Các lỗ hổng bảo mật được phát hiện trong các tổ chức tốn nhiều chi phí sản xuất để khắc phục hơn so với các lỗ hổng được phát hiện trong quá trình phát triển. Đây không phải là một hiểu biết mới — đó là lập luận nền tảng đằng sau tính năng bảo mật chuyển sang trái. Nhưng vào năm 2026, với mã do AI tạo ra, kiến ​​trúc vi dịch vụ mở rộng và các cuộc tấn công chuỗi cung ứng trở thành tiêu đề hàng quý, quét lỗ hổng trong quy trình DevOps đã chuyển từ “có thì tốt” sang thực hành kỹ thuật không thể thương lượng.

Bối cảnh công cụ đã trưởng thành đáng kể. Bạn không còn phải lựa chọn giữa một máy quét nguyên khối, chậm chạp mà bạn chạy một lần khi chạy nước rút và hy vọng điều tốt nhất. Các công cụ tốt nhất hiện nay tích hợp nguyên bản vào IDE của bạn, quy trình yêu cầu kéo, đăng ký bộ chứa và giai đoạn lập kế hoạch IaC — cung cấp phản hồi liên tục mà không cản trở tốc độ của nhà phát triển.

Hướng dẫn này bao gồm sáu công cụ quét lỗ hổng quan trọng nhất dành cho nhóm DevOps và DevSecOps vào năm 2026: mỗi công cụ hoạt động tốt nhất, thiếu sót ở đâu, giá cả như thế nào và trường hợp sử dụng nào được tối ưu hóa. Nếu bạn đang xây dựng đường dẫn CI/CD và muốn tăng cường bảo mật ngay từ đầu thì đây là tài liệu tham khảo dành cho bạn.

Liên quan: Nếu bạn lo ngại về việc mã hóa được AI hỗ trợ sẽ tạo ra các vectơ rủi ro mới, hãy xem phần tìm hiểu sâu hơn của chúng tôi về [rủi ro bảo mật mã hóa rung cảm vào năm 2026](/posts/vibe-coding-security-risks-2026/.


TL;DR — So sánh sơ qua

Dụng cụthùng chứaIaCSAST (Mã)SCA (OSS)Bí mậtĐịnh giá
Chuyện tầm thường⚠️Miễn phí / OSS
SnykMiễn phí → $25/nhà phát triển/tháng
GrypeMiễn phí / OSS
Kiểm tra sâu OWASPMiễn phí / OSS
Semgrep⚠️Miễn phí → Nhóm (tùy chỉnh)
Kiểm tra⚠️Miễn phí / OSS + Đám mây Prisma

⚠️ = hỗ trợ một phần hoặc hạn chế


Tại sao việc quét lỗ hổng Shift-Left lại quan trọng vào năm 2026

“Quy tắc 1:10:100” do NIST trích dẫn mô tả mức độ chi phí phát hiện lỗi sau khi chúng được tìm thấy: một lỗ hổng được phát hiện trong quá trình xem xét mã có chi phí sửa chữa thấp hơn khoảng 10× so với lỗ hổng được tìm thấy trong QA và ít hơn 100× so với lỗ hổng được phát hiện trong sản xuất. Mặc dù các hệ số nhân chính xác khác nhau tùy theo tổ chức, nhưng sự thật định hướng đã được thiết lập rõ ràng và được hỗ trợ bởi nhiều thập kỷ nghiên cứu công nghệ phần mềm.

Vào năm 2026, áp lực còn gay gắt hơn:

  • Mã do AI tạo vận chuyển nhanh hơn nhưng có thể gây ra các lỗ hổng tinh vi mà người đánh giá bỏ sót — các công cụ như trợ lý đánh giá mã AI và máy quét SAST phát hiện những gì con người không phát hiện được.
  • Sự mở rộng phần phụ thuộc nguồn mở có nghĩa là một dự án Node.js hoặc Python điển hình có thể tạo ra hàng nghìn phần phụ thuộc bắc cầu, mỗi phần phụ thuộc đều tiềm ẩn rủi ro về chuỗi cung ứng.
  • IaC làm tăng nguy cơ cấu hình sai: Biểu đồ Terraform, CloudFormation và Helm mã hóa toàn bộ cơ sở hạ tầng của bạn. Một cờ encryption = true bị thiếu sẽ trở thành lỗi tuân thủ tại thời điểm kiểm tra.
  • Độ mới của hình ảnh vùng chứa: Hình ảnh cơ sở đã cũ. Một lỗ hổng trong ubuntu:22.04 ảnh hưởng đến mọi dịch vụ được xây dựng trên đó cho đến khi ai đó quét lại và xây dựng lại.

Các công cụ bên dưới giải quyết những vấn đề này ở các lớp khác nhau của ngăn xếp. Các chương trình DevSecOps hoàn thiện nhất sử dụng kết hợp ít nhất hai hoặc ba chương trình.


1. Trivy — Máy quét OSS tất cả trong một tốt nhất

Trivy (do Aqua Security duy trì) đã trở thành tiêu chuẩn thực tế để quét lỗ hổng mã nguồn mở trong môi trường vùng chứa và đám mây gốc. Những gì bắt đầu như một máy quét hình ảnh container đã phát triển thành một công cụ bảo mật toàn diện bao gồm:

  • Hình ảnh vùng chứa — Gói hệ điều hành và các phần phụ thuộc dành riêng cho ngôn ngữ
  • Hệ thống tập tin và kho lưu trữ Git
  • Tệp IaC — Terraform, CloudFormation, bảng kê khai Kubernetes, biểu đồ Helm
  • SBOMs (Danh sách vật liệu phần mềm, đầu ra CycloneDX và SPDX)
  • Phát hiện bí mật trong tệp và biến môi trường
  • Kiểm tra cụm Kubernetes

Tại sao nhóm DevOps lại thích nó

Ưu điểm lớn nhất của Trivy là bề rộng của nó kết hợp với chi phí vận hành gần như bằng không. Không có cơ sở dữ liệu nào để duy trì riêng biệt — Trivy tải xuống cơ sở dữ liệu về lỗ hổng bảo mật của riêng mình (được xây dựng từ NVD, Cơ sở dữ liệu tư vấn GitHub và các tư vấn dành riêng cho hệ điều hành) và lưu vào bộ nhớ đệm cục bộ. Bước Hành động GitHub sẽ quét hình ảnh vùng chứa trong vài giây:

- name: Run Trivy vulnerability scanner
  uses: aquasecurity/trivy-action@master
  with:
    image-ref: 'my-app:latest'
    format: 'sarif'
    output: 'trivy-results.sarif'
    severity: 'CRITICAL,HIGH'

Ưu điểm

  • Hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở (Apache 2.0)
  • Nhị phân đơn, không cần tác nhân
  • Tích hợp CI/CD tuyệt vời (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI)
  • Đầu ra SARIF để tích hợp tab Bảo mật GitHub
  • Phát triển tích cực và cộng đồng lớn
  • Tạo SBOM để tuân thủ chuỗi cung ứng

Nhược điểm

  • SAST (phân tích mã tùy chỉnh) không nằm trong phạm vi — nó tìm thấy các CVE đã biết chứ không phải lỗi logic
  • Không có bảng điều khiển SaaS hoặc tích hợp bán vé ngay lập tức (bạn cần nền tảng thương mại của Aqua)
  • Quản lý chính sách ở quy mô lớn yêu cầu tập lệnh tùy chỉnh

Định giá

Nguồn mở và miễn phí. Nền tảng thương mại của Aqua Security (Aqua Platform) mở rộng Trivy với tính năng bảo vệ thời gian chạy, bảng điều khiển SaaS và hỗ trợ doanh nghiệp nhưng máy quét lõi không mất phí.

Tốt nhất cho

Các nhóm muốn có máy quét phạm vi rộng, chi phí bằng 0 cho quy trình CI/CD, đặc biệt là những nhóm đã sử dụng vùng chứa và IaC. Điểm khởi đầu hoàn hảo cho các tổ chức mới làm quen với DevSecOps.


2. Snyk — Bảo mật tốt nhất dành cho nhà phát triển

Snyk đã đi tiên phong trong triết lý bảo mật “ưu tiên nhà phát triển” — ý tưởng rằng các công cụ bảo mật nên tồn tại ở nơi các nhà phát triển làm việc (plugin IDE, GitHub PR, CLI) thay vì là các cổng kiểm tra riêng biệt. Đến năm 2026, Snyk đã phát triển thành một nền tảng bảo mật ứng dụng đầy đủ bao gồm:

  • Mã nguồn mở Snyk — SCA cho các mô-đun npm, pip, Maven, Go, v.v.
  • Snyk Code — công cụ SAST độc quyền với phản hồi IDE thời gian thực
  • Snyk Container — quét hình ảnh với các đề xuất nâng cấp hình ảnh cơ bản
  • Snyk IaC — Các mẫu Terraform, CloudFormation, Kubernetes, ARM
  • Snyk AppRisk — ưu tiên rủi ro ứng dụng

Tại sao nhóm DevOps lại thích nó

Tính năng mạnh nhất của Snyk là hướng dẫn sửa lỗi. Khi tìm thấy một phần phụ thuộc dễ bị tấn công, nó không chỉ báo cáo CVE — nó còn cho bạn biết chính xác bản nâng cấp phiên bản nào giải quyết được lỗi đó, liệu bản nâng cấp đó có phá vỡ API của bạn hay không và mở yêu cầu kéo tự động. Đối với các nhóm dành nhiều thời gian cho việc phân loại và khắc phục lỗ hổng, điều này giúp giảm đáng kể sự mệt mỏi khi cảnh báo.

Công cụ Snyk Code SAST cũng nhanh hơn đáng kể so với các công cụ phân tích tĩnh truyền thống, trả về kết quả nội tuyến trong VS Code hoặc JetBrains IDE trong vòng vài giây thay vì vài phút.

Ưu điểm

  • Nền tảng hợp nhất bao gồm SCA, SAST, container và IaC trong một trang tổng quan
  • PR sửa lỗi tự động — thực sự hữu ích, không chỉ gây ồn ào
  • Tích hợp IDE tốt nhất trong lớp (VS Code, IntelliJ, Eclipse)
  • Tích hợp Jira/Slack mạnh mẽ cho quy trình phân loại
  • Ưu tiên dựa trên phân tích khả năng tiếp cận (chức năng dễ bị tổn thương có thực sự được gọi không?)
  • Được chứng nhận SOC 2 Loại II, tuân thủ GDPR

Nhược điểm

  • Giới hạn bậc miễn phí: 200 bài kiểm tra nguồn mở/tháng, không có báo cáo SAST hoặc IaC
  • Có thể đắt ở quy mô lớn — giá doanh nghiệp cần có báo giá
  • Một số nhóm nhận thấy có quá nhiều cảnh báo trước khi điều chỉnh chính sách
  • SCM tự lưu trữ (Máy chủ GitHub Enterprise, GitLab tại chỗ) yêu cầu gói Ignite trở lên

Định giá

  • Miễn phí: Tối đa 10 nhà phát triển đóng góp, 200 bài kiểm tra OSS/tháng, tích hợp IDE + SCM
  • Nhóm: Bắt đầu từ ~$25/nhà phát triển đóng góp/tháng (tối đa 10 nhà phát triển), 1.000 bài kiểm tra OSS/tháng, tích hợp Jira
  • Ignite: Dành cho các tổ chức dưới 50 nhà phát triển cần các tính năng dành cho doanh nghiệp (SCM tự lưu trữ, báo cáo)
  • Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh, số lượng nhà phát triển không giới hạn, chính sách tùy chỉnh, hỗ trợ tận tình

Tốt nhất cho

Các nhóm phát triển muốn hướng dẫn khắc phục hữu ích được nhúng vào quy trình làm việc GitHub/GitLab hiện có của họ và sẵn sàng trả tiền để có trải nghiệm bóng bẩy dành cho nhà phát triển. Đặc biệt mạnh mẽ đối với hệ sinh thái JavaScript, Python và Java.


3. Grype — Máy quét OSS/SCA nhẹ tốt nhất

Grype (của Anchore) là một trình quét lỗ hổng tập trung, nhanh chóng dành cho hình ảnh vùng chứa và hệ thống tệp. Không giống như phương pháp “quét mọi thứ” của Trivy, Grype tập trung chủ ý vào phạm vi phát hiện CVE trong các gói — nó thực hiện rất tốt công việc đó và thường được kết hợp với Syft (trình tạo SBOM của Anchor) để phân tích chuỗi cung ứng toàn diện.

Các tính năng chính

  • Quét hình ảnh vùng chứa, kho lưu trữ OCI, trình nền Docker và hệ thống tệp
  • Hỗ trợ gói ngôn ngữ sâu: Python, Ruby, Java JAR, npm, .NET, Go nhị phân
  • Tích hợp với Syft cho quy trình làm việc đầu tiên của SBOM (tạo SBOM một lần, quét nhiều lần)
  • Lọc đối sánh theo mức độ nghiêm trọng, tên gói hoặc ID CVE
  • Định dạng đầu ra SARIF, JSON và bảng

Ưu điểm

  • Cực kỳ nhanh — phù hợp với ngân sách thời gian CI/CD eo hẹp
  • Quét nhị phân Go xuất sắc (phát hiện các phiên bản stdlib dễ bị tổn thương trong các tệp nhị phân được biên dịch)
  • Đầu ra JSON rõ ràng, dễ dàng đưa vào các công cụ chính sách
  • Nhẹ - nhị phân đơn, không có daemon
  • Tích hợp mạnh mẽ với Anchore Enterprise cho bảng điều khiển SaaS + quản lý chính sách

Nhược điểm

  • Không quét IaC, không SAST
  • Không phát hiện bí mật
  • Lớp quản lý SaaS yêu cầu Anchore Enterprise (thương mại)
  • Bộ quy tắc nhỏ hơn Trivy cho một số cơ sở dữ liệu tư vấn về hệ điều hành

Định giá

Nguồn mở và miễn phí (Apache 2.0). Anchore Enterprise bổ sung tính năng quản lý SaaS, báo cáo tuân thủ và bảo vệ thời gian chạy ở mức giá thương mại.

Tốt nhất cho

Các nhóm muốn có máy quét CVE nhanh, có thể viết tập lệnh tích hợp hoàn hảo với quy trình công việc SBOM. Đặc biệt tốt cho các tổ chức áp dụng tư thế bảo mật ưu tiên SBOM theo Sắc lệnh 14028 (các yêu cầu về chuỗi cung ứng phần mềm liên bang của Hoa Kỳ).


4. Kiểm tra phụ thuộc OWASP — Tốt nhất cho hệ sinh thái Java/JVM

OWASP Dependency-Check là một công cụ SCA kỳ cựu giúp xác định các phần phụ thuộc của dự án và kiểm tra các lỗ hổng đã biết, được tiết lộ công khai. Nó đặc biệt mạnh mẽ trong hệ sinh thái ngôn ngữ JVM (Java, Kotlin, Scala, Groovy) và có hỗ trợ plugin Maven và Gradle gốc.

Các tính năng chính

  • Hỗ trợ Java, .NET, JavaScript (npm), Ruby, v.v.
  • NVD (Cơ sở dữ liệu dễ bị tổn thương quốc gia) là nguồn chính
  • Định dạng báo cáo HTML, XML, JSON, CSV, SARIF
  • Plugin Maven, plugin Gradle, tác vụ Ant, CLI
  • Ngăn chặn dương tính giả thông qua cấu hình XML

Ưu điểm

  • Hoàn toàn miễn phí, do OWASP quản lý (không khóa nhà cung cấp)
  • Tích hợp Maven/Gradle gốc — không cần thêm bước CI
  • Quá trình kiểm tra xuất sắc cho mục đích tuân thủ
  • Được chấp nhận rộng rãi trong các ngành được quản lý (ngân hàng, y tế)

Nhược điểm

  • Chậm trong lần chạy đầu tiên (tải các tệp dữ liệu NVD lớn); bộ đệm chạy tiếp theo cục bộ
  • Giới hạn tốc độ API NVD có thể gây ra sự chậm trễ trong quy trình nếu không được định cấu hình đúng cách bằng khóa API
  • Giới hạn ở các CVE đã biết — các cấu hình sai và bí mật nằm ngoài phạm vi
  • Giao diện người dùng/báo cáo có chức năng nhưng lỗi thời so với các giải pháp thay thế thương mại
  • Không phù hợp với monorepos đa ngôn ngữ với nhiều hệ sinh thái

Định giá

Nguồn mở và miễn phí (Apache 2.0).

Tốt nhất cho

Các nhóm sử dụng nhiều Java trong các ngành được quản lý cần một công cụ SCA có thể kiểm tra, chi phí bằng 0, tích hợp tự nhiên với các bản dựng Maven hoặc Gradle.


5. Semgrep — Tốt nhất cho các quy tắc SAST tùy chỉnh

Semgrep là một công cụ phân tích tĩnh mã nguồn mở, nhanh, cho phép các nhóm kỹ thuật và bảo mật viết các quy tắc tùy chỉnh bằng ngôn ngữ mẫu đơn giản, dễ đọc. Nó hỗ trợ hơn 30 ngôn ngữ và có sổ đăng ký gồm hàng nghìn quy tắc cộng đồng và chuyên nghiệp để phát hiện các lỗ hổng bảo mật, lạm dụng API và các vấn đề về chất lượng mã.

Các tính năng chính

  • SAST (Kiểm tra bảo mật ứng dụng tĩnh) — tìm lỗi trong mã của riêng bạn
  • SCA — thông qua Chuỗi cung ứng Semgrep (phân tích phụ thuộc OSS với khả năng tiếp cận)
  • Phát hiện bí mật — thông qua Bí mật Semgrep
  • Soạn thảo quy tắc tùy chỉnh theo cú pháp mẫu trực quan
  • Phân tích luồng dữ liệu để giảm kết quả dương tính giả
  • Phần mở rộng IDE (VS Code, IntelliJ)

Tại sao nhóm DevOps lại thích nó

Tính năng nổi bật của Semgrep là khả năng tùy chỉnh quy tắc mà không phức tạp. Việc viết quy tắc để gắn cờ eval() bằng Python hoặc các bài tập innerHTML trong JavaScript chỉ mất vài phút chứ không phải nhiều ngày học DSL độc quyền. Các chuyên gia bảo mật được nhúng trong nhóm sản phẩm có thể tạo ra các quy tắc cho các mẫu cụ thể của cơ sở mã của riêng họ, tạo ra chính sách bảo mật sống động phát triển cùng với mã.

Phân tích khả năng tiếp cận trong Chuỗi cung ứng Semgrep cũng đặc biệt hữu ích: nó ngăn chặn các cảnh báo OSS CVE trong đó chức năng dễ bị tổn thương được nhập nhưng chưa bao giờ thực sự được gọi, giúp giảm tiếng ồn ở một mức đáng kể.

Ưu điểm

  • Nhanh — được thiết kế để chạy trên mọi PR với khả năng phân tích dưới giây cho mỗi tệp
  • Định dạng quy tắc bất khả tri về ngôn ngữ - một kỹ năng áp dụng cho Python, JS, Go, Java, v.v.
  • Sổ đăng ký quy tắc cộng đồng lớn (Semgrep Đăng ký)
  • Lọc khả năng tiếp cận cho SCA (ít cảnh báo dương tính giả hơn)
  • Đầu ra SARIF, tích hợp Bảo mật nâng cao GitHub
  • Miễn phí cho tối đa 10 người đóng góp

Nhược điểm

  • Không phải máy quét vùng chứa hoặc IaC (tồn tại một số quy tắc IaC nhưng phạm vi áp dụng bị hạn chế)
  • Phân tích luồng dữ liệu có thể bỏ sót một số mẫu lỗ hổng phức tạp
  • Các tính năng dành cho doanh nghiệp (Bí mật, Chuỗi cung ứng PRO, quét được quản lý) yêu cầu gói Nhóm/Doanh nghiệp
  • Chất lượng quy tắc trong sổ đăng ký cộng đồng khác nhau — cần phải kiểm tra

Định giá

  • Miễn phí (Cộng đồng): Tối đa 10 người đóng góp, SAST thông qua Mã Semgrep, SCA cơ bản
  • Nhóm: Định giá tùy chỉnh, SCA nâng cao (Chuỗi cung ứng Semgrep), Bí mật Semgrep, quy trình làm việc phân loại
  • Doanh nghiệp: Định giá tùy chỉnh, quét được quản lý, SSO, nhật ký kiểm tra, hỗ trợ riêng

Tốt nhất cho

Các nhóm kỹ thuật muốn mã hóa kiến thức bảo mật thành các quy tắc tùy chỉnh và chạy SAST nhanh trên mọi cam kết. Cũng xuất sắc như một lớp trên máy quét vùng chứa như Trivy - bao phủ lớp mã mà Trivy không có.


6. Checkov — Tốt nhất để quét bảo mật IaC

Checkov (của Bridgecrew/Palo Alto Networks) là công cụ chính sách mã nguồn mở hàng đầu dành cho bảo mật Cơ sở hạ tầng dưới dạng Mã. Nó kiểm tra Terraform, CloudFormation, bảng kê khai Kubernetes, biểu đồ Helm, mẫu ARM, Bicept, Serverless framework, v.v. dựa trên hàng trăm chính sách tích hợp bắt nguồn từ điểm chuẩn CIS, khung NIST, PCI-DSS, SOC2 và HIPAA.

Các tính năng chính

  • Hơn 1.000 chính sách tích hợp trên tất cả các khung IaC chính
  • Soạn thảo chính sách tùy chỉnh bằng Python hoặc YAML
  • Phân tích dựa trên biểu đồ cho Terraform (nắm bắt các vấn đề đòi hỏi phải hiểu các mối quan hệ tài nguyên)
  • Đầu ra SARIF, JUnit XML, JSON
  • Cờ --soft-fail để áp dụng dần dần mà không phá vỡ đường ống
  • Tích hợp với Prisma Cloud để quản lý và báo cáo chính sách SaaS

Tại sao nhóm DevOps lại thích nó

Checkov chạy trong giai đoạn kế hoạch địa hình — trước khi cơ sở hạ tầng được cung cấp — khiến nó trở thành cổng sớm nhất có thể để phát hiện các cấu hình sai trên đám mây. Một kiểm tra điển hình sẽ phát hiện những thứ như:

  • Nhóm S3 không bật mã hóa phía máy chủ
  • Nhóm bảo mật có xâm nhập 0.0.0.0/0 trên cổng 22
  • Kubernetes pod chạy bằng root
  • Phiên bản RDS không có tính năng bảo vệ xóa
  • Chức năng Lambda với vai trò IAM quá dễ dãi

Đây là những cấu hình sai thông thường gây ra phần lớn các vụ vi phạm trên đám mây — không phải các lỗi khai thác zero-day mà là các lỗi vệ sinh cơ bản mà quá trình thực thi chính sách tự động sẽ loại bỏ.

Ưu điểm

  • Hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở (Apache 2.0)
  • Phạm vi khung IaC rộng nhất so với bất kỳ công cụ nguồn mở nào
  • Phân tích Terraform dựa trên đồ thị nắm bắt các vấn đề đa tài nguyên
  • Lọc --framework--check dễ dàng để áp dụng dần dần
  • Tích hợp CI/CD mạnh mẽ: GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, pre-commit hooks
  • Tích hợp Prisma Cloud cho các nhóm cần quản lý SaaS

Nhược điểm

  • Giới hạn ở IaC — không phải máy quét vùng chứa hoặc công cụ SAST
  • Việc soạn thảo chính sách tùy chỉnh bằng Python đòi hỏi nỗ lực kỹ thuật
  • Các bộ chính sách lớn tạo ra đầu ra nhiễu trong các cơ sở mã cũ (ban đầu hãy sử dụng --soft-fail)
  • Cấp thương mại của Prisma Cloud (dành cho bảng điều khiển và phát hiện trôi dạt) đắt tiền

Định giá

Nguồn mở và miễn phí (Apache 2.0). Prisma Cloud (Palo Alto Networks) cung cấp lớp SaaS dành cho doanh nghiệp với khả năng phát hiện sai lệch, quản lý triệt tiêu và bảng điều khiển tuân thủ — định giá thông qua báo giá tùy chỉnh.

Tốt nhất cho

Các nhóm cơ sở hạ tầng và kỹ thuật nền tảng muốn ngăn chặn các cấu hình sai trên đám mây trước khi triển khai như một phần của quy trình làm việc dựa trên GitOps hoặc Terraform. Hoạt động tuyệt vời cùng với công cụ GitOps.


Mẹo tích hợp CI/CD

Để quét lỗ hổng vào hệ thống của bạn mà không làm ảnh hưởng đến tốc độ của nhà phát triển, bạn cần phải suy nghĩ kỹ. Dưới đây là các mẫu hoạt động tốt:

Thất bại nhanh ở mức TIÊU CHUẨN, Cảnh báo ở mức CAO

Đừng chặn PR trên mọi CVE trung bình - bạn sẽ tạo ra sự mệt mỏi khi cảnh giác và các nhà phát triển sẽ làm việc vòng vo. Ngưỡng thực tế:

  • TUYỆT VỜI: Lỗi cứng, hợp nhất khối
  • CAO: Thất bại nhẹ, bình luận PR chi tiết
  • TRUNG BÌNH/THẤP: Chỉ báo cáo, không có khối hợp nhất

Hầu hết các công cụ đều hỗ trợ lọc mức độ nghiêm trọng thông qua cờ CLI (--severity CRITICAL,HIGH trong Trivy, --fail-on important trong Grype).

Sử dụng bộ nhớ đệm để quét nhanh

Trivy và Grype đều duy trì cơ sở dữ liệu về lỗ hổng cục bộ. Hãy lưu vào bộ đệm các thư mục ~/.cache/trivy hoặc ~/.cache/grype trong bộ đệm CI của bạn để tránh tải xuống toàn bộ cơ sở dữ liệu trong mỗi lần chạy. Điều này làm giảm đáng kể thời gian quét.

Quét tại nhiều điểm

Quy trình DevSecOps hiệu quả nhất được quét ở nhiều giai đoạn:

  1. IDE/pre-commit — Plugin Snyk IDE hoặc Semgrep phát hiện các vấn đề khi viết mã
  2. Kiểm tra PR — Trivy/Grype trên các vùng chứa đã thay đổi, Semgrep SAST trên các tệp đã thay đổi, Checkov trên IaC đã thay đổi
  3. Đẩy đăng ký — Quét toàn bộ hình ảnh cuối cùng trước khi đẩy vào đăng ký vùng chứa
  4. Đã lên lịch — Quét toàn bộ kho lưu trữ hàng đêm bằng Snyk hoặc Trivy để nắm bắt các CVE mới được xuất bản dựa trên các phần phụ thuộc được ghim

Xuất SARIF để hiển thị tập trung

Trivy, Grype, Semgrep và Checkov đều hỗ trợ đầu ra SARIF. Tab Bảo mật của GitHub sử dụng SARIF nguyên bản, cung cấp cho bạn chế độ xem tập trung các phát hiện trên tất cả các công cụ mà không cần có SIEM hoặc bảng điều khiển bảo mật riêng. Đây là con đường dễ dàng nhất để củng cố khả năng hiển thị lỗ hổng cho các nhóm gốc GitHub.


Kết hợp công cụ được đề xuất theo trường hợp sử dụng

Trường hợp sử dụngNgăn xếp được đề xuất
Khởi nghiệp, tất cả trong một, không tốn ngân sáchTrivy + Semgrep (cả OSS)
Doanh nghiệp sử dụng nhiều Java, tập trung vào tuân thủTrivy + Kiểm tra phụ thuộc OWASP + Checkov
Ưu tiên kinh nghiệm của nhà phát triển, có sẵn ngân sáchSnyk (tất cả các mô-đun)
Cơ sở mã Polyglot, quy tắc bảo mật tùy chỉnhSemgrep + Trivy
Nhóm nền tảng Terraform nặng IaCKiểm tra + Trivy
Tuân thủ chuỗi cung ứng đầu tiên của SBOMSyft + Grype + Trivy
Sự trưởng thành đầy đủ của DevSecOpsTrivy + Semgrep + Checkov + Snyk

Đối với các nhóm bắt đầu từ đầu, sự kết hợp Trivy + Semgrep bao phủ diện tích bề mặt rộng nhất với chi phí bằng 0: Trivy xử lý các thùng chứa, IaC và OSS CVE; Semgrep xử lý các quy tắc SAST tùy chỉnh cho mã ứng dụng của bạn. Thêm Checkov nếu bạn đang quản lý cơ sở hạ tầng Terraform quan trọng và đánh giá Snyk khi nhóm cần UX dành cho nhà phát triển bóng bẩy với PR sửa lỗi tự động.


Đọc thêm

Để hiểu sâu hơn về các nguyên tắc bảo mật đằng sau những công cụ này, bạn nên lưu giữ những cuốn sách này trên bàn làm việc của mình:

  • Bảo mật vùng chứa của Liz Rice — tài liệu tham khảo chính xác để hiểu về bảo mật vùng chứa từ nhân trở lên. Bài đọc cần thiết cho bất kỳ ai sở hữu chiến lược bảo mật container.
  • Hacking: The Art of Exploitation của Jon Erickson — hiểu cách suy nghĩ của kẻ tấn công sẽ giúp bạn trở thành người phòng thủ tốt hơn. Rất khuyến khích dành cho các kỹ sư DevSecOps muốn hiểu “lý do” đằng sau xếp hạng mức độ nghiêm trọng của CVE.

Cũng xem: Công cụ tối ưu hóa chi phí đám mây cho năm 2026 — vì cơ sở hạ tầng quét bảo mật có dấu chân chi phí riêng đáng để tối ưu hóa. Và AI Code Review Tools 2026 để bổ sung cho khía cạnh con người trong việc ngăn chặn lỗ hổng.


Câu hỏi thường gặp

Công cụ quét lỗ hổng miễn phí tốt nhất dành cho quy trình DevOps vào năm 2026 là gì?

Trivy là tùy chọn miễn phí linh hoạt nhất vào năm 2026. Nó quét hình ảnh vùng chứa, tệp IaC, hệ thống tệp và kho lưu trữ Git để tìm CVE, cấu hình sai và bí mật — tất cả chỉ bằng một công cụ CLI duy nhất và miễn phí. Để biết phạm vi bảo hiểm SAST của mã ứng dụng của bạn, hãy ghép nối Trivy với cấp cộng đồng miễn phí của Semgrep (tối đa 10 người đóng góp).

Sự khác biệt giữa SAST và SCA trong quá trình quét lỗ hổng là gì?

SAST (Kiểm tra bảo mật ứng dụng tĩnh) phân tích mã nguồn của riêng bạn để tìm các lỗi bảo mật — những lỗi như lỗi SQL, mẫu XSS, cách sử dụng mật mã không an toàn hoặc các bí mật được mã hóa cứng. SCA (Phân tích thành phần phần mềm) phân tích các phần phụ thuộc nguồn mở bên thứ ba của bạn để tìm các CVE đã biết. Một quy trình DevSecOps hoàn chỉnh thường sử dụng cả hai: các công cụ SAST như Semgrep cho mã của bạn và các công cụ SCA như Trivy, Grype hoặc Snyk Open Source cho các phần phụ thuộc của bạn.

Làm cách nào để tích hợp Trivy vào GitHub Actions?

Sử dụng aquasecurity/trivy-action chính thức. Thêm một bước vào quy trình làm việc YAML của bạn: chỉ định image-ref (để quét vùng chứa) hoặc scan-type: 'fs' để quét hệ thống tệp/repo. Đặt format: 'sarif' và tải kết quả đầu ra lên quá trình quét mã của GitHub bằng actions/upload-sarif để xem kết quả trong tab Bảo mật của kho lưu trữ của bạn. Đặt mức độ nghiêm trọng: TIÊU CHUẨN, CAOmã thoát: '1' để loại bỏ quy trình làm việc đối với các phát hiện nghiêm trọng.

Snyk có đáng giá so với các công cụ miễn phí như Trivy không?

Nó phụ thuộc vào ưu tiên của nhóm bạn. Ưu điểm chính của Snyk so với các công cụ miễn phí là các yêu cầu kéo sửa lỗi tự động (giúp tiết kiệm đáng kể thời gian của nhà phát triển), tích hợp IDE bóng bẩy giúp giải quyết các vấn đề khi viết mã và bảng điều khiển hợp nhất cho các phát hiện SCA + SAST + container + IaC. Nếu kinh nghiệm của nhà phát triển và tốc độ khắc phục quan trọng hơn chi phí sử dụng công cụ, thì Snyk thường tự chi trả bằng cách giảm thời gian sửa chữa. Đối với các nhóm có ngân sách hạn chế hoặc những nhóm thoải mái với công cụ CLI, Trivy + Semgrep đáp ứng hầu hết các vấn đề tương tự với chi phí bằng 0.

‘bảo mật shift-left’ nghĩa là gì trong DevOps?

Bảo mật dịch chuyển sang trái có nghĩa là di chuyển các bước kiểm tra bảo mật sớm hơn trong vòng đời phát triển phần mềm — sang trái trên dòng thời gian thác nước truyền thống. Thay vì chỉ chạy quét bảo mật trước khi phát hành sản phẩm, phương pháp shift-left chạy quét lỗ hổng trong IDE của nhà phát triển, trên mọi yêu cầu kéo và ở mọi giai đoạn quy trình CI/CD. Mục tiêu là phát hiện các lỗ hổng khi chúng có chi phí sửa chữa rẻ nhất: trước khi mã được hợp nhất chứ không phải sau khi mã được triển khai.

Checkov có thể quét các bảng kê khai Kubernetes cũng như Terraform không?

Đúng. Checkov hỗ trợ bảng kê khai Kubernetes YAML, biểu đồ Helm, tệp Kustomize, Terraform, CloudFormation, mẫu ARM, Bicept, Ansible và một số định dạng IaC khác. Sử dụng cờ --framework để giới hạn việc quét trong các khung cụ thể. Đối với Kubernetes, Checkov kiểm tra các cấu hình sai bảo mật phổ biến như các nhóm chạy bằng root, thiếu giới hạn tài nguyên và các vùng chứa đã bật hostNetwork hoặc hostPID.

Tôi nên chạy quét lỗ hổng trong quy trình DevOps với tần suất như thế nào?

Phương pháp tốt nhất vào năm 2026 là quét ở nhiều điểm: SAST nhẹ trong IDE khi mã được viết, quét toàn bộ mọi yêu cầu kéo, quét tại thời điểm đẩy sổ đăng ký vùng chứa và quét theo lịch hàng đêm hoặc hàng tuần đối với tất cả các phần phụ thuộc được ghim để nắm bắt các CVE mới được xuất bản. Các lỗ hổng mới được tiết lộ hàng ngày, do đó, ngay cả mã đã vượt qua quá trình quét vào tuần trước cũng có thể bị tấn công vào ngày hôm nay nếu CVE mới được xuất bản dựa trên một trong các phần phụ thuộc của nó.