Trình giả lập terminal là công cụ mà hầu hết lập trình viên sử dụng liên tục nhưng hiếm khi cân nhắc lại. Nhiều người chọn một cái trong năm đầu tiên và không bao giờ thay đổi. Nhưng bối cảnh terminal đã thay đổi đáng kể — rendering tăng tốc GPU, multiplexing tích hợp, và các giao thức hình ảnh đã khiến những terminal cũ trở nên chậm chạp.
Hướng dẫn này so sánh tám trình giả lập terminal về hỗ trợ nền tảng, tính năng, và trải nghiệm thực tế của lập trình viên.
Tổng quan nhanh
| Terminal | Nền tảng | GPU Rendering | Phù hợp nhất cho |
|---|---|---|---|
| Ghostty | macOS/Linux | ✅ | Người dùng macOS muốn cảm giác native |
| WezTerm | Đa nền tảng | ✅ | Đa nền tảng + cấu hình Lua |
| Kitty | macOS/Linux | ✅ | Power user, giao thức hình ảnh |
| Alacritty | Đa nền tảng | ✅ | Người theo chủ nghĩa tối giản dùng tmux |
| iTerm2 | macOS | ❌ | Người dùng macOS thích cấu hình GUI |
| Windows Terminal | Windows | ✅ | Lập trình viên Windows |
| foot | Linux (Wayland) | ❌ | Minimalist trên Wayland |
| Rio | Đa nền tảng | ✅ | Người yêu thích Rust |
Về độ trễ đầu vào
Độ trễ đầu vào — khoảng thời gian giữa lúc nhấn phím và ký tự xuất hiện trên màn hình — ảnh hưởng đến trải nghiệm lập trình viên. Tuy nhiên, các phép đo độ trễ đáng tin cậy rất khó thực hiện và thay đổi đáng kể dựa trên phần cứng, hệ điều hành, compositor, tần số quét, và phương pháp đo lường.
Một benchmark cộng đồng bởi moktavizen trên GitHub đã kiểm tra một số trình giả lập terminal Wayland trên phần cứng cũ (ThinkPad T430, Linux) sử dụng công cụ dựa trên camera Is It Snappy. Trong bài kiểm tra cụ thể đó, foot và Alacritty có độ trễ thấp nhất, trong khi WezTerm và Ghostty cao hơn. Tuy nhiên, kết quả này chỉ áp dụng cho một tổ hợp phần cứng/OS/compositor cụ thể và không nên được coi là xếp hạng chung.
Nhìn chung, tất cả các terminal tăng tốc GPU được liệt kê ở đây đều cung cấp trải nghiệm gõ phím phản hồi nhanh trong điều kiện bình thường. Sự khác biệt có thể cảm nhận được giữa chúng là nhỏ đối với hầu hết lập trình viên.
Ghostty — Cảm giác native trên macOS
Ghostty đã từ một dự án phụ trở thành một trong những trình giả lập terminal được thảo luận nhiều nhất năm 2025. Được viết bằng Zig, ưu tiên tích hợp native với nền tảng.
Điểm nổi bật:
- Tích hợp native với nền tảng. Trên macOS, sử dụng AppKit — không phải toolkit đa nền tảng. Quản lý cửa sổ, tab và chia màn hình hoạt động như ứng dụng Apple gốc
- Rendering nhanh với tăng tốc GPU và xử lý đầu vào hiệu quả
- Cài đặt mặc định hợp lý. Hoạt động tốt ngay khi cài đặt với cấu hình tối thiểu
- Rendering font xuất sắc trên macOS qua Core Text
Hạn chế:
- Không hỗ trợ Windows (và hiện tại không có kế hoạch)
- Cấu hình được cố ý giữ tối giản. Không có scripting hay logic keybinding phức tạp
- Tương đối mới. Đôi khi gặp vấn đề với escape sequence không phổ biến
Ví dụ cấu hình (~/.config/ghostty/config):
font-family = JetBrains Mono
font-size = 14
theme = catppuccin-mocha
window-padding-x = 8
window-padding-y = 4
Tối giản là một tính năng ở đây — toàn bộ cấu hình có thể chỉ vài dòng.
WezTerm — Terminal đa nền tảng tốt nhất
WezTerm là lựa chọn hàng đầu cho lập trình viên cần cùng một terminal trên macOS, Linux, và Windows — và muốn nó thực sự mạnh mẽ trên cả ba.
Điểm mạnh:
- Cấu hình Lua là siêu năng lực. Tiêu đề tab động, bảng phím tùy chỉnh, chuyển workspace — tất cả đều lập trình được
- Multiplexer tích hợp loại bỏ nhu cầu tmux trong nhiều workflow
- Hỗ trợ giao thức hình ảnh (iTerm2 + giao thức Kitty)
- Tích hợp SSH với multiplexing — phiên từ xa mượt mà
Ví dụ cấu hình (~/.wezterm.lua):
local wezterm = require 'wezterm'
local config = wezterm.config_builder()
config.font = wezterm.font('JetBrains Mono')
config.font_size = 14.0
config.color_scheme = 'Catppuccin Mocha'
-- Tiêu đề tab động hiển thị tiến trình hiện tại
wezterm.on('format-tab-title', function(tab)
local title = tab.active_pane.title
if tab.is_active then
return {{ Text = ' ' .. title .. ' ' }}
end
return title
end)
return config
Hạn chế:
- Độ trễ đầu vào cao hơn một số đối thủ — benchmark cộng đồng liên tục xếp nó sau Alacritty và foot
- Sử dụng bộ nhớ lớn hơn so với các terminal tối giản hơn
- Cấu hình Lua mạnh mẽ nhưng thêm độ phức tạp. Tác vụ đơn giản có thể cần cấu hình không đơn giản
Kitty — Lựa chọn của power user
Kitty từ lâu đã là terminal tăng tốc GPU mà các đối thủ phải vượt qua. Có chính kiến, giàu tính năng, và hiệu năng cao.
Tính năng nổi bật:
- Giao thức hình ảnh Kitty là tiêu chuẩn được áp dụng rộng rãi nhất cho hình ảnh trong terminal. Các công cụ như
ranger,yazi, vàneovimsử dụng nó - Kittens — chương trình nhỏ chạy bên trong terminal.
kitten sshcung cấp phiên SSH với hỗ trợ đầy đủ tính năng terminal - Layout và chia màn hình không cần tmux
Lưu ý:
Kitty mạnh mẽ, nhưng phong cách phát triển có chính kiến. Tài liệu có thể ngắn gọn, và breaking change giữa các phiên bản không hiếm. Đối với các nhóm coi trọng sự ổn định và nâng cấp dần dần, WezTerm có thể là lựa chọn an toàn hơn.
Alacritty — Vẫn là lựa chọn của người theo chủ nghĩa tối giản
Alacritty làm một việc: render văn bản nhanh. Không tab, không chia màn hình, không multiplexer. Kết hợp với tmux hoặc Zellij cho các tính năng đó.
Năm 2026, Alacritty vẫn là lựa chọn đúng khi:
- tmux hoặc Zellij đã là một phần của workflow
- Mục tiêu là overhead tối thiểu giữa shell và màn hình
- Không cần hỗ trợ hình ảnh trong terminal
Không phải lựa chọn đúng cho ai muốn trải nghiệm terminal đầy đủ ngay khi cài đặt.
Những cái có thể bỏ qua (cho hầu hết lập trình viên)
iTerm2: Vẫn phổ biến trên macOS, nhưng thiếu GPU rendering và benchmark cộng đồng cho thấy độ trễ cao hơn đáng kể so với các lựa chọn tăng tốc GPU. Ưu điểm chính còn lại là bảng tùy chọn GUI cho cấu hình đồ họa.
Hyper: Terminal dựa trên Electron. Độ trễ cao khiến nó không thực tế cho sử dụng terminal nặng.
Tabby: Cũng dựa trên Electron. Giao diện hấp dẫn, nhưng cùng hạn chế độ trễ cơ bản.
Khuyến nghị theo nền tảng
Trên macOS: Ghostty cho cảm giác native và hiệu năng. WezTerm nếu cần nhất quán đa nền tảng.
Trên Linux: Kitty cho power user. foot cho minimalist trên Wayland. WezTerm cho người cũng dùng macOS hoặc Windows.
Trên Windows: Windows Terminal thực sự tốt và được bảo trì tích cực. WezTerm là lựa chọn thay thế để chia sẻ cấu hình đa nền tảng.
Khuyến nghị font
Cải thiện hình ảnh lớn nhất thường không phải terminal — mà là font. Một số lựa chọn được đánh giá cao cho lập trình:
- JetBrains Mono — miễn phí, ligature tuyệt vời, dễ đọc ở kích thước nhỏ
- Monaspace Argon — họ font của GitHub, đẹp ở kích thước lớn
- Cascadia Code — sản phẩm của Microsoft, phù hợp với Windows Terminal
- Iosevka — tùy biến cao với hỗ trợ biến thể tự tạo
Một font tốt kết hợp với bất kỳ terminal tăng tốc GPU nào trong danh sách sẽ mang lại trải nghiệm lập trình xuất sắc.
Đang dùng terminal không được đề cập ở đây? Liên hệ tại [email protected].