Bulut Maliyet Optimizasyonu Araçları 2026: AWS, GCP ve Azure Faturalarınızı Kesinti

Bulut faturaları yavaş büyümez. Patlıyorlar. Fark edilmeyen bir otomatik ölçekleyici, tatil hafta sonu boyunca çalışır durumda bırakılan unutulmuş bir hazırlama ortamı, üretim boyutunda bir veritabanı anlık görüntüsünü geliştiriciye çeken bir geliştirici ve birdenbire AWS faturası, finans bütçesinin üç katı oldu. Flexera’nın 2025 Bulut Durumu Raporu’na göre kuruluşlar, bulut harcamalarının kabaca %30’unu boşa harcadıklarını tahmin ediyor, ancak çoğu ekip hâlâ maliyetleri yönetmek için e-tablolara ve ara sıra faturalandırma kontrol paneline güveniyor.

FinOps araç ekosistemi önemli ölçüde olgunlaştı. 2026’da, sorunun her katmanı için amaca yönelik tasarlanmış araçlar mevcut: Kaynaklar tedarik edilmeden önce Terraform maliyet tahmini, Kubernetes kapsül düzeyinde maliyet tahsisi, otomatik Spot bulut sunucusu orkestrasyonu ve yapay zeka odaklı doğru boyutlandırma. İşin zor kısmı artık “maliyetleri görebilir miyiz?” değil; ekibinizin ölçeğine, bulut sağlayıcı karışımına ve teknik olgunluğa uygun doğru aracı seçmektir.

Bu kılavuz, 2026’da mevcut olan en etkili sekiz bulut maliyet optimizasyon aracını kapsar; artıları/eksileri, fiyatlandırma bağlamı ve ikinci bir tahminde bulunmanıza gerek kalmadan seçim yapmanıza yardımcı olacak bir öneri matrisi içerir.

Bu maliyetleri oluşturan daha geniş bir platform oluşturuyorsanız maliyetlerin ilk oluşturulduğu yerler için CI/CD işlem hattı araçları ve container kayıt platformları ile ilgili kılavuzlarımıza bakın.

TL;DR — Bulut Maliyet Aracı Karşılaştırması 2026

1. AWS Maliyet Araştırması — Herkesin Sahip Olduğu Temel Değer

Ne yapar: AWS Cost Explorer, her AWS hesabında bulunan yerleşik maliyet analizi aracıdır. Zaman serisi maliyet ve kullanım grafikleri, hizmet/etiket/hesap bazında dökümler, 12 aylık geçmiş veriler ve EC2 ile RDS bulut sunucuları için doğru boyutlandırma öneri motoru sağlar.

Neden önemli: Zaten mevcut; sıfır kurulum. Yalnızca doğru boyutlandırma önerileri, altı ay veya daha uzun süredir çalışan hesaplarda %10-20 tasarruf fırsatlarını ortaya çıkarabilir.

Artıları:

• Konsol kullanıcı arayüzüne erişmenin sıfır maliyeti; API çağrıları istek başına 0,01 ABD dolarıdır (2026 başı itibarıyla)
• Çok hesaplı birleştirilmiş faturalandırma için AWS Organizasyonlarıyla yerel entegrasyon
• Yerleşik Tasarruf Planları ve Rezerve Edilmiş Bulut Sunucusu kapsamı raporları
• 14 günlük CloudWatch ölçümleriyle desteklenen doğru boyutlandırma önerileri

Eksileri:

• Yalnızca AWS; çoklu bulut mağazaları için işe yaramaz
• Etiket tabanlı tahsis, önceden disiplinli etiketleme hijyeni gerektirir
• Doğru boyutlandırma önerileri muhafazakardır; aşırı provizyon yapılan kapsayıcıları yakalamazlar
• CI/CD entegrasyonu yok; “dağıtılmadan önce bunu durdur” özelliği yok

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): Ücretsiz kullanıcı arayüzü erişimi. API erişimi istek başına faturalandırılır. Daha derin doğru boyutlandırma verileri sağlayan Compute Optimizer hizmeti EC2 için ücretsizdir ve CloudWatch aracılığıyla gelişmiş altyapı ölçümleri için ücret eklenir.

En iyisi: Başlangıç ​​noktası olarak herhangi bir AWS müşterisi. Konteyner düzeyinde görünürlüğe veya proaktif kontrollere ihtiyaç duyduğunuzda bunu amaca yönelik olarak tasarlanmış bir araçla birleştirin.

2. Infracost — Terraform için “FinOps Kaldı”

Ne yapar: Infracost, bulut maliyet tahminlerini doğrudan çekme isteklerinize ekler. Bir geliştirici bir Terraform dosyasını değiştirdiğinde (bir RDS örnek sınıfını değiştirerek, yeni bir ECS hizmeti ekleyerek), Infracost aylık maliyet deltasını hesaplar ve kimse “Uygula"yı tıklamadan önce bunu bir PR yorumu olarak gönderir.

Bu “FinOps’u sola kaydırma” yaklaşımı, geriye dönük faturalandırma analizinden temel olarak farklıdır. “Neden bu ay 50 bin dolar bitti?” diye sormak yerine, pahalı parayı üretime geçmeden durdurursunuz.

Artıları:

• İzin verilen Apache 2.0 lisansına sahip açık kaynaklı CLI; herhangi bir CI/CD hattına kurulabilir
• Terraform ve Terragrunt’ta AWS, GCP ve Azure kaynak türlerini destekler
• Infracost Bulut SaaS katmanı, politika uygulamasını (OPA/Conftest aracılığıyla), ekip maliyet gösterge tablolarını ve bir PR’nin maliyet eşiğini ihlal etmesi durumunda uyarıları ekler
• GitHub Actions, GitLab CI, Atlantis ve Azure DevOps ile 30 dakikadan kısa sürede entegre olur
• Maliyet politikası kontrolünün bir parçası olarak etiketleme standartlarını uygulayabilir

Eksileri:

• Yalnızca kod olarak altyapı kaynaklarını kapsar; halihazırda dağıtılmış kaynaklarda maliyet israfını yakalamaz
• Kubernetes iş yükü maliyetleri, kapsül düzeyinde tahsisten değil, düğüm maliyetlerinden tahmin edilir
• Infracost Cloud için SaaS fiyatlandırması bilgisayar başınadır ve büyük mühendislik ekiplerine eklenebilir
• Doğruluk, Terraform’unuzun kaynakları ne kadar eksiksiz tanımladığına bağlıdır; Dinamik provizyona sahip modüllerin tahmin edilmesi daha zordur

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): CLI ücretsiz ve açık kaynaktır. Infracost Cloud (SaaS kontrol paneli, ekip özellikleri, politika korkulukları) ücretli bir üründür; sık sık güncellenen mevcut lisans başına ücretler için infracost.io/pricing adresini kontrol edin.

En iyisi: Terraform’u yöneten ve pahalı altyapı hatalarının üretime ulaşmasını önlemek isteyen platform ekipleri. CI/CD boru hattı yatırımıyla iyi uyum sağlar.

3. OpenCost — CNCF’nin Kubernetes Maliyetine İlişkin Açık Standardı

Ne yapar: OpenCost, ad alanı, dağıtım, etiket ve kapsül düzeyinde gerçek zamanlı Kubernetes maliyet tahsisi sağlayan bir CNCF korumalı alan projesidir. Prometheus ölçüm aktarıcısı olarak çalışır ve basit bir REST API veya kullanıcı arayüzü aracılığıyla sorgulanabilir.

OpenCost, ticari araçların (Kubecost gibi) üzerine inşa edildiği açık kaynaklı maliyet veri temeli görevi görür. K8’in ticari kısıtlama olmadan maliyet görünürlüğünü istiyorsanız, bu sizin başlangıç ​​noktanızdır.

Artıları:

• Tamamen ücretsiz ve açık kaynak (Apache 2.0)
• Yerel Prometheus entegrasyonu, maliyet verilerinin mevcut gözlemlenebilirlik yığınınıza aktarılması anlamına gelir
• Çoklu bulut maliyet fiyatlandırma entegrasyonu (AWS, GCP, Azure spot ve isteğe bağlı ücretler için faturalandırma API’lerini kullanır)
• CNCF yönetişimi, satıcıya bağlı kalmamak anlamına gelir; maliyet verileriniz size ait

Eksileri:

• Temel kullanıcı arayüzü—işlevsel ancak iş paydaşları için cilalanmamış
• Temel projede yerleşik çoklu küme federasyonu yok
• Optimizasyon önerileri minimum düzeydedir; önemli olan eylem değil görünürlüktür
• Tam değer elde etmek için Prometheus uzmanlığı gerekir; “tıkla ve git” çözümü değil

Fiyatlandırma: Ücretsiz. Yalnızca OpenCost’u çalıştıran bilgi işlem kaynakları için ödeme yaparsınız (minimum).

Şunlar için en iyisi: SaaS maliyetleri olmadan maliyet ölçümleri isteyen, mevcut Prometheus/Grafana yığınlarına sahip, Kubernetes ağırlıklı ekipler. Ayrıca dahili FinOps kontrol panelleri oluşturuyorsanız veri kaynağı olarak da idealdir. Kümelerinizin halihazırda çalışmakta olduğu container runtimes ile birlikte çalışır.

4. Kubecost — K8’in Maliyet Platformu

Ne yapar: Kubecost, OpenCost’un temelini şık bir kullanıcı arayüzü, çoklu küme desteği, bütçe uyarıları, ekibe/ortama/ürüne göre maliyet tahsisi ve uygulanabilir doğru boyutlandırma önerileriyle genişletir. IBM, Kubecost’u satın aldı ve şimdi bunu Apptio ürün ailesinin bir parçası olarak sunuyor.

Artıları:

• Ücretsiz Topluluk sürümü, 15 günlük veri saklama süresine sahip bir kümeyi destekler
• CPU, bellek, GPU, ağ ve depolamaya göre ayrılmış ayrıntılı kapsül düzeyinde maliyet tahsisi
• Maliyet verimliliği puanlaması, ilk önce hangi iş yüklerinin doğru şekilde boyutlandırılacağına öncelik verilmesine yardımcı olur
• Talep üzerine ve Tasarruf Planı karma fiyatlarının doğru olması için AWS Maliyet ve Kullanım Raporlarıyla yerel entegrasyon
• Slack, PagerDuty veya webhook aracılığıyla bütçe uyarıları
• Doğru GKE maliyetleri için GCP Marketplace faturalandırma entegrasyonunu destekler

Eksileri:

• Ücretsiz katman, kısa veri saklama özelliğine sahip tek bir kümeyle sınırlıdır; çoğu üretim kurulumu için yetersizdir
• IBM/Apptio aracılığıyla kurumsal lisanslama pahalı olabilir; fiyatlandırma halka açık değil
• Çok büyük kümelerde (yüzlerce düğüm) kullanıcı arayüzü yavaşlayabilir
• IBM’in satın alınması bazı kullanıcılar için uzun vadeli yol haritası sorularını gündeme getirdi

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): Topluluk sürümü ücretsizdir (1 küme, 15 günlük saklama). Kubecost Enterprise, küme başına fiyatlandırılır ve IBM/Apptio satışları aracılığıyla fiyatlandırılır.

Şunlar için en iyisi: Sıfırdan kontrol panelleri oluşturmadan, mühendislik ekipleri ve bütçe yönetimi için geri ödeme raporlarına ihtiyaç duyan, birden fazla Kubernetes kümesi çalıştıran ekipler. Tamamlayıcı gözlemlenebilirlik katmanı için Kubernetes izleme kılavuzumuza bakın.

5. CAST AI — Otomatik Kubernetes Doğru Boyutlandırması

Ne yapar: CAST AI, görünürlüğün ötesine geçerek otonom eyleme geçer. EKS, GKE veya AKS kümenize bağlanır ve düğüm türlerini sürekli olarak doğru şekilde boyutlandırır, isteğe bağlı ve Spot bulut sunucuları arasında geçiş yapar ve bölmeleri daha verimli bir şekilde paketler; üstelik bunların tümünü manuel müdahaleye gerek kalmadan yapar.

Temel fark yaratan unsur: CAST AI size yalnızca nereye kaydedeceğinizi göstermez; kaydetmeleri otomatik olarak yapar (yapılandırılabilir güvenlik sınırlarıyla).

Artıları:

• 200’den fazla AWS bulut sunucusu ailesinde otomatik bulut sunucusu tipi seçimi, yalnızca “daha küçük bir boyut önermekle” kalmıyor
• Spot kapasitesi kullanılamadığında isteğe bağlı otomatik geri dönüş ile spot bulut sunucusu yönetimi
• Kutu paketleme optimizasyonu, patlama için boşluğu korurken düğüm sayısını azaltır
• Yeniden dengeleme, kapsül kesinti bütçelerine ve kademeli kullanıma sunmalara saygı gösterir
• Ücretsiz “izleme modu”, otomasyonu etkinleştirmeden önce tahmini tasarrufları görmenizi sağlar

Eksileri:

• Kümenize ve bulut hesabınıza okuma-yazma erişimi gerektirir; bu, güvenliğe duyarlı ekipler için anlamlı bir güven sınırıdır
• Otomasyon, dikkatli bir şekilde yapılandırılmadığı takdirde zaman zaman küme düzeyindeki otomatik ölçekleyicilerle çakışabilir
• Tasarruf talepleri (kullanıcılar tarafından %40-60’a kadar) mevcut aşırı provizyon temeline göre önemli ölçüde farklılık gösterir
• Öncelikle K8’lere odaklı; kapsayıcıya alınmamış iş yüklerinde yardımcı olmaz

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): Kullanıma dayalı fiyatlandırma, oluşturulan işlem tasarrufuna veya tüketilen işlem miktarına bağlıdır. Güncel oranlar için cast.ai/pricing adresine bakın; model, saf tasarruf yüzdesinden katmanlı bilgi işlem tabanlı faturalandırmaya doğru gelişmiştir.

Şunlar için en iyisi: Otomatik optimizasyon erişimi verme konusunda rahat olan ve geniş ölçekte uygulamalı doğrulaştırma isteyen, büyük EKS/GKE/AKS kümelerini çalıştıran platform ekipleri.

6. Spot by NetApp (eski adıyla Spot.io) — Geniş Ölçekte Spot Bulut Sunucusu Otomasyonu

Ne yapar: Spot by NetApp, EC2, GCE ve Azure genelinde Spot ve öncelikli örnek kullanımını en üst düzeye çıkarmak için tüm bilgi işlem filonuzu yönetir. Temel ürünü Elastigroup, farklı bulut sunucusu türlerinden oluşan bir havuza değiştirilebilir muamelesi yapar; biri geri alındığında saniyeler içinde otomatik olarak bir diğeri onun yerini alır.

Artıları:

• Gelişmiş Spot kesinti tahmini, Spot’u doğrudan kullanmaya kıyasla iş yükü kesintilerini azaltır
• Hem Kubernetes’i (Ocean ürünü) hem de kapsayıcıya alınmamış iş yüklerini (Elastigroup) destekler
• Çoklu bulut kapsamı: AWS, GCP ve Azure’u birleşik bir kontrol düzleminde yönetir
• Eco ürünü aracılığıyla Rezerve Edilmiş Bulut Sunucusu ve Tasarruf Planları yönetimi
• Büyük ölçekte kanıtlanmış; NetApp kurumsal destek desteği

Eksileri:

• Fiyatlandırma halka açık değildir; bir satış görüşmesi gerektirir
• Ürün yüzeyi geniş ve karmaşıktır; iyi yapılandırılması zaman alır
• Saf açık kaynak alternatiflerine göre daha az topluluk dokümantasyonu
• NetApp’in satın alınması bazı organizasyonel karmaşıklıklara yol açtı

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): Genellikle oluşturulan bulut tasarruflarının yüzdesi olarak yapılandırılmış özel kurumsal fiyatlandırma. Güncel fiyatlar için satış ekibiyle iletişime geçin.

Şunlar için en iyisi: AWS’de Kubernetes dışı önemli bilgi işlem iş yükleri çalıştıran orta ve büyük ölçekli kuruluşlar veya bulut sağlayıcıları genelinde Spot yönetimi için tek bir satıcı isteyen kuruluşlar.

7. VMware’den CloudHealth (Artık Broadcom) — Çoklu Bulut Yönetişimi

Ne yapar: CloudHealth, orijinal FinOps platformlarından biridir ve AWS, GCP ve Azure genelinde maliyet görünürlüğü, yönetişim politikaları ve geri ödeme/geri gösterme raporlaması sağlar. Broadcom’un VMware’i satın almasının ardından artık kurumsal altyapı yönetimi paketinin bir parçası olarak konumlandırıldı.

Artıları:

• Derin AWS entegrasyonuyla test edilmiş çoklu bulut maliyet yönetimi
• Perspektif motoru son derece esnek maliyet tahsisi hiyerarşilerine olanak tanır
• Otomatik doğru boyutlandırma önerileriyle politika tabanlı yönetim
• Finans ekipleri ve yöneticiler için güçlü raporlama
• ServiceNow gibi ITSM araçlarıyla bütünleşir

Eksileri:

• Yalnızca kurumsal fiyatlandırma; self servis veya ücretsiz katman yok
• Broadcom’un satın alınması bazı müşteriler için yol haritası ve destek konusunda belirsizlik yarattı
• Kullanıcı arayüzü, daha yeni FinOps platformlarına kıyasla eski görünebilir
• İlk kurulum ve perspektif yapılandırması için daha dik öğrenme eğrisi

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): Broadcom satışları aracılığıyla kurumsal fiyatlandırma. Geçmişte bulut harcama yüzdesine dayalıydı.

Şunlar için en iyisi: Karmaşık çoklu bulut ortamlarına, özel FinOps ekiplerine ve iş birimleri genelinde yönetici düzeyinde ters ibraz raporlama ihtiyacına sahip büyük kuruluşlar.

8. ProsperOps — Otomatik AWS Taahhüt Yönetimi

Ne yapar: ProsperOps, AWS Rezerve Edilmiş Bulut Sunucusu ve Tasarruf Planlarının sizin adınıza satın alınmasını otomatikleştirir. ProsperOps, kullanım kalıplarınızı manuel olarak analiz etmek ve kaç tane 1 yıllık veya 3 yıllık taahhüt satın alacağınızı tahmin etmek yerine, minimum riskle kapsamı en üst düzeye çıkarmak için taahhüt portföyünüzü yöneten sürekli bir algoritma çalıştırır.

Artıları:

• Tamamen otomatik; taahhüt yönetimi için ayarlayın ve unutun
• Dönüştürülebilir ve Standart RI’lar, Bilgi İşlem ve EC2 Tasarruf Planları arasındaki karmaşık dengeleri yönetir
• Net yatırım getirisi ölçümleriyle şeffaf tasarruf raporlaması
• Tasarruf yüzdesi modeli, yalnızca tasarruf ettiğinizde ödeme yapacağınız anlamına gelir
• Bilgi işlem altyapınıza erişim gerekmez, yalnızca faturalandırma verileri gerekir

Eksileri:

• Yalnızca AWS; çoklu bulut desteği yok
• Yalnızca taahhüt indirimlerini ele alır, doğru boyutlandırmayı veya israfın ortadan kaldırılmasını ele almaz
• Kararlı, öngörülebilir iş yükleri için en uygunudur; çok ani veya yeni iş yükleri için daha az etkili

Fiyatlandırma (2026 başı itibarıyla): Elde edilen tasarruf yüzdesi (genellikle %10-15 aralığında; mevcut oranlar için prosperops.com’a bakın). Tasarruf yok = ücret yok.

Şunlar için en iyisi: Tasarruf Planları yönetiminin otomasyonu haklı çıkaracak kadar karmaşık olduğu AWS ağırlıklı kuruluşlar bilgi işlem için ayda 50.000 ABD dolarının üzerinde harcama yapıyor. CAST AI veya AWS Compute Optimizer gibi doğru boyutlandırma araçlarıyla mükemmel şekilde eşleşir.

Hızlı Kazanma İpuçları: Bulut Maliyetinde Anında Düşüş

Herhangi bir alet satın almadan önce bu hafta şu değişiklikler tasarruf etmenizi sağlayabilir:

1. Boş kaynakları hemen silin. `aws ec2 define-instances –query “Reservations[].Instances[].[InstanceId,State.Name,Tags]” komutunu çalıştırın ve 30 günden daha eski durdurulmuş örnekleri filtreleyin. Durdurulan bulut sunucularına eklenen birimler yine de faturalandırılır.

2. S3 klasörleri için yaşam döngüsü politikaları belirleyin. Çoğu ekipte, yaşam döngüsü kuralları olmayan çok terabaytlık S3 klasörleri bulunur. 90 günden eski nesnelerin S3-Intelligent-Tiering veya Glacier’a geçirilmesi, depolama maliyetlerini %60-80 oranında azaltır.

3. VPC Akış Günlüklerini seçerek etkinleştirin. CloudWatch Logs’a gönderilen akış günlükleri, önemli miktarda alım ve depolama maliyeti oluşturur. Bunun yerine S3’e yönlendirin veya yalnızca aktif olarak sorun giderme işlemi yaptığınız alt ağlarda etkinleştirin.

4. Önce bariz aykırı değerleri doğru boyutlandırın. AWS Compute Optimizer (ücretsiz), ayrılan CPU’nun %40’ından daha azını kullanan bulut sunucularını işaretler. Herhangi bir ücretli alet kullanmadan önce oradan başlayın.

5. Her şeyden önce her şeyi etiketleyin. Yukarıdaki araçların hiçbiri tutarlı kaynak etiketleri olmadan ekip düzeyinde anlamlı tahsis sağlamaz. Bir etiketleme standardı tanımlayın (“ekip:”, “env:”, “hizmet:”) ve bunu Terraform’da uygulayın (Infracost bunu PR’lerde kontrol edebilir).

6. NAT Ağ Geçidi veri işleme atıklarını ortadan kaldırın. İşlenen GB başına NAT Ağ Geçidi ücreti. S3’ten veri çeken iş yükleri bunun yerine aynı bölge içinde ücretsiz olan VPC uç noktalarını kullanmalıdır.

7. CloudWatch Metriklerini ve Günlükleri saklamayı inceleyin. Varsayılan günlük grupları, günlükleri sonsuza kadar saklar. Uyumluluk açısından hassas olmayan günlük grupları için 30 günlük bir saklama politikası belirleyin.

Şirket Büyüklüğüne Göre Öneri

Startup’lar (< 10.000 ABD doları/ay bulut harcaması)

AWS Cost Explorer (ücretsiz) ve Infracost (ücretsiz CLI) ile başlayın. İlk günden itibaren etiketlemeye başlayın. Henüz kurumsal FinOps araçlarını satın almayın; yatırım getirisi henüz mevcut değil ve tavsiyelere göre hareket edecek organizasyonel disiplin, araçtan daha önemlidir.

Büyüyen Ekipler (10.000 ABD Doları – 100.000 ABD Doları/ay)

Kubernetes çalıştırıyorsanız Kubecost Community (ücretsiz) ekleyin. EC2/Fargate harcamanız öngörülebilir hale geldiğinde ProsperOps veya manuel Tasarruf Planlarını göz önünde bulundurun. CAST AI izleme modunda (ücretsiz), taahhütte bulunmadan önce K8’inizin tasarruf fırsatını görmenin sıfır riskli bir yoludur.

Ölçek büyütmeler (100.000 ABD Doları – 500.000 ABD Doları/ay)

CAST AI veya Spot by NetApp Ocean‘ın ciddi yatırım getirisi sağladığı nokta burasıdır. Politika korkuluklarına sahip Kubecost Enterprise veya Infracost Cloud, pahalı hataların üretime ulaşmasını engeller. Bütçe uyarısı ve ekip düzeyinde ters ibraz, hesap verebilirlik açısından vazgeçilmez hale gelir.

Kurumsal (500.000 ABD Doları+/ay, çoklu bulut)

CloudHealth veya özel bir FinOps platformu, yönetişim ve yönetici raporlama katmanını yönetir. Otomatik optimizasyon için CAST AI veya Spot by NetApp katmanlarını kullanın. Bu ölçekte gerçek çarpan, yalnızca araçlar değil, özel bir FinOps ekibidir.

Daha Fazla Okuma

Bu araçların izlediği altyapıyı oluşturan mühendisler için bu kılavuzu aşağıdakilerle eşleştirin:

• En İyi Kubernetes İzleme Araçları 2026 — maliyet görünürlüğünün yanı sıra gözlemlenebilirlik
• En İyi CI/CD Ardışık Düzen Araçları 2026 — Infracost’un devreye girdiği yer
• En İyi Container Registry Platformları 2026 — kayıt defteri çıkış maliyetlerini unutmayın
• En İyi Gözlemlenebilirlik Platformları 2026 — ölçümler, günlükler ve izlemeler, doğru karar verme kararlarına bilgi sağlar

Bulut mimarisinin temelleri konusunda daha derinlere inmek isteyen mühendisler için, J.R. Storment ve Mike Fuller’ın yazdığı Cloud FinOps: Collaborative, Real-Time Cloud Financial Management eksiksiz bir uygulama kitabıdır ve The Cloud Architecture Desenler, maliyeti artıran tasarım kararlarını anlamak için kullanışlıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

2026’nın en iyi bulut maliyet optimizasyon aracı nedir?

Tek bir kazanan yoktur; doğru araç, bulut sağlayıcınızın karışımına, teknik yığınınıza ve ekip boyutunuza bağlıdır. Yalnızca AWS’ye yönelik Kubernetes ekipleri için CAST AI + Kubecost otomatik tasarrufları ve görünürlüğü kapsar. Çoklu bulut kuruluşları için yönetimi CloudHealth yönetir. IaC öncelikli ekipler için Infracost, hataları dağıtımdan önce önler. Çoğu olgun FinOps programı 2-3 tamamlayıcı araç kullanır.

FinOps nedir ve DevOps ekipleri için neden önemlidir?

FinOps, değişken bulut harcamalarına finansal sorumluluk getiriyor. Geleneksel BT yatırım harcamalarının aksine, bulut maliyetleri doğrudan mühendislik kararlarına göre ölçeklenir. FinOps mühendislik, finans ve ürün ekipleri arasında köprü kurar, dolayısıyla maliyet birinci sınıf bir mühendislik ölçüsüdür; sürpriz bir fatura değildir.

Bulut maliyet optimizasyonuyla gerçekçi olarak ne kadar tasarruf edebilirim?

Tasarruflar mevcut atık seviyelerine bağlıdır. Optimizasyonu ilk kez yapan kuruluşlar genellikle %20-35 oranında anında tasarruf elde ediyor. CAST AI, müşterilerin otomatik doğru boyutlandırma ve Spot düzenleme yoluyla Kubernetes maliyetlerinde %40-60 oranında azalma elde ettiğini bildiriyor.

Kubecost ve OpenCost arasındaki fark nedir?

OpenCost, açık kaynaklı CNCF projesidir; veri toplama motorudur, ücretsiz ve satıcıdan bağımsızdır. Kubecost, OpenCost’un üzerine inşa edilmiştir ve gösterişli bir kullanıcı arayüzü, çoklu küme toplama, bütçe uyarıları ve ters ibraz raporları ekler. OpenCost’u motor olarak düşünün; Kubecost tam araçtır.

Infracost gerçekten ücretsiz mi?

CLI tamamen açık kaynaklıdır (Apache 2.0) ve herhangi bir CI/CD hattında çalıştırılması ücretsizdir. Infracost Cloud (ücretli SaaS katmanı), daha büyük kuruluşlar için politika korumaları, ekip kontrol panelleri ve ekipler arası görünürlük sağlar.

Bugün hiçbir alet kullanmadan nasıl başlayabilirim?

Üç ücretsiz adım: (1) AWS Cost Explorer‘ı etkinleştirin ve en önemli 5 maliyet etkeninizi belirleyin. (2) Infracost CLI‘yi Terraform CI ardışık düzeninize yükleyin (20 dakika). (3) Doğru boyutlandırma önerileri için AWS Compute Optimizer‘ı (ücretsiz) çalıştırın. Bunların hiçbir maliyeti yoktur ve genellikle ilk haftada %10-20 oranında tasarruf sağlar.