Уязвимости безопасности, обнаруженные в производственных организациях, требуют на порядок больше затрат на устранение, чем те, которые были обнаружены во время разработки. Это не новое открытие — это основополагающий аргумент в пользу сдвига влево в сфере безопасности. Но в 2026 году, когда код, сгенерированный искусственным интеллектом, разросшаяся микросервисная архитектура и атаки на цепочки поставок каждый квартал попадают в заголовки новостей, сканирование уязвимостей в конвейерах DevOps превратилось из «приятно иметь» в непреложную инженерную практику.

Инструментальный ландшафт значительно повзрослел. Вы больше не выбираете между медленным монолитным сканером, который вы запускаете один раз на спринте, и надеждой на лучшее. Лучшие на сегодняшний день инструменты естественным образом интегрируются в вашу интегрированную среду разработки, рабочий процесс запросов на включение, реестр контейнеров и этап планирования IaC, обеспечивая непрерывную обратную связь, не ограничивая скорость разработки.

В этом руководстве рассматриваются шесть наиболее важных инструментов сканирования уязвимостей для команд DevOps и DevSecOps в 2026 году: что каждый из них делает лучше всего, в чем он не справляется, какова его цена и для каких случаев использования он оптимизирован. Если вы создаете конвейер CI/CD и хотите с самого начала обеспечить безопасность, это ваша ссылка.

По теме: Если вы обеспокоены тем, что кодирование с помощью ИИ может привести к появлению новых векторов риска, ознакомьтесь с нашим подробным обзором рисков безопасности кодирования Vibe в 2026 году.

TL;DR — Краткий обзор сравнения

ИнструментКонтейнерIaCСАСТ (Код)СКА (ОСС)СекретыЦены
Триви✅✅⚠️✅✅Бесплатно / OSS
Сник✅✅✅✅✅Бесплатно → 25 долларов США за устройство в месяц.
Грип✅❌❌✅❌Бесплатно / OSS
Проверка OWASP❌❌❌✅❌Бесплатно / OSS
Семгреп❌⚠️✅✅✅Бесплатно → Командная (индивидуальная)
Чеков⚠️✅❌❌✅Бесплатно / OSS + Prisma Cloud

⚠️ = частичная или ограниченная поддержка

Почему сканирование уязвимостей с сдвигом влево имеет значение в 2026 году

«Правило 1:10:100», цитируемое NIST, описывает, как стоимость дефектов увеличивается на порядок, чем позже они обнаруживаются: исправление уязвимости, обнаруженной при проверке кода, обходится примерно в 10 раз дешевле, чем уязвимость, обнаруженная в процессе контроля качества, и в 100 раз меньше, чем уязвимость, обнаруженная в производстве. Хотя точные множители варьируются в зависимости от организации, истина о направлении четко установлена ​​и подтверждается десятилетиями исследований в области разработки программного обеспечения.

В 2026 году давление станет еще более острым:

  • Код, сгенерированный искусственным интеллектом, создается быстрее, но может содержать тонкие уязвимости, которые упускают из виду рецензенты — такие инструменты, как помощники по проверке кода с использованием искусственного интеллекта и сканеры SAST выявляют то, что не могут обнаружить люди.
  • Разрастание зависимостей с открытым исходным кодом означает, что типичный проект Node.js или Python может включать в себя тысячи транзитивных зависимостей, каждая из которых представляет собой потенциальный риск для цепочки поставок.
  • IaC увеличивает риск неправильной конфигурации: диаграммы Terraform, CloudFormation и Helm кодируют всю вашу инфраструктуру. Единственный отсутствующий флаг encryption = true становится нарушением соответствия во время аудита.
  • Новизна образа контейнера: базовые изображения устаревают. Уязвимость в ubuntu:22.04 затрагивает каждую службу, построенную на ней, пока кто-нибудь не просканирует и не пересоберет заново.

Приведенные ниже инструменты решают эти проблемы на разных уровнях стека. Наиболее зрелые программы DevSecOps используют как минимум две или три комбинации.

1. Trivy — лучший универсальный сканер OSS

Trivy (поддерживается Aqua Security) стал фактическим стандартом для сканирования уязвимостей с открытым исходным кодом в контейнерных и облачных средах. То, что начиналось как сканер образов контейнеров, превратилось в комплексный инструмент безопасности, который охватывает:

  • Образы контейнеров — пакеты ОС и языковые зависимости.
  • Файловые системы и репозитории Git
  • Файлы IaC — Terraform, CloudFormation, манифесты Kubernetes, диаграммы Helm.
  • SBOM (программная спецификация, вывод CycloneDX и SPDX)
  • Обнаружение секретов в файлах и переменных среды.
  • Аудит кластера Kubernetes

Почему это нравится командам DevOps

Самым большим преимуществом Trivy является его широта охвата в сочетании с практически нулевыми эксплуатационными расходами. Нет базы данных, которую нужно было бы поддерживать отдельно — Trivy загружает собственную базу данных уязвимостей (собранную из NVD, базы данных рекомендаций GitHub и рекомендаций для конкретной ОС) и кэширует ее локально. Шаг GitHub Actions сканирует образ контейнера за секунды:

- name: Run Trivy vulnerability scanner
  uses: aquasecurity/trivy-action@master
  with:
    image-ref: 'my-app:latest'
    format: 'sarif'
    output: 'trivy-results.sarif'
    severity: 'CRITICAL,HIGH'

Плюсы

  • Полностью бесплатный и с открытым исходным кодом (Apache 2.0)
  • Один двоичный файл, агент не требуется
  • Отличная интеграция CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI) — Вывод SARIF для интеграции вкладки «Безопасность» GitHub.
  • Активное развитие и большое сообщество
  • Генерация SBOM для обеспечения соответствия цепочке поставок

Минусы

  • SAST (пользовательский анализ кода) не входит в область применения — он находит известные CVE, а не логические ошибки.
  • Нет панели инструментов SaaS или интеграции с билетами из коробки (вам понадобится коммерческая платформа Aqua)
  • Для масштабного управления политиками требуются специальные сценарии.

Цены

Бесплатный и с открытым исходным кодом. Коммерческая платформа Aqua Security (Aqua Platform) расширяет возможности Trivy защитой во время выполнения, панелями управления SaaS и корпоративной поддержкой, но основной сканер не требует затрат.

Лучшее для

Команды, которым нужен бесплатный сканер широкого охвата для конвейеров CI/CD, особенно те, которые уже используют контейнеры и IaC. Идеальная отправная точка для организаций, впервые знакомых с DevSecOps.

2. Snyk — лучший вариант для безопасности разработчиков

Snyk стал пионером философии безопасности «разработчик прежде всего» — идеи, что инструменты безопасности должны жить там, где работают разработчики (плагины IDE, GitHub PR, CLI), а не быть отдельными шлюзами аудита. К 2026 году Snyk превратится в полноценную платформу безопасности приложений, охватывающую:

  • Snyk Open Source — SCA для модулей npm, pip, Maven, Go и т. д.
  • Snyk Code — собственный движок SAST с обратной связью от IDE в реальном времени.
  • Snyk Container — сканирование образа с рекомендациями по обновлению базового образа.
  • Snyk IaC — шаблоны Terraform, CloudFormation, Kubernetes, ARM.
  • Snyk AppRisk — приоритезация рисков приложений.

Почему это нравится командам DevOps

Самая сильная особенность Snyk — это управление по исправлению. Когда он обнаруживает уязвимую зависимость, он не просто сообщает CVE — он сообщает вам, какое именно обновление версии устраняет проблему, нарушает ли это обновление ваш API, и открывает автоматический запрос на включение. Для команд, тратящих значительное время на сортировку и устранение уязвимостей, это значительно снижает утомляемость оповещениями.

Механизм SAST Snyk Code также значительно быстр по сравнению с традиционными инструментами статического анализа: он возвращает результаты прямо в VS Code или IDE JetBrains в течение нескольких секунд, а не минут.

Плюсы

  • Единая платформа, охватывающая SCA, SAST, контейнер и IaC на одной панели управления.
  • Автоматизированное исправление PR — действительно полезно, а не просто шум.
  • Лучшие в своем классе интеграции IDE (VS Code, IntelliJ, Eclipse)
  • Сильная интеграция Jira/Slack для рабочих процессов сортировки.
  • Приоритизация на основе анализа достижимости (действительно ли вызывается уязвимая функция?)
  • Сертифицирован SOC 2 Type II, соответствует требованиям GDPR

Минусы

  • Ограничения уровня бесплатного пользования: 200 тестов с открытым исходным кодом в месяц, без отчетов SAST или IaC.
  • Может оказаться дорогостоящим в больших масштабах — корпоративные цены требуют ценового предложения.
  • Некоторые команды считают, что огромное количество предупреждений подавляет их, прежде чем настраивать политики.
  • Для самостоятельного размещения SCM (GitHub Enterprise Server, GitLab on-prem) требуется план Ignite или выше.

Цены

  • Бесплатно: до 10 участвующих разработчиков, 200 тестов OSS в месяц, интеграция IDE + SCM.
  • Команда: от ~25 долларов США за участвующего разработчика в месяц (до 10 разработчиков), 1000 тестов OSS в месяц, интеграцию с Jira.
  • Ignite: для организаций с количеством разработчиков до 50 лет, которым необходимы корпоративные функции (локальное размещение SCM, отчеты).
  • Корпоративный: индивидуальные цены, неограниченное количество разработчиков, индивидуальные политики, специализированная поддержка.

Лучшее для

Команды разработчиков, которые хотят, чтобы полезное руководство по исправлению было встроено в их существующий рабочий процесс GitHub/GitLab, и готовы платить за безупречный опыт разработки. Особенно эффективен для экосистем JavaScript, Python и Java.

3. Grype — лучший легкий сканер OSS-контейнеров/SCA

Grype (от Anchore) — это быстрый и целенаправленный сканер уязвимостей для образов контейнеров и файловых систем. В отличие от подхода Trivy «сканировать все», Grype намеренно ориентирован на обнаружение CVE в пакетах — он отлично справляется с этой задачей и обычно сочетается с Syft (генератором SBOM от Anchore) для комплексного анализа цепочки поставок.

Ключевые особенности

  • Сканирует образы контейнеров, архивы OCI, демон Docker и файловые системы.
  • Глубокая поддержка языковых пакетов: Python, Ruby, Java JAR, npm, .NET, двоичные файлы Go.
  • Интегрируется с Syft для рабочих процессов, ориентированных на SBOM (генерация SBOM один раз, повторное сканирование)
  • Фильтрация совпадений по серьезности, имени пакета или идентификатору CVE.
  • SARIF, JSON и форматы вывода таблиц.

Плюсы

  • Чрезвычайно быстрый — подходит для ограниченных бюджетов времени CI/CD
  • Отличное двоичное сканирование Go (обнаруживает уязвимые версии stdlib в скомпилированных двоичных файлах)
  • Чистый вывод в формате JSON, который легко передать в механизмы политики.
  • Легкий вес — один двоичный файл, без демона.
  • Тесная интеграция с панелью управления Anchore Enterprise для SaaS + управление политиками.

Минусы

  • Нет сканирования IaC, нет SAST
  • Нет обнаружения секретов
  • Для уровня управления SaaS требуется Anchore Enterprise (коммерческая версия).
  • Меньший набор правил, чем у Trivy, для некоторых баз данных рекомендаций ОС.

Цены

Бесплатный и с открытым исходным кодом (Apache 2.0). Anchore Enterprise добавляет управление SaaS, отчетность о соответствии требованиям и защиту во время выполнения по коммерческой цене.

Лучшее для

Команды, которым нужен быстрый сканер CVE с поддержкой сценариев, который легко интегрируется с рабочими процессами SBOM. Особенно хорошо для организаций, применяющих принцип безопасности SBOM в соответствии с Исполнительным указом 14028 (федеральные требования США к цепочке поставок программного обеспечения).

4. Проверка зависимостей OWASP — лучше всего подходит для экосистем Java/JVM

OWASP Dependency-Check — это старый инструмент SCA, который определяет зависимости проекта и проверяет наличие известных, публично раскрытых уязвимостей. Он особенно силен в экосистемах языка JVM (Java, Kotlin, Scala, Groovy) и имеет встроенную поддержку плагинов Maven и Gradle.

Ключевые особенности

  • Поддерживает Java, .NET, JavaScript (npm), Ruby и другие.
  • NVD (Национальная база данных уязвимостей) в качестве основного источника
  • Форматы отчетов HTML, XML, JSON, CSV, SARIF
  • Плагин Maven, плагин Gradle, задача Ant, CLI
  • Подавление ложных срабатываний с помощью конфигурации XML

Плюсы

  • Полностью бесплатный, управляемый OWASP (без привязки к поставщику)
  • Встроенная интеграция Maven/Gradle — никаких дополнительных шагов CI не требуется.
  • Отличный контрольный журнал для целей соответствия
  • Широко распространено в регулируемых отраслях (банковское дело, здравоохранение)

Минусы

  • Медленно при первом запуске (загружает большие файлы данных NVD); последующие запуски кэшируются локально
  • Ограничения скорости API NVD могут привести к задержкам конвейера, если неправильно настроить ключ API.
  • Ограничено известными CVE — неправильные конфигурации и секреты выходят за рамки
  • Пользовательский интерфейс/отчетность функциональны, но устарели по сравнению с коммерческими альтернативами.
  • Не подходит для полиглотных монорепозиториев со многими экосистемами.

Цены

Бесплатный и с открытым исходным кодом (Apache 2.0).

Лучшее для

Команды, работающие с Java в регулируемых отраслях, которым нужен бесплатный, проверяемый инструмент SCA, который естественным образом интегрируется со сборками Maven или Gradle.

5. Semgrep — лучше всего подходит для пользовательских правил SAST

Semgrep — это быстрый механизм статического анализа с открытым исходным кодом, который позволяет группам безопасности и инженерам писать собственные правила на простом и читаемом языке шаблонов. Он поддерживает более 30 языков и имеет реестр тысяч правил сообщества и профессиональных правил для обнаружения уязвимостей безопасности, неправильного использования API и проблем с качеством кода.

Ключевые особенности

  • SAST (статическое тестирование безопасности приложений) — находит ошибки в вашем собственном коде.
  • SCA — через цепочку поставок Semgrep (анализ зависимостей OSS с возможностью достижимости)
  • Обнаружение секретов — через Semgrep Secrets.
  • Создание пользовательских правил с использованием интуитивно понятного синтаксиса шаблонов.
  • Анализ потока данных для уменьшения ложных срабатываний
  • Расширения IDE (VS Code, IntelliJ)

Почему это нравится командам DevOps

Отличительной особенностью Semgrep является простая настройка правил. Написание правила для флага eval() в Python или innerHTML в JavaScript занимает минуты, а не дни изучения проприетарного DSL. Защитники безопасности, входящие в состав продуктовых групп, могут создавать правила для конкретных шаблонов своей собственной кодовой базы, создавая живую политику безопасности, которая развивается вместе с кодом.

Анализ достижимости в Semgrep Supply Chain также особенно полезен: он подавляет оповещения OSS CVE, когда уязвимая функция импортируется, но никогда не вызывается, что значительно снижает шум.

Плюсы

  • Быстрый — предназначен для работы с каждым запросом запроса с анализом каждого файла за доли секунды.
  • Формат правил, не зависящий от языка — один навык применим к Python, JS, Go, Java и т. д.
  • Большой реестр правил сообщества (Реестр Semgrep)
  • Фильтрация доступности для SCA (меньше ложных срабатываний)
  • Вывод SARIF, интеграция GitHub Advanced Security
  • Бесплатно для 10 участников.

Минусы

  • Не является контейнером или сканером IaC (некоторые правила IaC существуют, но охват ограничен).
  • Анализ потока данных может пропустить некоторые сложные шаблоны уязвимостей.
  • Для корпоративных функций (секреты, Supply Chain PRO, управляемое сканирование) требуется план Team/Enterprise.
  • Качество правил в реестре сообщества варьируется — требуется проверка.

Цены

  • Бесплатно (сообщество): до 10 участников, SAST через код Semgrep, базовый SCA.
  • Команда: индивидуальные цены, расширенная SCA (цепочка поставок Semgrep), секреты Semgrep, рабочие процессы сортировки.
  • Корпоративный: индивидуальные цены, управляемое сканирование, единый вход, журналы аудита, специализированная поддержка.

Лучшее для

Команды инженеров, которые хотят кодифицировать знания по безопасности в виде специальных правил и быстро запускать SAST при каждом коммите. Также отлично подходит в качестве слоя поверх сканера контейнеров, такого как Trivy, закрывая слой кода, которого нет у Trivy.

6. Checkov — лучший вариант для сканирования безопасности IaC

Checkov (от Bridgecrew/Palo Alto Networks) — ведущий инструмент с открытым исходным кодом, использующий политику как код для обеспечения безопасности «Инфраструктура как код». Он проверяет Terraform, CloudFormation, манифесты Kubernetes, диаграммы Helm, шаблоны ARM, Bicep, бессерверную среду и многое другое на соответствие сотням встроенных политик, полученных на основе тестов CIS, NIST, PCI-DSS, SOC2 и HIPAA.

Ключевые особенности

  • Более 1000 встроенных политик во всех основных платформах IaC.
  • Разработка пользовательских политик на Python или YAML.
  • Анализ на основе графов для Terraform (выявляет проблемы, требующие понимания взаимосвязей ресурсов)
  • SARIF, JUnit XML, вывод JSON
  • Флаг --soft-fail для постепенного внедрения без нарушения конвейеров.
  • Интеграция с Prisma Cloud для управления политиками SaaS и отчетности.

Почему это нравится командам DevOps

Checkov работает на этапе «плана терраформирования» — до того, как будет подготовлена ​​инфраструктура, — что делает его самым ранним возможным способом обнаружения неправильных конфигураций облака. Типичная проверка выявляет такие вещи, как:

  • Корзины S3 без включенного шифрования на стороне сервера.
  • Группы безопасности с входом 0.0.0.0/0 на порт 22.
  • Поды Kubernetes работают от имени пользователя root.
  • Экземпляры RDS без защиты от удаления
  • Лямбда-функции со слишком разрешительными ролями IAM.

Это банальные ошибки конфигурации, которые вызывают большинство нарушений в облаке — не эксплойты нулевого дня, а базовые гигиенические сбои, которые устраняются автоматическим применением политик.

Плюсы

  • Полностью бесплатный и с открытым исходным кодом (Apache 2.0)
  • Самый широкий охват инфраструктуры IaC среди всех инструментов с открытым исходным кодом.
  • Анализ Terraform на основе графов выявляет проблемы с несколькими ресурсами.
  • Простая фильтрация --framework и --check для постепенного внедрения.
  • Сильная интеграция CI/CD: GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, перехватчики перед фиксацией.
  • Интеграция Prisma Cloud для команд, которым требуется управление SaaS.

Минусы

  • Ограничено IaC, а не сканером контейнеров или инструментом SAST.
  • Разработка пользовательской политики на Python требует инженерных усилий.
  • Большие наборы политик создают шумный вывод в устаревших кодовых базах (первоначально используйте --soft-fail)
  • Коммерческий уровень Prisma Cloud (для информационных панелей и обнаружения дрейфа) стоит дорого.

Цены

Бесплатный и с открытым исходным кодом (Apache 2.0). Prisma Cloud (Palo Alto Networks) предоставляет корпоративный уровень SaaS с обнаружением отклонений, управлением подавлением и информационными панелями соответствия — цены на основе индивидуального предложения.

Лучшее для

Команды разработчиков платформ и инфраструктуры, которые хотят предотвратить неправильные настройки облака перед развертыванием в рамках рабочего процесса на основе GitOps или Terraform. Прекрасно работает вместе с инструментами GitOps.

Советы по интеграции CI/CD

Включение сканирования уязвимостей в ваш конвейер без снижения скорости разработки требует некоторых размышлений. Вот шаблоны, которые хорошо работают:

Быстрое восстановление при КРИТИЧЕСКОМ, предупреждение при ВЫСОКОМ

Не блокируйте PR для каждого среднего CVE — вы создадите усталость от предупреждений, и разработчики будут работать в обход ворот. Практический порог:

  • КРИТИЧЕСКОЕ: жесткий сбой, объединение блоков.
  • ВЫСОКИЙ: Мягкий сбой, прокомментируйте пиар с подробностями.
  • СРЕДНИЙ/НИЗКИЙ: только отчет, без блока слияния.

Большинство инструментов поддерживают фильтрацию серьезности с помощью флагов CLI (--severity CRITICAL,HIGH в Trivy, --fail-on Critical в Grype).

Используйте кэширование для быстрого сканирования

Trivy и Grype поддерживают локальные базы данных уязвимостей. Кэшируйте каталоги ~/.cache/trivy или ~/.cache/grype в кэше CI, чтобы избежать загрузки полной базы данных при каждом запуске. Это значительно сокращает время сканирования.

Сканирование в нескольких точках

Наиболее эффективное сканирование конвейеров DevSecOps проходит в несколько этапов:

  1. IDE/pre-commit — плагин Snyk IDE или Semgrep выявляет проблемы по мере написания кода.
  2. PR-проверка — Trivy/Grype на измененные контейнеры, Semgrep SAST на измененные файлы, Checkov на измененный IaC
  3. Загрузка реестра — Полное сканирование окончательного образа с помощью Trivy перед отправкой в ваш реестр контейнера
  4. По расписанию — Ночное полное сканирование репозитория с помощью Snyk или Trivy для обнаружения недавно опубликованных CVE на предмет закрепленных зависимостей.

Экспорт SARIF для централизованного просмотра

Trivy, Grype, Semgrep и Checkov поддерживают вывод SARIF. Вкладка «Безопасность» GitHub изначально использует SARIF, предоставляя вам централизованное представление результатов по всем инструментам без отдельной SIEM или информационной панели безопасности. Это самый простой путь к консолидированной видимости уязвимостей для команд, использующих GitHub.

Рекомендуемые комбинации инструментов в зависимости от варианта использования

Вариант использованияРекомендуемый стек
Стартап, «все в одном», нулевой бюджетTrivy + Semgrep (оба OSS)
Предприятия с интенсивным использованием Java, упор на соблюдение требованийTrivy + Проверка зависимостей OWASP + Checkov
Приоритет от опыта разработчиков, доступен бюджетСнык (все модули)
Кодовая база Polyglot, собственные правила безопасностиСемгреп + Триви
Команда платформы Terraform, работающая с IaCЧехов + Триви
Соблюдение требований цепочки поставок SBOM-firstСифт + Грип + Триви
Полная зрелость DevSecOpsТриви + Семгреп + Чеков + Снык

Для команд, начинающих с нуля, комбинация Trivy + Semgrep охватывает самую широкую поверхность при нулевых затратах: Trivy обрабатывает контейнеры, IaC и OSS CVE; Semgrep обрабатывает пользовательские правила SAST для кода вашего приложения. Добавьте Checkov, если вы управляете значительной инфраструктурой Terraform, и оцените Snyk, когда команде нужен отточенный UX для разработчиков с автоматическими запросами на исправления.

Дальнейшее чтение

Для более глубокого понимания принципов безопасности, лежащих в основе этих инструментов, стоит держать на своем столе следующие книги:

  • Безопасность контейнеров от Лиз Райс — исчерпывающий справочник для понимания безопасности контейнеров начиная с ядра. Важное чтение для всех, кто владеет стратегией безопасности контейнеров.
  • Взлом: Искусство эксплуатации Джона Эриксона — понимание того, как думают злоумышленники, делает вас лучшим защитником. Настоятельно рекомендуется инженерам DevSecOps, желающим понять, «почему» лежат в основе рейтинги серьезности CVE.

Также см.: Инструменты оптимизации затрат на облако на 2026 год — потому что инфраструктура сканирования безопасности имеет свои собственные затраты, которые стоит оптимизировать. И AI Code Review Tools 2026 для дополнительного предотвращения уязвимостей с человеческой стороны.

Часто задаваемые вопросы