Postman долгое время оставался стандартным инструментом тестирования API для разработчиков по всему миру. Однако усложняющаяся ценовая политика, утяжелённое десктопное приложение и сокращение возможностей бесплатного тарифа подтолкнули многих к поиску альтернатив. Будь то вопросы конфиденциальности данных, цены, производительности или просто желание найти инструмент, лучше подходящий конкретному рабочему процессу — на рынке уже есть достойные варианты.
В этом руководстве сравниваются семь лучших альтернатив Postman в 2026 году с описанием функций, цен и оптимальных сценариев использования.
Почему разработчики ищут замену Postman
Текущая ценовая политика Postman начинается с бесплатного тарифа, но растёт до $19/пользователь/месяц (Basic), $39/пользователь/месяц (Professional) и $49/пользователь/месяц (Enterprise) (источник). Платформа также сместила фокус в сторону полного жизненного цикла API, что добавляет сложность, ненужную многим разработчикам для повседневного тестирования.
Основные причины поиска альтернатив:
- Производительность — Electron-приложение Postman может тормозить на старом оборудовании
- Конфиденциальность — некоторые команды предпочитают локальное хранение коллекций API
- Стоимость — платные тарифы быстро накапливаются для растущих команд
- Простота — не каждому нужна полноценная платформа жизненного цикла API
1. Bruno — лучшая open-source альтернатива с поддержкой Git
Bruno — быстрый open-source API-клиент, стремительно набравший популярность как альтернатива Postman с фокусом на конфиденциальность. Его ключевая особенность — хранение коллекций API прямо в файловой системе с помощью текстового языка разметки Bru, что делает их естественно совместимыми с Git.
Ключевые функции
- Git-нативный рабочий процесс — коллекции хранятся как файлы на диске
- Офлайн-первый подход — не нужен облачный аккаунт
- Open source — ядро под лицензией MIT
- Поддержка REST, GraphQL и gRPC
- Импорт из Postman, OpenAPI и Insomnia
- Скрипты — пре-запросные и пост-ответные скрипты на JavaScript
Цены
Open-source версия полностью бесплатна. Платные тарифы: Pro — $6/пользователь/месяц, Ultimate — $11/пользователь/месяц с функциями командной работы и расширенной поддержкой протоколов (источник).
Лучше всего подходит для
Одиночных разработчиков и команд, ценящих локальное хранение, интеграцию с Git и конфиденциальность.
Ограничения
- Меньшая экосистема плагинов по сравнению с Postman
- Командные функции требуют платных тарифов
- Относительно новый инструмент — некоторые функции ещё в разработке
2. Hoppscotch — лучшая веб-альтернатива
Hoppscotch (ранее Postwoman) — легковесная open-source экосистема разработки API, работающая полностью в браузере. Быстрая, минималистичная, без установки.
Ключевые функции
- Работает в браузере — без загрузки и установки
- Совместная работа в реальном времени
- Поддержка REST, GraphQL, WebSocket, SSE, Socket.IO и MQTT
- Импорт из OpenAPI, Postman, Insomnia и HAR-файлов
- Самостоятельный хостинг — полный контроль над данными
- Поддержка PWA
Цены
Щедрый бесплатный тариф с неограниченными рабочими пространствами, коллекциями, запросами и раннерами. Тариф Organization — $6/пользователь/месяц (при годовой оплате) (источник).
Лучше всего подходит для
Разработчиков, предпочитающих лёгкий браузерный рабочий процесс. Также отлично подходит для команд с самостоятельным хостингом.
Ограничения
- Для доступа к localhost API нужно расширение браузера или прокси
- Десктопное приложение менее зрелое
- Меньше интеграций с CI/CD-пайплайнами
3. Insomnia — лучший для отладки REST и GraphQL
Insomnia, поддерживаемый Kong, — хорошо зарекомендовавший себя open-source API-клиент с чистым интерфейсом и отличными возможностями отладки.
Ключевые функции
- Мультипротокольность — REST, GraphQL, gRPC, WebSocket, SSE, SOAP, Socket.IO
- Дизайн и линтинг OpenAPI — встроенный редактор спецификаций
- Пре-запросные и пост-ответные скрипты
- Collection runner с неограниченными запусками на платных тарифах
- Git sync — нативная интеграция с Git
- Сквозное шифрование (E2EE) на корпоративных тарифах
- Поддержка MCP-клиентов с OAuth
Цены
Бесплатный тариф с базовыми функциями отладки и режимом Scratch Pad. Платные тарифы для команд с RBAC, SSO (SAML, OIDC) и корпоративным контролем хранения (источник).
Лучше всего подходит для
Команд, которым нужен зрелый API-клиент с сильной поддержкой GraphQL и корпоративной безопасностью.
Ограничения
- Несколько смен владельцев и направления развития
- Недовольство сообщества прошлыми решениями о требовании облачных аккаунтов
- Корпоративные функции требуют платных тарифов
4. Thunder Client — лучший для пользователей VS Code
Thunder Client — легковесный REST API-клиент, работающий прямо в Visual Studio Code.
Ключевые функции
- Нативен для VS Code — работает как расширение
- Легковесный — минимальное потребление ресурсов
- GUI-интерфейс для построения и отправки запросов
- Коллекции и окружения с поддержкой переменных
- Импорт из Postman и OpenAPI
- Цепочки запросов — связывание ответов между запросами
Цены
Бесплатный тариф для некоммерческого индивидуального использования. Индивидуальный план — единоразовый платёж $49 с бессрочной лицензией. Для команд: Starter — $3/пользователь/месяц, Business — $7/пользователь/месяц (при годовой оплате) (источник).
Лучше всего подходит для
Разработчиков, работающих преимущественно в VS Code.
Ограничения
- Привязан к экосистеме VS Code
- Бесплатный тариф ограничен некоммерческим использованием
- WebSocket и gRPC требуют платных тарифов
5. HTTPie — лучший гибрид CLI и десктопа
HTTPie начинал как популярный CLI HTTP-клиент с интуитивным синтаксисом и цветным выводом. С тех пор добавились десктопное и веб-приложения.
Ключевые функции
- Превосходный CLI — золотой стандарт HTTP-взаимодействия в командной строке
- Десктопное и веб-приложения
- Интуитивный синтаксис —
http GET example.com - Цветной вывод — автоматическая подсветка синтаксиса
- Поддержка сессий — сохранение заголовков, cookies и аутентификации
- Система плагинов
Цены
CLI — open source и бесплатный. Десктопные и веб-приложения предлагают бесплатные тарифы с платными премиум-функциями (источник).
Лучше всего подходит для
Разработчиков, ценящих элегантные CLI-инструменты и единообразие между терминалом, десктопом и браузером.
Ограничения
- Десктопное и веб-приложения менее функциональны, чем CLI
- Меньший фокус на командной работе
- GUI ещё развивается
6. RapidAPI (Paw) — лучший нативный опыт на Mac
RapidAPI (ранее Paw) — полнофункциональный API-клиент с нативным интерфейсом macOS.
Ключевые функции
- Нативное macOS-приложение — быстрое, отзывчивое, в стиле macOS
- Динамические значения — мощная система переменных
- Генерация кода — экспорт запросов на десятках языков
- Командная работа — общие рабочие пространства
- Поддержка OpenAPI
- Расширения на JavaScript
Лучше всего подходит для
Пользователей Mac и разработчиков, которым нужна мощная генерация кода.
Ограничения
- Исторически ориентирован на Mac
- Интеграция с экосистемой RapidAPI добавляет сложность
- Менее активное open-source сообщество
7. Yaak — лучшая минималистичная альтернатива
Yaak — новый минималистичный API-клиент, написанный на Rust ради скорости.
Ключевые функции
- Написан на Rust — быстрый запуск и отклик
- Чистый минимальный интерфейс
- Git-совместимое хранение — коллекции в читаемых форматах
- Поддержка REST и GraphQL
- Переменные окружения и шаблонные теги
- Кросс-платформенность — macOS, Windows, Linux
Лучше всего подходит для
Разработчиков, которым нужен быстрый API-клиент без лишнего.
Ограничения
- Новый инструмент с небольшим сообществом
- Меньше продвинутых функций
- Экосистема плагинов ещё формируется
Сравнительная таблица
| Инструмент | Тип | Бесплатный тариф | Начальная цена | Интеграция с Git | Open Source |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruno | Десктоп | Да (полный) | $6/пользователь/мес. | Нативная (файловая система) | Да (MIT) |
| Hoppscotch | Веб/Десктоп | Да (щедрый) | $6/пользователь/мес. | Через экспорт | Да |
| Insomnia | Десктоп | Да (ограниченный) | По количеству мест | Нативный Git sync | Да |
| Thunder Client | Расширение VS Code | Да (некоммерческий) | $3/пользователь/мес. | Через VS Code | Нет |
| HTTPie | CLI/Десктоп/Веб | Да (CLI) | Варьируется | Н/Д (CLI) | Да (CLI) |
| RapidAPI (Paw) | Десктоп | Ограниченный | Варьируется | Через экспорт | Нет |
| Yaak | Десктоп | Да | Варьируется | Нативная | Да |
Как выбрать подходящий инструмент
Выбор зависит от рабочего процесса, размера команды и приоритетов:
- Одиночные разработчики, ценящие конфиденциальность → Bruno или Yaak
- Браузерный рабочий процесс → Hoppscotch
- Пользователи VS Code → Thunder Client
- Любители CLI → HTTPie
- Корпоративные команды → Insomnia
- Разработчики на Mac → RapidAPI (Paw)
Заключение
Рынок инструментов для тестирования API значительно повзрослел, и разработчикам больше не обязательно выбирать Postman по умолчанию. Какой бы ни был приоритет — конфиденциальность, производительность, стоимость или интеграция в рабочий процесс — достойная альтернатива найдётся.
Тренд в сторону open-source, Git-нативных и уважающих конфиденциальность инструментов вроде Bruno и Hoppscotch отражает более широкий сдвиг в предпочтениях разработчиков. По мере развития этих инструментов разрыв с Postman продолжает сокращаться — а в некоторых областях они уже его превзошли.
Информация о ценах проверена в феврале 2026 года. Актуальные цены уточняйте на официальных сайтах.