Cele mai bune platforme de înregistrare a containerelor din 2026: o comparație cuprinzătoare

Platformele de registru de containere au devenit o infrastructură critică pentru orchestrarea containerelor în 2026. Cele mai bune registre de containere — Docker Hub, GitHub Container Registry (GHCR), Amazon ECR, Google Artifact Registry, Azure Container Registry (ACR), Harbour și GitLab Container Registry — oferă stocare securizată, imagini și scanare rapidă a vulnerabilităților O CI Doc. Alegerea registrelor de containere necesită evaluarea modelelor de prețuri, a caracteristicilor de securitate, a replicării geografice și a capabilităților de integrare CI/CD. Docker Hub rămâne cel mai mare registru public, dar se confruntă cu constrângeri de limitare a ratei. GitHub Container Registry excelează pentru fluxurile de lucru native GitHub, în ​​timp ce Amazon ECR se integrează profund cu serviciile AWS. Harbour auto-găzduit oferă control complet pentru organizațiile sensibile la conformitate. Selectarea registrului containerelor are un impact direct asupra vitezei de implementare, a securității și a costurilor de infrastructură, în special pentru echipele care implementează sute de microservicii sau care operează în industrii reglementate.

Acest ghid cuprinzător evaluează opt platforme de registru de containere de top în 2026, comparând prețurile, capacitățile de securitate, caracteristicile de performanță și caracteristicile întreprinderii pentru a ajuta echipele de inginerie să aleagă registrele de containere optime pentru cerințele lor de infrastructură.

TL;DR — Comparație rapidă

Prețurile reflectă informațiile publice curente și pot fi modificate. Verificați întotdeauna cu furnizorul.

Ce să evaluezi

Atunci când alegeți un registru de containere, aceste dimensiuni contează cel mai mult:

1. Performanță de tragere — Latență și debit pentru descărcări de imagini
2. Funcții de securitate — Scanare a vulnerabilităților, controale de acces, semnare
3. Model de preț — Costuri de stocare, lățime de bandă, per utilizator vs. pe resursă
4. Integrare — conducte CI/CD, platforme cloud, Kubernetes
5. Conformitate — rezidența datelor, jurnale de audit, certificări

1. Docker Hub — Alegerea implicită

Docker Hub rămâne cel mai utilizat registru public. Găzduiește milioane de imagini oficiale și comunitare, ceea ce îl face prima alegere pentru dezvoltatorii care încep să folosească containerele.

Punte forte:

• Bibliotecă extinsă de imagini publice cu imagini oficiale de la furnizori importanți
• Autentificare simplă și integrare CLI (docker login, docker pull)
• Build-uri automate din depozitele GitHub/Bitbucket
• Docker Official Images și Verified Publishers oferă imagini de bază de încredere

Preț (din 2026):

• Personal (gratuit): 1 depozit privat, 100 de trageri/oră
• Pro (9 USD/utilizator/lună): Repoziții private nelimitate, rata de extragere nelimitată, 200 de minute Docker Build Cloud
• Echipă (15 USD/utilizator/lună): Repoziții private nelimitate, control al accesului bazat pe roluri, 500 de minute de construire (sursa)

Limitări:

• Limitarea ratei de nivel gratuit (100 de trageri/oră când este autentificat) poate afecta conductele CI/CD
• Fără scanare încorporată a vulnerabilităților pe nivelul gratuit
• Costurile de stocare se pot adăuga pentru echipele mari cu multe imagini private

Verdict: Docker Hub este ideal pentru dezvoltatorii care lucrează cu imagini publice sau cu echipe mici care au nevoie de funcții de bază de registru privat. Pentru sarcinile de producție la scară, luați în considerare alternative cu garanții de securitate și performanță mai bune.

2. GitHub Container Registry (GHCR) – Cel mai bun pentru fluxurile de lucru GitHub

GitHub Container Registry (ghcr.io) oferă o integrare perfectă cu depozitele și acțiunile GitHub. Face parte din pachetele GitHub.

Punte forte:

• Gratuit pentru depozitele publice cu stocare nelimitată
• Integrare nativă cu fluxurile de lucru GitHub Actions
• Control precis al accesului folosind echipele și permisiunile GitHub
• Fără autentificare separată - folosește jetoane de acces personal GitHub
• Suportă artefacte OCI dincolo de imaginile Docker

Preț:

• Gratuit: Stocare publică nelimitată, stocare privată de 500 MB, transfer de date de 1 GB
• Plătit: 0,008 USD/GB/zi pentru stocare, 0,50 USD/GB pentru transferul de date dincolo de nivelul gratuit

Limitări:

• Fără scanare încorporată a vulnerabilităților (necesită instrumente terțe sau GitHub Advanced Security)
• Mai puțin matur decât soluțiile de registru dedicate
• Costurile de transfer de date se pot acumula pentru imaginile cu trafic ridicat

Verdict: Dacă infrastructura dvs. locuiește deja în GitHub, GHCR este o alegere naturală. Nivelul gratuit este generos, iar integrarea cu Actions elimină fricțiunea de autentificare. Pentru organizațiile care au nevoie de scanare de securitate completă, combinați cu GitHub Advanced Security sau instrumente externe.

3. Registrul de containere GitLab — CI/CD integrat

GitLab Container Registry este strâns integrat cu conductele CI/CD ale GitLab. Dacă utilizați deja GitLab, registry nu necesită configurare suplimentară.

Punte forte:

• Încorporat în GitLab la toate nivelurile (inclusiv auto-găzduit)
• Politici de curățare automată pentru gestionarea stocării
• Scanare integrată a vulnerabilităților cu GitLab Ultimate
• Funcționează perfect cu GitLab CI/CD - nu este necesară gestionarea acreditărilor

Preț:

• Nivel gratuit (SaaS): 5 GB de stocare per proiect
• Auto-găzduit: Nelimitat (gestionați infrastructura)
• Tercuri plătite: Premium (29 USD/utilizator/lună) și Ultimate (99 USD/utilizator/lună) adaugă funcții precum scanarea dependenței

Limitări:

• Limitele de stocare gratuită a nivelului SaaS pot fi restrictive pentru proiectele bogate în imagini
• Configurarea auto-găzduită necesită gestionarea backend-ului de stocare (S3, GCS, local)
• Performanța depinde de configurația instanței GitLab

Verdict: Pentru utilizatorii GitLab, registrul încorporat este calea cu cea mai mică rezistență. GitLab auto-găzduit oferă control deplin asupra stocării și rețelei, făcându-l potrivit pentru mediile cu aer întrerupt.

4. AWS Elastic Container Registry (ECR) — Pentru nativii AWS

AWS ECR este alegerea naturală pentru echipele care rulează pe AWS. Se integrează cu ECS, EKS, Lambda și alte servicii AWS fără straturi de autentificare suplimentare.

Punte forte:

• Integrare IAM nativă pentru controlul accesului
• Extrageri de mare viteză din regiunile AWS (fără taxe de transfer de date în aceeași regiune)
• Scanare a vulnerabilităților încorporată cu Amazon Inspector
• Replicare între regiuni pentru implementări globale
• Etichete imuabile pentru a preveni suprascrierile accidentale

Preț:

• Nivel gratuit: 500 MB de stocare pe lună timp de un an (conturi noi)
• Standard: ~ 0,10 USD/GB/lună pentru stocare, 0,09 USD/GB pentru transferul de date din AWS (sursa)

Limitări:

• Costul poate crește rapid pentru depozitele mari de imagini
• Mai puțin intuitiv pentru echipele care nu sunt deja pe AWS
• Niciun nivel gratuit după primul an

Verdict: Dacă rulați pe AWS, ECR este alegerea evidentă. Integrarea IAM și performanța intra-regională fac ca acesta să merite costul. Pentru setările multi-cloud, luați în considerare o soluție independentă de cloud.

5. Azure Container Registry (ACR) — Caracteristici de nivel Enterprise

Azure Container Registry oferă replicare geografică, încredere în conținut și integrare profundă cu Azure Kubernetes Service (AKS).

Punte forte:

• Geo-replicare pentru trageri cu latență scăzută în regiunile globale (nivelul Premium)
• Suportă diagrame Helm, artefacte OCI și atestări SBOM
• Integrare cu Azure Active Directory pentru autentificare
• Scanarea vulnerabilităților cu Microsoft Defender pentru Cloud
• Redundanță de zonă pentru disponibilitate ridicată (nivelul Premium)

Preț (din 2026):

• De bază: ~5 USD/lună, 10 GB stocare, 2 webhooks
• Standard: ~ 20 USD/lună, 100 GB stocare, 10 webhook-uri
• Premium: ~50 USD/lună, 500 GB de stocare, replicare geografică, 500 de webhooks (sursa)

Limitări:

• Nu există un nivel gratuit adevărat (deși noile conturi Azure primesc credit de 300 USD)
• Replicarea geografică necesită nivelul Premium, care poate fi costisitor pentru echipele mai mici
• Este posibil ca funcțiile specifice Azure să nu se traducă în multi-cloud

Verdict: ACR strălucește pentru organizațiile centrate pe Azure care au nevoie de implementări geo-distribuite. Replicarea geografică a nivelului Premium este o caracteristică remarcabilă pentru aplicațiile globale. Pentru echipe mai mici sau medii de dezvoltare, costul poate fi greu de justificat.

6. Google Artefact Registry — Suport multi-format

Google Artifact Registry este succesorul GCP al Container Registry, care acceptă nu doar imaginile Docker, ci și pachetele Maven, npm, Python și multe altele.

Punte forte:

• Suport multi-format (Docker, npm, Maven, Python, apt, yum)
• Controale IAM fine pentru fiecare depozit
• Integrare nativă cu Google Kubernetes Engine (GKE)
• Scanarea vulnerabilităților cu analiza artefactelor
• Arhive regionale și multi-regionale pentru optimizarea performanței

Preț:

• Nivel gratuit: 500 MB de stocare pe lună
• Standard: ~ 0,10 USD/GB/lună pentru stocare, ~ 0,12 USD/GB pentru ieșire

Limitări:

• Adopție limitată în afara ecosistemelor GCP
• Funcția multi-format este subutilizată de majoritatea echipelor (care de obicei au nevoie doar de imagini Docker)
• Prețurile se pot adăuga pentru depozitele mari

Verdict: Dacă sunteți pe GCP, Artifact Registry este alegerea clară. Suportul multi-format este un punct de vânzare unic pentru echipele care gestionează diverse artefacte. Pentru sarcinile de lucru doar pentru Docker, complexitatea adăugată poate să nu fie necesară.

7. Harbour — Auto-găzduit și respectuos de conformitate

Harbor este un registru cu sursă deschisă dezvoltat de VMware, conceput pentru întreprinderile care au nevoie de implementări on-premise sau cu aer întrerupt.

Punte forte:

• Sursă complet deschisă (Apache 2.0) fără blocare a furnizorului
• Scanare a vulnerabilităților încorporată cu Trivy sau Clair
• Semnarea imaginii și încrederea în conținut cu Notarul
• Integrarea RBAC, LDAP/AD și jurnalele de audit
• Politici de replicare pentru setările cu mai multe centre de date
• Complet cu aer liber pentru medii sigure

Costuri:

• Gratuit (sursă deschisă)
• Costuri de self-hosting: infrastructură, stocare, întreținere

Limitări:

• Necesită expertiză operațională pentru implementare și întreținere
• Nicio opțiune de servicii gestionate (deși furnizorii oferă suport comercial)
• Scalarea necesită planificarea manuală a infrastructurii

Verdict: Harbour este standardul de aur pentru registrele auto-găzduite. Este ideal pentru organizațiile cu cerințe de conformitate (HIPAA, PCI-DSS) sau pentru cele care au nevoie de control complet asupra infrastructurii. Costurile operaționale sunt reale, dar flexibilitatea și caracteristicile de securitate sunt de neegalat.

8. Quay.io — Focus de securitate pentru întreprinderi

Quay.io (de la Red Hat) pune accent pe scanarea de securitate și controlul accesului. Este disponibil atât ca serviciu găzduit, cât și auto-găzduit (Project Quay).

Punte forte:

• RBAC avansat cu echipe, roboți și jetoane specifice aplicației
• Scanare a vulnerabilităților încorporată cu Clair
• Funcția Time-machine pentru a reveni la stările anterioare ale imaginii
• Geo-replicare pentru versiunea găzduită
• Opțiune de auto-găzduire (Project Quay) pentru local

Preț:

• Nivel gratuit: 1 depozit privat
• Entreprindere: Preț personalizat bazat pe depozite private

Limitări:

• Nivelul gratuit este foarte limitat (doar 1 depozit privat)
• Modelul de prețuri bazat pe numărul de depozite poate fi confuz
• Adopție mai mică în comunitate în comparație cu Docker Hub sau GHCR

Verdict: Quay.io este cel mai potrivit pentru întreprinderile sensibile la securitate care doresc să plătească pentru funcții avansate. Funcțiile time-machine și RBAC sunt convingătoare, dar structura prețurilor o face mai puțin atractivă pentru echipele mai mici.

Cadrul decizional

Alegeți Docker Hub dacă:

• Creați prototipuri sau utilizați în mare parte imagini publice
• Echipa ta este mică și are nevoie de simplitate
• Bugetul este strâns și puteți lucra în limitele nivelului gratuit

Alegeți GitHub Container Registry dacă:

• Codul și CI/CD-ul dvs. se află deja în GitHub
• Doriți o integrare fără frecare cu GitHub Actions
• Lucrezi în principal cu depozite publice

Alegeți GitLab Container Registry dacă:

• Folosiți GitLab pentru controlul sursei și CI/CD
• Aveți nevoie de implementări auto-găzduite sau cu aer întrerupt
• Doriți scanare încorporată cu nivelul Ultimate

Alegeți AWS ECR dacă:

• Sarcinile dvs. de lucru rulează pe AWS (ECS, EKS, Lambda)
• Aveți nevoie de replicare pe mai multe regiuni în cadrul AWS
• Controlul accesului bazat pe IAM este important

Alegeți Azure Container Registry dacă:

• Rulați pe Azure (în special AKS)
• Aveți nevoie de replicare geografică pentru aplicații globale
• Organizația dvs. este standardizată pe serviciile Azure

Alegeți Google Artefact Registry dacă:

• Sunteți pe GCP cu sarcini de lucru GKE
• Aveți nevoie de stocare de artefacte multi-format (Docker + npm + Maven)
• Vrei o integrare strânsă IAM

Alegeți Port dacă:

• Ai nevoie de auto-găzduire din motive de conformitate
• Este necesară desfășurarea în aer liber sau la sediu
• Vrei control deplin asupra politicilor de securitate

Alege Quay.io dacă:

• Scanarea de securitate a întreprinderii este critică
• Ai nevoie de RBAC avansate și de piste de audit
• Bugetul permite funcții premium

Tendințe emergente

Mai multe modele modelează opțiunile de registru de containere în 2026:

1. Registre multi-cloud — Echipele folosesc instrumente precum Artifactory sau Nexus pentru a rezuma furnizorii de cloud.

2. Suport artefact OCI — Registrele stochează din ce în ce mai mult nu doar imagini, ci și diagrame Helm, SBOM și semnături. GitHub, ACR și Artifact Registry conduc aici.

3. Securitatea lanțului de aprovizionare — Semnarea imaginilor (Sigstore/Cosign), SBOM-urile și atestările devin mize de masă. Harbour și Quay.io au implementări mature.

4. Optimizarea costurilor — Echipele implementează politici agresive de curățare și folosesc managementul ciclului de viață pentru a reduce costurile de stocare. GitLab și Harbor au un suport puternic încorporat.

5. Registre Edge — Pentru IoT și edge computing, replicarea Harbour și caracteristica de registru conectat a Azure ACR câștigă teren.

Considerații de securitate

Indiferent de ce registru alegeți, urmați aceste bune practici:

• Activați scanarea vulnerabilităților — Toate registrele majore oferă acest lucru; foloseste-l.
• Implementați RBAC — Principiul celui mai mic privilegiu se aplică accesului la imagini.
• Utilizați etichete imuabile — Preveniți suprascrierile accidentale (ECR, ACR, Harbour acceptă acest lucru).
• Scanați prin împingere și tragere — Detectați vulnerabilitățile la începutul procesului.
• Imagini semnate — Utilizați Sigstore/Cosign sau Notar pentru integritatea lanțului de aprovizionare.
• Audit jurnalele de acces — Urmăriți cine a extras ce și când.
• Rotiți acreditările — Folosiți token-uri de scurtă durată în loc de parole statice.

Gânduri finale

Nu există un registru universal de „cel mai bun” container – alegerea corectă depinde de infrastructura existentă, de dimensiunea echipei, de cerințele de securitate și de buget.

Pentru majoritatea echipelor care încep, GitHub Container Registry sau GitLab Container Registry oferă cel mai bun echilibru între funcții și costuri atunci când folosesc deja acele platforme. Pentru echipele native din cloud, ECR, ACR sau Artifact Registry oferă o integrare profundă care merită investiția. Pentru întreprinderile cu nevoi stricte de conformitate, Harbor rămâne standardul de aur pentru implementările găzduite de sine. Integrați cu VS Code Docker extensions pentru fluxuri de lucru simplificate de dezvoltare și AI coding assistants pentru optimizarea Dockerfile.

Ecosistemul de containere continuă să se maturizeze, iar registrele devin mai mult decât „alternative Docker Hub” – sunt o infrastructură critică de securitate și conformitate. Alegeți cu înțelepciune și revizuiți-vă decizia pe măsură ce nevoile dvs. evoluează. Pentru echipele care dezvoltă experiență în domeniul containerizării, Docker Deep Dive oferă o acoperire cuprinzătoare a elementelor fundamentale ale Docker și a celor mai bune practici de producție.

Întrebări frecvente

Docker Hub este gratuit pentru depozitele private?

Docker Hub oferă 1 depozit privat gratuit cu depozite publice nelimitate. În plus, planul Pro (9 USD/lună) include depozite private nelimitate. Pentru echipe, planurile de echipă încep de la 9 USD/utilizator/lună, cu depozite private nelimitate și limite crescute ale ratei de extragere. Nivelul gratuit are 200 de trageri pe 6 ore, ceea ce poate fi insuficient pentru conductele CI/CD. Pentru utilizarea în producție sau echipele de dezvoltare active, planurile plătite sau registrele alternative (GHCR, ECR) oferă adesea o valoare mai bună.

Ar trebui să găzduiesc singur un registru de containere cu Harbour?

Auto-găzduirea Harbour are sens pentru organizațiile cu cerințe de conformitate (reședința datelor, medii cu aer întrerupt), volume mari de atragere a imaginii unde costurile lățimii de bandă contează sau dorința de control complet asupra scanării și politicilor de securitate. Cu toate acestea, auto-găzduirea implică cheltuieli operaționale - întreținere server, management de backup, configurație de înaltă disponibilitate și corecție de securitate. Pentru echipele cu <50 de dezvoltatori sau implementări standard în cloud, registrele gestionate (ECR, ACR, GHCR) oferă de obicei o mai bună eficiență a costurilor și fiabilitate.

Care este cel mai ieftin registru de containere pentru producție?

GitHub Container Registry oferă cel mai generos nivel gratuit pentru imagini publice (stocare și lățime de bandă nelimitate). Pentru imagini private cu utilizare moderată, GHCR și GitLab oferă niveluri gratuite competitive (500MB-5GB). La scară, prețurile devin dependente de sarcina de lucru – AWS ECR taxează pentru stocare (0,10 USD/GB/lună) și transfer, în timp ce Harbour este gratuit, dar necesită costuri de server. Pentru volume mari de atragere, costurile lățimii de bandă ale registrelor cloud depășesc adesea costurile de infrastructură ale Harbour. Calculați pe baza nevoilor dvs. specifice de stocare și a modelelor de extragere.

Cum migrez de la Docker Hub la alt registru?

Migrarea registrului implică: 1) Scripturi sau folosirea unor instrumente precum skopeo pentru a copia imagini între registre; 2) Actualizați conductele CI/CD pentru a împinge în noul registru; 3) Actualizați manifestele Kubernetes sau diagramele Helm cu noi adrese URL de imagini; 4) Configurați secretele de extragere a imaginilor pentru registrele private; 5) Testați complet implementările. Majoritatea echipelor rulează ambele registre în paralel în timpul migrării (1-4 săptămâni) înainte de a renunța la vechiul registru. GitHub Actions și GitLab CI au suport încorporat pentru registrele lor respective, simplificând migrările de pe acele platforme.

Registrele containerelor sunt sigure pentru utilizare în producție?

Securitatea depinde de configurație și de furnizor. Registrele gestionate (ECR, ACR, GHCR) oferă securitate la nivel de întreprindere cu configurație IAM adecvată, scanare a vulnerabilităților și criptare în repaus/tranzit. Portul auto-găzduit necesită un management diligent al securității, dar oferă control maxim. Activați scanarea vulnerabilităților, implementați RBAC, utilizați etichete imuabile, semnați imagini cu Sigstore/Cosign și auditați jurnalele de acces. Natura publică a Docker Hub necesită o atenție suplimentară - nu expuneți niciodată secretele în imaginile publice. Pentru sarcinile de lucru sensibile, utilizați registre private cu izolarea rețelei și controale de acces.

Acest ghid reflectă informații publice disponibile din februarie 2026. Prețurile și funcțiile pot fi modificate. Consultați întotdeauna documentația oficială înainte de a lua decizii privind infrastructura.

Acest ghid reflectă informații publice disponibile din februarie 2026. Prețurile și funcțiile pot fi modificate. Consultați întotdeauna documentația oficială înainte de a lua decizii privind infrastructura.