Beste Netwerk Policy Tools voor Kubernetes 2026 — Calico vs Cilium vs Weave Net: Volledige Vergelijkingsgids

Gepubliceerd op 17 februari 2026 door Yaya Hanayagi

Kubernetes netwerkbeveiliging is aanzienlijk geëvolueerd, en het kiezen van de juiste netwerk policy tool in 2026 is cruciaal voor clusterbeveiliging, prestaties en operationele efficiëntie. Deze uitgebreide gids analyseert de beste netwerk policy oplossingen die vandaag beschikbaar zijn, en vergelijkt hun architecturen, functies, prijzen en real-world prestaties.

Inhoudsopgave

1. Introductie tot Kubernetes Netwerk Policies
2. Het Netwerk Policy Landschap in 2026
3. Gedetailleerde Tool Analyse
4. Prestatiebenchmarks
5. Vergelijkingstabellen
6. Besluitvormingskader
7. Beveiligingsoverwegingen
8. Integratiepatronen
9. FAQ Sectie
10. Conclusie

Introductie tot Kubernetes Netwerk Policies

Netwerk policies in Kubernetes definiëren regels die het verkeersstroom tussen pods, namespaces en externe endpoints controleren. Standaard staat Kubernetes alle pod-naar-pod communicatie toe—een ontwerp dat connectiviteit boven beveiliging stelt. Netwerk policies maken zero-trust networking mogelijk door expliciet toegestane communicatiepaden te definiëren.

Echter, niet alle Container Network Interface (CNI) plugins ondersteunen netwerk policies. De keuze van CNI beïnvloedt direct uw beveiligingsmogelijkheden, prestatiekenmerken en operationele complexiteit.

Het Netwerk Policy Landschap in 2026

Het netwerk policy ecosysteem is aanzienlijk volwassen geworden, met verschillende belangrijke trends die het landschap vormgeven:

• eBPF adoptie: Moderne oplossingen zoals Cilium benutten eBPF voor superieure prestaties en diepere kernel integratie
• Service mesh integratie: CNI’s bieden steeds meer ingebouwde service mesh mogelijkheden zonder sidecar overhead
• Multi-cloud consistentie: Enterprise oplossingen focussen op het bieden van consistente policies over hybride en multi-cloud deployments
• Observeerbaarheid focus: Geavanceerde flow monitoring en netwerk zichtbaarheid zijn standaard verwachtingen geworden
• Windows ondersteuning: Groeiende vraag naar Windows node ondersteuning in enterprise omgevingen

Gedetailleerde Tool Analyse

1. Calico

Overzicht: Calico blijft een van de meest wijdverspreide netwerk policy oplossingen, met zowel open-source als enterprise varianten via Tigera.

Architectuur:

• Gebruikt BGP voor route distributie tussen nodes
• Gebruikt iptables of eBPF voor packet filtering (eBPF mode beschikbaar sinds v3.13)
• Felix agent draait op elke node voor policy enforcement
• Typha component biedt schaalbare datastore toegang voor grote clusters

Belangrijke Functies:

• Layer 3/4 en Layer 7 netwerk policies
• Multi-cluster networking
• Egress gateways voor gecontroleerde externe toegang
• Integratie met Istio service mesh
• Compliance rapportage en audit mogelijkheden
• Geavanceerde beveiligingscontroles (encryptie, dreigingsdetectie)

2026 Prijzen:

• Open Source: Gratis
• Calico Cloud (beheerde service): Vanaf $0.50 per node/uur
• Calico Enterprise: Aangepaste prijzen, typisch $10,000-50,000+ jaarlijks afhankelijk van clustergrootte

Voordelen:

• Volwassen, battle-tested oplossing met uitgebreide enterprise adoptie
• Uitstekende documentatie en community ondersteuning
• Flexibele deployment modes (overlay, host-gateway, cross-subnet)
• Sterke compliance en audit functies in enterprise tier
• Werkt over meerdere cloud providers en on-premises

Nadelen:

• iptables mode kan prestatie knelpunt worden in grote clusters
• Complexe configuratie voor geavanceerde scenario’s
• Enterprise functies vereisen betaalde licenties
• BGP setup complexiteit in sommige netwerkomgevingen

Beste Use Cases:

• Enterprise omgevingen die compliance en audit mogelijkheden vereisen
• Multi-cloud deployments die consistente networking nodig hebben
• Organisaties met bestaande BGP netwerkinfrastructuur
• Clusters die geavanceerde beveiligingscontroles vereisen

2. Cilium

Overzicht: Cilium vertegenwoordigt de volgende generatie Kubernetes networking, gebouwd vanaf de grond met eBPF technologie voor maximale prestaties en diepe kernel integratie.

Architectuur:

• eBPF-gebaseerd data plane voor packet processing in kernel space
• Kan kube-proxy vervangen met eBPF-gebaseerde load balancing
• Gebruikt Linux kernel networking primitieven voor routing
• Agent draait in privileged mode op elke node
• Optionele service mesh mogelijkheden zonder sidecars

Belangrijke Functies:

• Native eBPF prestatievoordelen
• Layer 3/4/7 netwerk policies met HTTP/gRPC/Kafka protocol bewustzijn
• Identity-gebaseerde beveiliging (SPIFFE/SPIRE integratie)
• Cluster mesh voor multi-cluster connectiviteit
• Transparante encryptie (WireGuard, IPSec)
• Geavanceerde observeerbaarheid met Hubble
• Ingebouwde service mesh (geen Envoy sidecars nodig)

2026 Prijzen:

• Open Source: Gratis
• Isovalent Enterprise (Cilium enterprise distributie): Aangepaste prijzen, geschat $15,000-75,000+ jaarlijks
• Beheerde cloud services: Beschikbaar via grote cloud providers

Voordelen:

• Superieure prestaties door eBPF kernel integratie
• Cutting-edge functies en snelle ontwikkeling
• Uitstekende service mesh integratie zonder sidecar overhead
• Sterke observeerbaarheid en debugging mogelijkheden
• Actief CNCF project met groeiend ecosysteem

Nadelen:

• Vereist moderne Linux kernels (4.9+ voor basis functies, 5.4+ aanbevolen)
• Steilere leercurve voor teams onbekend met eBPF
• Relatief nieuwer vergeleken met Calico (minder enterprise validatie)
• Complexe troubleshooting wanneer eBPF programma’s malfunctioneren

Beste Use Cases:

• Prestatie-kritische omgevingen
• Moderne microservices architecturen die L7 policies vereisen
• Organisaties die ingebouwde service mesh zonder sidecars willen
• Cloud-native omgevingen met moderne kernel versies

3. Weave Net

Overzicht: Weave Net biedt een straightforward benadering voor Kubernetes networking met ingebouwde netwerk policy ondersteuning en mesh networking mogelijkheden.

Architectuur:

• Creëert geëncrypteerde netwerk overlay tussen nodes
• Gebruikt kernel packet capture en userspace routing
• weave-npc container behandelt netwerk policy enforcement
• Automatische service discovery en DNS integratie

Belangrijke Functies:

• Eenvoudige installatie en configuratie
• Automatische encryptie tussen nodes
• Ingebouwde netwerk policy ondersteuning
• Multi-cloud networking mogelijkheden
• Integratie met Weave Cloud (stopgezet) en andere monitoring tools
• Ondersteuning voor zowel overlay als host networking modes

2026 Prijzen:

• Open Source: Gratis
• Opmerking: Weaveworks stopte operaties in 2024, maar het open-source project gaat door onder community onderhoud

Voordelen:

• Extreem eenvoudige setup en operatie
• Ingebouwde encryptie zonder extra configuratie
• Goede netwerk policy implementatie
• Werkt betrouwbaar over verschillende cloud omgevingen
• Minimale externe afhankelijkheden

Nadelen:

• Prestatie overhead door userspace packet processing
• Beperkte enterprise ondersteuning na Weaveworks sluiting
• Minder feature-rijk vergeleken met Calico of Cilium
• Langzamere ontwikkelingssnelheid onder community onderhoud

Beste Use Cases:

• Kleine tot middelgrote clusters die eenvoud prioriteren
• Ontwikkelings- en testomgevingen
• Organisaties die standaard encryptie nodig hebben
• Teams die minimale configuratie overhead verkiezen

4. Antrea

Overzicht: Antrea is VMware’s Kubernetes networking oplossing, die Open vSwitch (OVS) benut voor programmeerbare networking mogelijkheden en sterke Windows ondersteuning.

Architectuur:

• Gebouwd op Open vSwitch voor data plane processing
• Antrea Agent draait op elke node
• Antrea Controller beheert netwerk policies centraal
• Gebruikt OVS flow tabellen voor packet processing

Belangrijke Functies:

• Uitstekende Windows node ondersteuning
• Geavanceerde netwerk policies inclusief Antrea-specifieke uitbreidingen
• Verkeer monitoring en flow export mogelijkheden
• Integratie met VMware NSX voor enterprise functies
• Multi-cluster networking ondersteuning
• ClusterNetworkPolicy en Antrea NetworkPolicy CRDs voor uitgebreide functionaliteit

2026 Prijzen:

• Open Source: Gratis
• VMware NSX met Antrea: Onderdeel van NSX licenties, $15-50 per CPU maandelijks afhankelijk van editie

Voordelen:

• Beste Windows ondersteuning in zijn klasse
• Sterke integratie met VMware ecosysteem
• Geavanceerde policy mogelijkheden voorbij standaard NetworkPolicy
• Goede prestatieeigenschappen
• Actieve ontwikkeling en enterprise backing

Nadelen:

• OVS afhankelijkheid voegt complexiteit toe
• Voornamelijk geoptimaliseerd voor VMware omgevingen
• Minder community adoptie buiten VMware gebruikers
• Leercurve voor teams onbekend met OVS

Beste Use Cases:

• Gemengde Windows/Linux Kubernetes clusters
• VMware-centrische infrastructuur omgevingen
• Organisaties die geavanceerde policy functies vereisen
• Enterprises al geïnvesteerd in VMware networking oplossingen

5. Kube-router

Overzicht: Kube-router is een lichtgewicht networking oplossing die standaard Linux networking tools (iptables, IPVS, BGP) gebruikt zonder extra overlay netwerken te vereisen.

Architectuur:

• Gebruikt BGP voor pod subnet advertisement
• IPVS voor service proxy functionaliteit
• iptables voor netwerk policy enforcement
• Direct routing zonder overlay netwerken

Belangrijke Functies:

• Geen overlay netwerk overhead
• Gebruikt standaard Linux networking primitieven
• Geïntegreerde service proxy, firewall en pod networking
• BGP-gebaseerde route advertisement
• Basis netwerk policy ondersteuning

2026 Prijzen:

• Open Source: Gratis (geen commercieel aanbod)

Voordelen:

• Minimale resource overhead
• Gebruikt bekende Linux networking tools
• Geen proprietary componenten of overlays
• Goede prestaties voor eenvoudige networking behoeften
• Eenvoudige troubleshooting met standaard tools

Nadelen:

• Beperkte netwerk policy functies vergeleken met andere oplossingen
• Minder geschikt voor complexe multi-cluster scenario’s
• Vereist BGP kennis voor geavanceerde configuraties
• Minimale enterprise functies of ondersteuningsopties

Beste Use Cases:

• Resource-beperkte omgevingen
• Eenvoudige networking vereisten met basis beveiliging
• Organisaties die standaard Linux networking verkiezen
• Ontwikkelingsclusters met minimale policy behoeften

6. Flannel met Netwerk Policy Add-ons

Overzicht: Flannel is een eenvoudig overlay netwerk dat traditioneel geen netwerk policies native ondersteunt, maar kan worden versterkt met extra policy engines.

Architectuur:

• Creëert overlay netwerk met VXLAN of host-gw backend
• Vereist extra componenten (zoals Calico policy engine) voor netwerk policy ondersteuning
• Canal combineert Flannel networking met Calico policies

Belangrijke Functies:

• Extreem eenvoudige networking setup
• Meerdere backend opties (VXLAN, host-gw, AWS VPC, GCE)
• Kan worden gecombineerd met andere policy engines (Canal = Flannel + Calico)

2026 Prijzen:

• Open Source: Gratis
• Canal (Flannel + Calico): Gratis open source, enterprise Calico functies beschikbaar via Tigera

Voordelen:

• Minimale configuratie vereist
• Stabiel en wijdverspreide
• Flexibele backend opties
• Kan worden versterkt met andere policy engines

Nadelen:

• Geen native netwerk policy ondersteuning
• Extra complexiteit bij toevoegen policy engines
• Beperkte geavanceerde networking functies
• Prestatie overhead van overlay networking

Beste Use Cases:

• Greenfield deployments waar eenvoud het belangrijkst is
• Ontwikkelingsomgevingen met minimale beveiligingsvereisten
• Legacy applicaties die stabiele networking vereisen
• Wanneer gecombineerd met Canal voor policy ondersteuning

7. Kubernetes Native NetworkPolicy

Overzicht: De ingebouwde Kubernetes NetworkPolicy resource biedt een gestandaardiseerde API voor het definiëren van netwerk policies, maar vereist een CNI die de specificatie implementeert.

Belangrijke Functies:

• Gestandaardiseerde API over alle netwerk policy implementaties
• Ingress en egress regel definities
• Pod, namespace en IP block selectors
• Poort en protocol specificaties

Implementatie Vereisten:

• Moet worden gekoppeld aan een policy-capabele CNI
• Policies worden afgedwongen door de CNI, niet door Kubernetes zelf
• Beperkt tot Layer 3/4 regels (geen Layer 7 mogelijkheden in standaard spec)

Prestatiebenchmarks

Prestatiekenmerken variëren significant tussen netwerk policy tools. Gebaseerd op beschikbare benchmarks en community rapportages:

Throughput Prestaties

Volgens Cilium’s officiële benchmarks:

• Cilium (eBPF mode): Kan bijna-native networking prestaties bereiken, soms de node-naar-node baseline overtreffen door kernel optimalisaties
• Calico (eBPF mode): Significante verbetering ten opzichte van iptables mode, benaderend Cilium prestatie niveaus
• Calico (iptables mode): Goede prestaties tot gematigde schaal, degradatie met duizenden policies

Gebaseerd op arxiv.org prestatie evaluatie studie:

• Cilium: Gemiddeld CPU gebruik van 10% tijdens netwerkoperaties
• Calico/Kube-router: Gemiddeld CPU verbruik van 25% onder vergelijkbare workloads

Latency Kenmerken

• eBPF-gebaseerde oplossingen (Cilium, Calico eBPF): Sub-microseconde policy evaluatie
• iptables-gebaseerde oplossingen: Lineaire latency toename met policy count
• OVS-gebaseerde oplossingen (Antrea): Consistente latency door flow table processing

Schaalbaarheidsmetrieken

• Cilium: Getest met 5,000+ nodes en 100,000+ pods
• Calico: Bewezen in deployments die 1,000 nodes overstijgen
• Weave Net: Aanbevolen voor clusters onder 500 nodes
• Antrea: Goede schaalbaarheid met OVS optimalisaties

Opmerking: Prestaties variëren significant gebaseerd op kernel versie, hardware en specifieke configuratie. Benchmark altijd in uw specifieke omgeving.

Vergelijkingstabellen

Functie Vergelijkingsmatrix

*Flannel kan policies ondersteunen wanneer gecombineerd met Canal (Flannel + Calico)

Prestatie Vergelijking

Prijsoverzicht (2026)

Besluitvormingskader

Het kiezen van de juiste netwerk policy tool hangt af van meerdere factoren. Gebruik dit kader om uw beslissing te begeleiden:

1. Clustergrootte en Schaalvereisten

Kleine Clusters (< 50 nodes):

• Weave Net: Eenvoud met ingebouwde encryptie
• Flannel: Minimale overhead voor basis networking
• Kube-router: Standaard Linux networking tools

Gemiddelde Clusters (50-500 nodes):

• Calico: Volwassen oplossing met enterprise opties
• Cilium: Moderne prestaties met eBPF
• Antrea: Als Windows nodes vereist zijn

Grote Clusters (500+ nodes):

• Cilium: Superieure eBPF prestaties en schaalbaarheid
• Calico (eBPF mode): Enterprise functies met goede prestaties

2. Beveiligingsvereisten Assessment

Basis Netwerk Isolatie:

• Elke policy-capabele CNI voldoet aan vereisten
• Overweeg operationele complexiteit vs beveiligingsbehoeften

Geavanceerde Beveiligingscontroles:

• Calico Enterprise: Compliance, audit, dreigingsdetectie
• Cilium: Identity-gebaseerde beveiliging, L7 policy granulariteit
• Antrea: Uitgebreide policy mogelijkheden

Zero-Trust Networking:

• Cilium: Ingebouwde identiteit en service mesh
• Calico: Integratie met service mesh oplossingen

3. Prestatiepriotierten

Maximale Throughput:

1. Cilium (eBPF native)
2. Calico (eBPF mode)
3. Antrea (OVS optimalisatie)

Laagste Resource Overhead:

1. Kube-router (minimale componenten)
2. Flannel (eenvoudige overlay)
3. Cilium (efficiënte eBPF)

4. Operationele Overwegingen

Eenvoudprioriteit:

1. Weave Net (automatische encryptie, minimale config)
2. Flannel (basis overlay networking)
3. Calico (uitgebreide documentatie)

Enterprise Ondersteuningsbehoeften:

1. Calico (Tigera ondersteuning en services)
2. Antrea (VMware enterprise backing)
3. Cilium (Isovalent enterprise distributie)

5. Platform en Integratie Vereisten

Multi-Cloud Deployments:

• Calico: Consistente ervaring over clouds
• Cilium: Groeiende cloud provider integratie

VMware Omgevingen:

• Antrea: Native VMware integratie en optimalisatie

Windows Workloads:

• Antrea: Beste Windows ondersteuning
• Calico: Goede Windows mogelijkheden

Service Mesh Integratie:

• Cilium: Ingebouwde service mesh zonder sidecars
• Calico: Uitstekende Istio integratie

Beveiligingsoverwegingen

Netwerk policy implementatie beïnvloedt direct cluster beveiligingshouding. Belangrijke beveiligingsoverwegingen omvatten:

Default Beveiligingshouding

Zero-Trust Implementatie:

• Begin met deny-all policies en sta expliciet vereist verkeer toe
• Gebruik namespace isolatie als fundering
• Implementeer ingress en egress controles

Layer 7 Beveiliging:

• Cilium en Calico Enterprise bieden HTTP/gRPC protocol bewustzijn
• Antrea biedt uitgebreide policy mogelijkheden voor applicatie protocollen
• Overweeg API-niveau beveiliging voor gevoelige workloads

Encryptie en Data Bescherming

In-Transit Encryptie:

• Weave Net: Ingebouwde encryptie standaard
• Cilium: WireGuard en IPSec opties
• Calico: Enterprise encryptie functies
• Overweeg prestatie impact van encryptie overhead

Identiteit en Authenticatie:

• Cilium: SPIFFE/SPIRE integratie voor workload identiteit
• Calico: Integratie met identity providers
• Implementeer mutual TLS waar vereist

Compliance en Auditing

Regulatoire Vereisten:

• Calico Enterprise: Ingebouwde compliance rapportage
• Alle oplossingen: Netwerk flow logging mogelijkheden
• Overweeg data residency en sovereignty vereisten

Audit en Monitoring:

• Implementeer netwerk flow monitoring voor alle policy wijzigingen
• Gebruik observeerbaarheid tools (Hubble, Calico Enterprise UI) voor zichtbaarheid
• Onderhoud policy wijziging audit trails

Dreigingsdetectie en Response

Anomalie Detectie:

• Monitor voor onverwachte verkeerspatronen
• Implementeer alerting voor policy violaties
• Gebruik netwerk observeerbaarheid voor forensische analyse

Incident Response:

• Bereid playbooks voor netwerk beveiligingsincidenten
• Test policy enforcement in disaster scenario’s
• Onderhoud netwerk segmentatie tijdens beveiligingsevents

Integratiepatronen

Service Mesh Integratie

Cilium + Ingebouwde Service Mesh:

# Schakel Cilium service mesh functies in
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: cilium-config
data:
  enable-l7-proxy: "true"
  enable-remote-node-identity: "true"

Calico + Istio Integratie:

# Calico policy voor Istio service mesh
apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: istio-integration
spec:
  selector: app == "productpage"
  ingress:
  - action: Allow
    source:
      serviceAccounts:
        selector: app == "istio-proxy"

Multi-Cluster Networking

Cilium Cluster Mesh:

apiVersion: cilium.io/v2alpha1
kind: CiliumClusterConfig
metadata:
  name: cluster-mesh-config
spec:
  cluster:
    name: production-west
    id: 1
  nodes:
  - name: cluster-east
    address: "10.0.0.1"

Calico Multi-Cluster Setup:

apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: RemoteClusterConfiguration
metadata:
  name: remote-cluster
spec:
  clusterAccessSecret: remote-cluster-secret
  tunnelIPs: ["192.168.1.0/24"]

Observeerbaarheid Integratie

Prometheus Monitoring:

# ServiceMonitor voor CNI metrics
apiVersion: monitoring.coreos.com/v1
kind: ServiceMonitor
metadata:
  name: cilium-metrics
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: cilium
  endpoints:
  - port: prometheus
    interval: 30s

Flow Logging Configuratie:

# Hubble flow logging voor Cilium
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: hubble-config
data:
  enable-hubble: "true"
  hubble-flow-buffer-size: "4095"
  hubble-metrics: "dns,drop,tcp,flow,port-distribution"

FAQ Sectie

Algemene Netwerk Policy Vragen

V: Heb ik een specifieke CNI nodig om Kubernetes NetworkPolicies te gebruiken? A: Ja, NetworkPolicies zijn alleen API resources in Kubernetes. Je hebt een CNI nodig die netwerk policy enforcement implementeert. Standaard CNI’s zoals Flannel ondersteunen geen policies, terwijl Calico, Cilium, Weave Net en Antrea dat wel doen.

V: Kan ik CNI’s wijzigen in een bestaande cluster? A: Het wijzigen van CNI’s vereist typisch cluster downtime en zorgvuldige migratieplanning. Het is generally makkelijker om een nieuwe cluster te provisionen met de gewenste CNI en workloads te migreren. Sommige beheerde services bieden CNI upgrades (zoals Azure CNI naar Cilium).

V: Wat gebeurt er als ik een NetworkPolicy toepas maar mijn CNI ondersteunt het niet? A: De policy wordt geaccepteerd door de Kubernetes API maar wordt niet afgedwongen. Verkeer blijft stromen alsof er geen policies bestaan, wat een vals gevoel van veiligheid creëert.

Prestaties en Schaalbaarheid

V: Beïnvloedt het inschakelen van netwerk policies de prestaties? A: Ja, policy evaluatie voegt overhead toe. eBPF-gebaseerde oplossingen (Cilium, Calico eBPF mode) hebben minimale impact, terwijl iptables-gebaseerde implementaties kunnen degraderen met grote policy counts. Moderne oplossingen zijn geoptimaliseerd voor productie workloads.

V: Hoeveel netwerk policies kan ik hebben in een cluster? A: Dit hangt af van je CNI en clustergrootte. Cilium en Calico Enterprise hanteren duizenden policies efficiënt. iptables-gebaseerde implementaties kunnen prestatie degradatie tonen boven 100-500 policies per node.

V: Moet ik Layer 7 policies in productie gebruiken? A: Layer 7 policies bieden fijnmazige controle maar voegen processing overhead en complexiteit toe. Gebruik ze voor kritieke beveiligingsgrenzen en API-niveau controles, niet voor brede verkeer filtering waar Layer 3/4 policies volstaan.

Beveiliging en Compliance

V: Zijn netwerk policies voldoende voor zero-trust beveiliging? A: Netwerk policies zijn één component van zero-trust architectuur. Je hebt ook workload identiteit, encryptie, audit logging en applicatie-niveau beveiligingscontroles nodig. Beschouw ze als netwerk-niveau toegangscontrole, niet complete beveiliging.

V: Hoe debug ik netwerk policy problemen? A: De meeste CNI’s bieden tools voor policy debugging:

• Cilium: cilium monitor, Hubble UI
• Calico: calicoctl get networkpolicy, flow logs
• Gebruik kubectl describe networkpolicy om policy syntax te verifiëren
• Test connectiviteit met diagnostic pods

V: Kunnen netwerk policies beschermen tegen kwaadaardige container escapes? A: Netwerk policies controleren netwerkverkeer, niet container isolatie. Ze kunnen blast radius beperken na een container escape maar voorkomen de escape zelf niet. Combineer met Pod Security Standards, admission controllers en runtime beveiligingstools.

Tool-Specifieke Vragen

V: Moet ik Calico of Cilium kiezen voor een nieuwe deployment? A: Overweeg deze factoren:

• Kies Cilium als: Je cutting-edge eBPF prestaties wilt, ingebouwde service mesh, of moderne kernel omgevingen
• Kies Calico als: Je bewezen enterprise functies nodig hebt, uitgebreide documentatie, of ondersteuning over diverse omgevingen
• Beide zijn uitstekende keuzes voor de meeste use cases

V: Is Weave Net nog levensvatbaar na Weaveworks sluiting? A: Weave Net gaat door als open-source project onder community onderhoud. Het is stabiel voor bestaande deployments maar overweeg alternatieven voor nieuwe projecten vanwege verminderde ontwikkelingssnelheid en enterprise ondersteuning.

V: Wanneer moet ik Antrea overwegen boven andere opties? A: Kies Antrea als je hebt:

• Gemengde Windows/Linux Kubernetes omgevingen
• Bestaande VMware infrastructuur investeringen
• Vereisten voor OVS-gebaseerde networking functies
• Behoefte aan geavanceerde policy mogelijkheden voorbij standaard NetworkPolicy

Migratie en Operaties

V: Hoe migreer ik van de ene CNI naar de andere? A: CNI migratie vereist typisch:

1. Plan tijdens onderhoudstijd
2. Backup bestaande netwerkconfiguaties
3. Drain en herconfigureer nodes met nieuwe CNI
4. Update netwerk policies naar nieuw CNI formaat (indien van toepassing)
5. Test connectiviteit grondig

Overweeg blue-green cluster migratie voor zero-downtime transities.

V: Kan ik meerdere CNI’s in dezelfde cluster draaien? A: Kubernetes ondersteunt slechts één CNI per cluster. Echter, sommige CNI’s ondersteunen meerdere data planes (zoals Calico die zowel iptables als eBPF modes tegelijk ondersteunt).

V: Hoe vaak moet ik mijn CNI updaten? A: Volg deze richtlijnen:

• Beveiligingsupdates: Pas onmiddellijk toe
• Feature updates: Plan driemaandelijkse updates
• Major versies: Test grondig in staging eerst
• Monitor CNI project release cadences en beveiligingsadviezen

Conclusie

Het selecteren van de beste netwerk policy tool voor Kubernetes in 2026 vereist het balanceren van prestaties, beveiliging, operationele complexiteit en kostenoverwegingen. Het landschap is aanzienlijk geëvolueerd, met eBPF-gebaseerde oplossingen die prestatieverbetering leiden terwijl traditionele oplossingen hun enterprise aanbiedingen blijven volwassen maken.

Belangrijke Aanbevelingen:

Voor Maximale Prestaties en Moderne Functies: Cilium biedt cutting-edge eBPF technologie met ingebouwde service mesh mogelijkheden, waardoor het ideaal is voor prestatie-kritische en cloud-native omgevingen.

Voor Enterprise Betrouwbaarheid en Ondersteuning: Calico biedt battle-tested stabiliteit met uitgebreide enterprise functies, uitstekende documentatie en bewezen schaalbaarheid over diverse omgevingen.

Voor Eenvoud en Basisvereisten: Weave Net levert straightforward setup met ingebouwde encryptie, hoewel overweeg lange termijn onderhoud implicaties.

Voor VMware Omgevingen: Antrea biedt de beste integratie met VMware infrastructuur en superieure Windows ondersteuning.

Voor Resource-Beperkte Deployments: Kube-router biedt minimale overhead met standaard Linux networking tools.

Het netwerk policy ecosysteem blijft snel evolueren. Blijf geïnformeerd over je gekozen oplossing’s roadmap, beveiligingsupdates en community ontwikkelingen. Belangrijkst, test grondig in je specifieke omgeving—prestaties en operationele kenmerken kunnen significant variëren gebaseerd op je infrastructuur, applicaties en vereisten.

Onthoud dat netwerk policies slechts één laag van Kubernetes beveiliging zijn. Combineer ze met Pod Security Standards, admission controllers, runtime bescherming en uitgebreide observeerbaarheid voor defense-in-depth beveiligingshouding.

Op zoek naar meer Kubernetes beveiligingsinzichten? Volg onze blog voor de laatste analyses van cloud-native beveiligingstools en best practices.

Trefwoorden: Beste Netwerk Policy Tools voor Kubernetes 2026, kubernetes netwerk policy vergelijking, calico vs cilium prestaties, beste cni voor beveiliging, Kubernetes networking beveiliging, CNI vergelijking 2026, netwerk policy enforcement, eBPF networking, Kubernetes zero-trust