De terminal-emulator is het gereedschap dat de meeste ontwikkelaars constant gebruiken, maar zelden heroverwegen. Velen kiezen er een in hun eerste jaar en wisselen nooit meer. Maar het terminallandschap is ingrijpend veranderd — GPU-versnelde rendering, ingebouwde multiplexing en beeldprotocollen maken oudere terminals traag.
Deze gids vergelijkt acht terminal-emulators op platformondersteuning, functies en praktische ontwikkelaarservaring.
Het Snelle Overzicht
| Terminal | Platform | GPU-rendering | Ideaal voor |
|---|---|---|---|
| Ghostty | macOS/Linux | ✅ | macOS-gebruikers die native gevoel willen |
| WezTerm | Cross-platform | ✅ | Cross-platform + Lua-configuratie |
| Kitty | macOS/Linux | ✅ | Powergebruikers, beeldprotocol |
| Alacritty | Cross-platform | ✅ | Minimalisten met tmux |
| iTerm2 | macOS | ❌ | macOS-gebruikers met GUI-configuratie |
| Windows Terminal | Windows | ✅ | Windows-ontwikkelaars |
| foot | Linux (Wayland) | ❌ | Wayland-minimalisten |
| Rio | Cross-platform | ✅ | Rust-enthousiastelingen |
Over Invoerlatentie
Invoerlatentie — de vertraging tussen toetsaanslag en het verschijnen van het teken op het scherm — beïnvloedt de ontwikkelaarservaring. Echter, betrouwbare latentiemetingen zijn moeilijk te produceren en variëren sterk op basis van hardware, besturingssysteem, compositor, verversingsfrequentie en meetmethodologie.
Een community-benchmark van moktavizen op GitHub testte meerdere Wayland-terminal-emulators op oudere hardware (ThinkPad T430, Linux) met de cameragestuurde tool Is It Snappy. In die specifieke test toonden foot en Alacritty de laagste latentie, terwijl WezTerm en Ghostty hoger scoorden. Deze resultaten zijn echter specifiek voor één hardware-/OS-/compositorcombinatie en moeten niet als universele ranglijst worden beschouwd.
Over het algemeen bieden alle hier genoemde GPU-versnelde terminals een responsieve typervaring onder normale omstandigheden. Het merkbare verschil is voor de meeste ontwikkelaars klein.
Ghostty — Native Gevoel op macOS
Ghostty groeide van een zijproject tot een van de meest besproken terminal-emulators in 2025. Geschreven in Zig, met prioriteit voor platformnative integratie.
Wat het bijzonder maakt:
- Native platformintegratie. Op macOS gebruikt het AppKit — geen cross-platform toolkit. Vensterbeheer, tabs en splits voelen als een Apple-eigen app
- Snelle rendering met GPU-versnelling en efficiënte invoerverwerking
- Verstandige standaardinstellingen. Werkt direct goed met minimale configuratie
- Uitstekende lettertyperendering op macOS via Core Text
Beperkingen:
- Geen Windows-ondersteuning (en momenteel niet gepland)
- Configuratie is bewust minimaal. Geen scripting of complexe sneltoetslogica
- Relatief nieuw. Incidentele problemen met ongebruikelijke escape-sequenties kunnen voorkomen
Configuratievoorbeeld (~/.config/ghostty/config):
font-family = JetBrains Mono
font-size = 14
theme = catppuccin-mocha
window-padding-x = 8
window-padding-y = 4
Minimalisme is hier een feature — de gehele configuratie past in een paar regels.
WezTerm — Beste Cross-platform Terminal
WezTerm is de go-to keuze voor ontwikkelaars die dezelfde terminal nodig hebben op macOS, Linux en Windows — en willen dat die op alle drie écht goed werkt.
Sterke punten:
- Lua-configuratie is een superkracht. Dynamische tabtitels, aangepaste toetsentabellen, werkruimtewisseling — alles programmeerbaar
- Ingebouwde multiplexer die tmux overbodig maakt in veel workflows
- Beeldprotocolondersteuning (iTerm2 + Kitty-protocollen)
- SSH-integratie met multiplexing — remote sessies voelen naadloos
Configuratievoorbeeld (~/.wezterm.lua):
local wezterm = require 'wezterm'
local config = wezterm.config_builder()
config.font = wezterm.font('JetBrains Mono')
config.font_size = 14.0
config.color_scheme = 'Catppuccin Mocha'
-- Dynamische tabtitel met huidig proces
wezterm.on('format-tab-title', function(tab)
local title = tab.active_pane.title
if tab.is_active then
return {{ Text = ' ' .. title .. ' ' }}
end
return title
end)
return config
Beperkingen:
- Hogere invoerlatentie dan sommige concurrenten — community-benchmarks plaatsen het consistent achter Alacritty en foot
- Groter geheugengebruik vergeleken met minimalere terminals
- Lua-configuratie is krachtig maar voegt complexiteit toe. Eenvoudige taken kunnen niet-triviale configuratie vereisen
Kitty — De Keuze voor Powergebruikers
Kitty is al langer de GPU-versnelde terminal waaraan anderen worden afgemeten. Eigenwijs, functierijk en performant.
Opvallende functies:
- Kitty-beeldprotocol is de meest geadopteerde standaard voor afbeeldingen in terminals. Tools zoals
ranger,yazienneovimgebruiken het - Kittens — kleine programma’s die binnen de terminal draaien.
kitten sshbiedt SSH-sessies met volledige terminalfunctionaliteit - Layouts en splits zonder tmux
Overwegingen:
Kitty is krachtig, maar de ontwikkelstijl is eigenwijs. Documentatie kan bondig zijn en breaking changes tussen versies zijn niet ongebruikelijk. Voor teams die stabiliteit en geleidelijke upgrades waarderen, is WezTerm mogelijk een veiligere keuze.
Alacritty — Nog Steeds de Keuze voor Minimalisten
Alacritty doet één ding: tekst snel renderen. Geen tabs, geen splits, geen multiplexer. Combineer het met tmux of Zellij voor die functies.
In 2026 blijft Alacritty de juiste keuze wanneer:
- tmux of Zellij al onderdeel is van de workflow
- Het doel minimale overhead tussen shell en scherm is
- Terminal-beeldondersteuning niet nodig is
Het is niet de juiste keuze voor wie een complete terminalervaring direct uit de doos wil.
Welke Over te Slaan (voor de Meeste Ontwikkelaars)
iTerm2: Nog steeds populair op macOS, maar zonder GPU-rendering en met merkbaar hogere latentie vergeleken met GPU-versnelde alternatieven volgens community-benchmarks. Het belangrijkste voordeel blijft het GUI-voorkeuzenpaneel voor grafische configuratie.
Hyper: Electron-gebaseerde terminal. Hoge latentie maakt het onpraktisch voor intensief terminalgebruik.
Tabby: Ook Electron-gebaseerd. Aantrekkelijke UI, maar dezelfde fundamentele latentiebeperkingen.
Aanbevelingen per Platform
Op macOS: Ghostty voor native gevoel en prestaties. WezTerm als cross-platform consistentie nodig is.
Op Linux: Kitty voor powergebruikers. foot voor Wayland-minimalisten. WezTerm voor wie ook macOS of Windows gebruikt.
Op Windows: Windows Terminal is oprecht goed en actief onderhouden. WezTerm als alternatief voor cross-platform configuratiedeling.
Lettertypeaanbevelingen
De grootste visuele verbetering is vaak niet de terminal — maar het lettertype. Enkele gewaardeerde opties voor programmeren:
- JetBrains Mono — gratis, uitstekende ligaturen, goede leesbaarheid bij kleine formaten
- Monaspace Argon — GitHubs lettertypefamilie, prachtig bij grotere formaten
- Cascadia Code — Microsofts aanbod, past goed bij Windows Terminal
- Iosevka — zeer aanpasbaar met build-your-own variantondersteuning
Een goed lettertype gecombineerd met een GPU-versnelde terminal uit deze lijst biedt een uitstekende programmeerervaring.
Gebruik je een terminal die hier niet behandeld is? Neem contact op via [email protected].