생산 과정에서 발견된 보안 취약점은 개발 중에 발견된 보안 취약점보다 해결해야 할 비용이 훨씬 더 많습니다. 이것은 새로운 통찰력이 아닙니다. 이는 Shift-Left 보안의 기본 주장입니다. 그러나 2026년에는 AI 생성 코드, 확장된 마이크로서비스 아키텍처, 공급망 공격이 분기마다 헤드라인을 장식하면서 DevOps 파이프라인의 취약점 검색이 ‘있으면 좋은’ 방식에서 협상할 수 없는 엔지니어링 방식으로 전환되었습니다.

툴링 환경이 상당히 성숙해졌습니다. 더 이상 단거리 경주에서 한 번 실행하고 최고를 기대하는 느리고 모놀리식 스캐너 중에서 선택하지 않아도 됩니다. 오늘날 최고의 도구는 기본적으로 IDE, 끌어오기 요청 워크플로, 컨테이너 레지스트리 및 IaC 계획 단계에 통합되어 개발자 속도를 방해하지 않고 지속적인 피드백을 제공합니다.

이 가이드는 2026년 DevOps 및 DevSecOps 팀을 위한 6가지 가장 중요한 취약점 검색 도구(각 도구가 가장 잘하는 것, 부족한 부분, 가격, 최적화된 사용 사례)를 다룹니다. CI/CD 파이프라인을 구축하고 처음부터 보안을 적용하려는 경우 이 내용을 참조하세요.

관련: 새로운 위험 벡터를 도입하는 AI 지원 코딩이 우려된다면 2026년의 바이브 코딩 보안 위험에 대한 심층 분석을 참조하세요.

TL;DR — 한눈에 비교

도구컨테이너IaCSAST(코드)SCA(OSS)기미가격
시시한 일✅✅⚠️✅✅무료 / OSS
스닉✅✅✅✅✅무료 → $25/dev/월
그리페✅❌❌✅❌무료 / OSS
OWASP 심층 점검❌❌❌✅❌무료 / OSS
셈그레프❌⚠️✅✅✅무료 → 팀(커스텀)
체크코프⚠️✅❌❌✅무료 / OSS + 프리즈마 클라우드

⚠️ = 부분적 또는 제한적 지원

2026년에 Shift-Left 취약점 스캔이 중요한 이유

NIST에서 인용한 “1:10:100 규칙"은 나중에 발견될수록 결함 비용이 10배씩 증가하는 방식을 설명합니다. 즉, 코드 검토에서 발견된 취약점을 수정하는 데 드는 비용은 QA에서 발견된 취약점보다 약 10배 저렴하고, 프로덕션에서 발견된 취약점보다 100배 저렴합니다. 정확한 승수는 조직마다 다르지만 방향의 진실은 수십 년간의 소프트웨어 엔지니어링 연구를 통해 잘 확립되고 뒷받침됩니다.

2026년에는 압력이 더욱 심각해집니다.

  • AI 생성 코드는 더 빠르게 전달되지만 검토자가 놓치는 미묘한 취약점이 발생할 수 있습니다. AI 코드 검토 도우미 및 SAST 스캐너와 같은 도구는 인간이 포착하지 못하는 것을 포착합니다.
  • 오픈 소스 종속성 확장은 일반적인 Node.js 또는 Python 프로젝트가 수천 개의 전이적 종속성을 가져올 수 있음을 의미하며 각각 잠재적인 공급망 위험이 있습니다.
  • IaC는 잘못된 구성 위험을 확산시킵니다: Terraform, CloudFormation 및 Helm 차트는 전체 인프라를 인코딩합니다. ’encryption = true’ 플래그가 누락되면 감사 시 규정 준수 실패가 됩니다.
  • 컨테이너 이미지 최신성: 기본 이미지가 오래되었습니다. ‘ubuntu:22.04’의 취약점은 누군가가 다시 검사하고 재구축할 때까지 여기에 구축된 모든 서비스에 영향을 미칩니다.

아래 도구는 스택의 다양한 계층에서 이러한 문제를 해결합니다. 가장 성숙한 DevSecOps 프로그램은 최소 2~3개를 조합하여 사용합니다.

1. Trivy — 최고의 올인원 OSS 스캐너

Trivy(Aqua Security에서 관리)는 컨테이너 및 클라우드 네이티브 환경에서 오픈 소스 취약성 스캔을 위한 사실상의 표준이 되었습니다. 컨테이너 이미지 스캐너로 시작된 것은 다음을 포함하는 포괄적인 보안 도구로 발전했습니다.

  • 컨테이너 이미지 — OS 패키지 및 언어별 종속성
  • 파일 시스템 및 Git 저장소
  • IaC 파일 — Terraform, CloudFormation, Kubernetes 매니페스트, Helm 차트
  • SBOM(소프트웨어 BOM, CycloneDX 및 SPDX 출력)
  • 파일 및 환경 변수에서 비밀 감지
  • Kubernetes 클러스터 감사

DevOps 팀이 이를 좋아하는 이유

Trivy의 가장 큰 장점은 거의 0에 가까운 운영 오버헤드와 결합된 폭입니다. 별도로 유지 관리할 데이터베이스가 없습니다. Trivy는 자체 취약성 데이터베이스(NVD, GitHub 자문 데이터베이스 및 OS별 권고로 구축됨)를 다운로드하여 로컬로 캐시합니다. GitHub Actions 단계는 몇 초 만에 컨테이너 이미지를 스캔합니다.

- name: Run Trivy vulnerability scanner
  uses: aquasecurity/trivy-action@master
  with:
    image-ref: 'my-app:latest'
    format: 'sarif'
    output: 'trivy-results.sarif'
    severity: 'CRITICAL,HIGH'

장점

  • 완전 무료 및 오픈 소스(Apache 2.0)
  • 단일 바이너리, 에이전트가 필요하지 않음
  • 탁월한 CI/CD 통합(GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI)
  • GitHub 보안 탭 통합을 위한 SARIF 출력
  • 활발한 개발과 대규모 커뮤니티
  • 공급망 규정 준수를 위한 SBOM 생성

단점

  • SAST(사용자 정의 코드 분석)는 범위에 포함되지 않습니다. 논리적 버그가 아닌 알려진 CVE를 찾습니다.
  • SaaS 대시보드 또는 티켓팅 통합이 즉시 사용 가능하지 않음(Aqua의 상용 플랫폼이 필요함)
  • 대규모 정책 관리에는 맞춤형 스크립팅이 필요합니다.

가격

무료 및 오픈 소스. Aqua Security의 상용 플랫폼(Aqua Platform)은 런타임 보호, SaaS 대시보드 및 기업 지원을 통해 Trivy를 확장하지만 핵심 스캐너에는 비용이 없습니다.

최고의 대상

CI/CD 파이프라인, 특히 이미 컨테이너와 IaC를 사용하는 팀을 위한 무료, 광범위한 범위의 스캐너를 원하는 팀. DevSecOps를 처음 접하는 조직을 위한 완벽한 출발점입니다.

2. Snyk — 개발자 우선 보안에 가장 적합

Snyk는 보안 도구가 별도의 감사 게이트가 아닌 개발자가 작업하는 곳(IDE 플러그인, GitHub PR, CLI)에 있어야 한다는 아이디어인 ‘개발자 우선’ 보안 철학을 개척했습니다. 2026년까지 Snyk는 다음을 포함하는 완전한 애플리케이션 보안 플랫폼으로 성장했습니다.

  • Snyk 오픈 소스 — npm, pip, Maven, Go 모듈 등을 위한 SCA
  • Snyk Code — 실시간 IDE 피드백을 제공하는 독점 SAST 엔진
  • Snyk Container — 기본 이미지 업그레이드 권장 사항을 사용한 이미지 스캐닝
  • Snyk IaC — Terraform, CloudFormation, Kubernetes, ARM 템플릿
  • Snyk AppRisk — 애플리케이션 위험 우선순위 지정

DevOps 팀이 이를 좋아하는 이유

Snyk의 가장 강력한 기능은 수정 안내입니다. 취약한 종속성을 찾으면 CVE만 보고하는 것이 아니라 어떤 버전 업그레이드로 문제가 해결되는지, 해당 업그레이드가 API를 손상시키는지 여부를 정확하게 알려주고 자동 풀 요청을 엽니다. 취약성 분류 및 해결에 상당한 시간을 소비하는 팀의 경우 이는 경고 피로를 크게 줄여줍니다.

Snyk Code SAST 엔진은 기존 정적 분석 도구에 비해 속도가 눈에 띄게 빨라서 몇 분이 아닌 몇 초 내에 VS Code 또는 JetBrains IDE에 결과를 인라인으로 반환합니다.

장점

  • SCA, SAST, 컨테이너, IaC를 하나의 대시보드에서 포괄하는 통합 플랫폼
  • 자동 수정 PR — 소음뿐만 아니라 정말 유용합니다.
  • 동급 최고의 IDE 통합(VS Code, IntelliJ, Eclipse)
  • 분류 워크플로를 위한 강력한 Jira/Slack 통합
  • 도달성 분석에 따른 우선순위화(취약한 함수가 실제로 호출되는가?)
  • SOC 2 Type II 인증, GDPR 준수

단점

  • 무료 등급 한도: 월별 오픈 소스 테스트 200회, SAST 또는 IaC 보고 없음
  • 규모에 따라 비용이 많이 들 수 있음 - 기업 가격에는 견적이 필요함
  • 일부 팀에서는 정책을 조정하기 전에 엄청난 양의 경고가 압도적이라고 생각합니다.
  • 자체 호스팅 SCM(GitHub Enterprise Server, GitLab 온프레미스)에는 Ignite 플랜 이상이 필요합니다.

가격

  • 무료: 최대 10명의 기여 개발자, 월 200개의 OSS 테스트, IDE + SCM 통합
  • 팀: ~$25/기여 개발자/월(최대 10명의 개발자)부터 시작, 월 1,000개 OSS 테스트, Jira 통합
  • Ignite: 엔터프라이즈 기능(자체 호스팅 SCM, 보고)이 필요한 개발자가 50명 미만인 조직용
  • 엔터프라이즈: 맞춤형 가격, 무제한 개발자, 맞춤형 정책, 전담 지원

최고의 대상

기존 GitHub/GitLab 워크플로에 포함된 실행 가능한 수정 지침을 원하고 세련된 개발자 환경에 대한 비용을 기꺼이 지불하려는 개발팀. JavaScript, Python 및 Java 생태계에 특히 강력합니다.

3. Grype — 최고의 경량 OSS 컨테이너/SCA 스캐너

Grype(Anchore 제공)는 컨테이너 이미지 및 파일 시스템을 위한 빠르고 집중적인 취약점 스캐너입니다. Trivy의 “모든 것을 검색"하는 접근 방식과 달리 Grype는 의도적으로 패키지의 CVE 탐지 범위로 지정되었습니다. 이는 한 가지 작업을 매우 잘 수행하며 포괄적인 공급망 분석을 위해 일반적으로 Syft(Anchore의 SBOM 생성기)와 쌍을 이룹니다.

주요 기능

  • 컨테이너 이미지, OCI 아카이브, Docker 데몬 및 파일 시스템을 검사합니다.
  • 심층 언어 패키지 지원: Python, Ruby, Java JAR, npm, .NET, Go 바이너리
  • SBOM 우선 워크플로우를 위해 Syft와 통합됩니다(SBOM을 한 번 생성하고 반복적으로 스캔).
  • 심각도, 패키지 이름 또는 CVE ID를 기준으로 일치 필터링
  • SARIF, JSON 및 테이블 출력 형식

장점

  • 매우 빠름 - 빡빡한 CI/CD 시간 예산에 적합
  • 탁월한 Go 바이너리 스캐닝(컴파일된 바이너리에서 취약한 stdlib 버전 감지)
  • 깔끔한 JSON 출력, 정책 엔진으로의 파이프라인 연결 용이
  • 경량 — 단일 바이너리, 데몬 없음
  • SaaS 대시보드 + 정책 관리를 위해 Anchore Enterprise와의 강력한 통합

단점

  • IaC 스캐닝 없음, SAST 없음
  • 비밀 감지 없음
  • SaaS 관리 계층에는 Anchore Enterprise(상용)가 필요합니다.
  • 일부 OS 자문 데이터베이스의 경우 Trivy보다 작은 규칙 세트

가격

무료 오픈 소스(Apache 2.0). Anchore Enterprise는 상용 가격으로 SaaS 관리, 규정 준수 보고 및 런타임 보호를 추가합니다.

최고의 대상

SBOM 워크플로와 완벽하게 통합되는 빠르고 스크립트 가능한 CVE 스캐너를 원하는 팀. 특히 행정 명령 14028(미국 연방 소프트웨어 공급망 요구 사항)에 따라 SBOM 우선 보안 태세를 채택하는 조직에 적합합니다.

4. OWASP 종속성 검사 — Java/JVM 생태계에 가장 적합

OWASP 종속성 검사는 프로젝트 종속성을 식별하고 알려진 공개 취약점을 검사하는 베테랑 SCA 도구입니다. JVM 언어 생태계(Java, Kotlin, Scala, Groovy)에서 특히 강력하며 기본 Maven 및 Gradle 플러그인을 지원합니다.

주요 기능

  • Java, .NET, JavaScript(npm), Ruby 등을 지원합니다.
  • NVD(National Vulnerability Database)를 기본 소스로 사용
  • HTML, XML, JSON, CSV, SARIF 보고서 형식
  • Maven 플러그인, Gradle 플러그인, Ant 태스크, CLI
  • XML 구성을 통한 거짓 긍정 억제

장점

  • 완전 무료, OWASP 관리(공급업체 종속 없음)
  • 기본 Maven/Gradle 통합 - 추가 CI 단계가 필요하지 않습니다.
  • 규정 준수를 위한 탁월한 감사 추적
  • 규제 산업(은행, 의료)에서 널리 사용됩니다.

단점

  • 처음 실행 시 느림(대용량 NVD 데이터 파일 다운로드) 후속 실행은 로컬로 캐시됩니다.
  • NVD API 속도 제한은 API 키로 올바르게 구성되지 않은 경우 파이프라인 지연을 일으킬 수 있습니다.
  • 알려진 CVE로 제한됩니다. 잘못된 구성과 비밀은 범위를 벗어납니다.
  • UI/보고는 기능적이지만 상용 대안에 비해 오래되었습니다.
  • 생태계가 많은 다중 언어 단일 저장소에는 적합하지 않습니다.

가격

무료 오픈 소스(Apache 2.0).

최고의 대상

Maven 또는 Gradle 빌드와 자연스럽게 통합되는 비용이 들지 않고 감사 가능한 SCA 도구가 필요한 규제 산업의 Java 중심 팀.

5. Semgrep — 맞춤형 SAST 규칙에 가장 적합

Semgrep은 보안 및 엔지니어링 팀이 간단하고 읽기 쉬운 패턴 언어로 사용자 정의 규칙을 작성할 수 있는 빠른 오픈 소스 정적 분석 엔진입니다. 30개 이상의 언어를 지원하며 보안 취약성, API 오용 및 코드 품질 문제를 탐지하기 위한 수천 개의 커뮤니티 및 전문가 규칙 레지스트리가 있습니다.

주요 기능

  • SAST(정적 애플리케이션 보안 테스트) — 자신의 코드에서 버그를 찾습니다.
  • SCA — Semgrep 공급망을 통해(도달 가능성이 있는 OSS 종속성 분석)
  • 비밀 탐지 — Semgrep Secrets를 통해
  • 직관적인 패턴 구문으로 사용자 정의 규칙 작성
  • 오탐을 줄이기 위한 데이터 흐름 분석
  • IDE 확장(VS Code, IntelliJ)

DevOps 팀이 이를 좋아하는 이유

Semgrep의 킬러 기능은 복잡하지 않은 규칙 사용자 정의 가능입니다. Python에서 ’eval()’ 플래그를 지정하는 규칙을 작성하거나 JavaScript에서 ‘innerHTML’ 할당을 지정하는 데에는 독점 DSL을 학습하는 데 며칠이 아니라 몇 분이 걸립니다. 제품 팀에 포함된 보안 챔피언은 자체 코드베이스의 특정 패턴에 대한 규칙을 작성하여 코드와 함께 발전하는 살아있는 보안 정책을 만들 수 있습니다.

Semgrep 공급망의 도달 가능성 분석도 특히 유용합니다. 취약한 기능을 가져왔지만 실제로 호출되지 않은 경우 OSS CVE 경고를 억제하여 의미 있는 여유만큼 노이즈를 줄입니다.

장점

  • 빠름 - 파일당 1초 미만 분석을 통해 모든 PR에서 실행되도록 설계됨
  • 언어에 구애받지 않는 규칙 형식 - Python, JS, Go, Java 등에 하나의 기술이 적용됩니다.
  • 대규모 커뮤니티 규칙 레지스트리(Semgrep Registry)
  • SCA에 대한 연결 가능성 필터링(거짓 긍정 경고 감소)
  • SARIF 출력, GitHub 고급 보안 통합
  • 최대 10명의 기여자까지 무료

단점

  • 컨테이너 또는 IaC 스캐너가 아님(일부 IaC 규칙이 있지만 적용 범위가 제한됨)
  • 데이터 흐름 분석에서는 일부 복잡한 취약점 패턴을 놓칠 수 있습니다.
  • 엔터프라이즈 기능(비밀, 공급망 PRO, 관리형 스캔)에는 Team/Enterprise 요금제가 필요합니다.
  • 커뮤니티 등록부의 규칙 품질은 다양합니다. 심사가 필요합니다.

가격

  • 무료(커뮤니티): 최대 10명의 기여자, Semgrep 코드를 통한 SAST, 기본 SCA
  • 팀: 맞춤형 가격 책정, 고급 SCA(Semgrep 공급망), Semgrep Secrets, 분류 워크플로
  • 엔터프라이즈: 맞춤형 가격 책정, 관리형 스캔, SSO, 감사 로그, 전담 지원

최고의 대상

보안 지식을 사용자 정의 규칙으로 코드화하고 모든 커밋에서 빠른 SAST를 실행하려는 엔지니어링 팀. Trivy와 같은 컨테이너 스캐너 위에 있는 레이어로도 탁월합니다. Trivy가 지원하지 않는 코드 레이어를 덮습니다.

6. Checkov — IaC 보안 검색에 가장 적합

Checkov(Bridgecrew/Palo Alto Networks 제작)는 코드형 인프라 보안을 위한 선도적인 오픈 소스 코드형 정책 도구입니다. CIS 벤치마크, NIST, PCI-DSS, SOC2 및 HIPAA 프레임워크에서 파생된 수백 가지 기본 제공 정책에 대해 Terraform, CloudFormation, Kubernetes 매니페스트, Helm 차트, ARM 템플릿, Bicep, 서버리스 프레임워크 등을 확인합니다.

주요 기능

  • 모든 주요 IaC 프레임워크에 걸쳐 1,000개 이상의 기본 제공 정책
  • Python 또는 YAML로 사용자 정의 정책 작성
  • Terraform에 대한 그래프 기반 분석(리소스 관계 이해가 필요한 문제 포착)
  • SARIF, JUnit XML, JSON 출력
  • 파이프라인을 중단하지 않고 점진적으로 채택하기 위한 --soft-fail 플래그
  • SaaS 정책 관리 및 보고를 위해 Prisma Cloud와 통합

DevOps 팀이 이를 좋아하는 이유

Checkov는 인프라가 프로비저닝되기 전 ’terraform 계획’ 단계에서 실행되므로 클라우드 구성 오류를 가장 빨리 찾아낼 수 있습니다. 일반적인 검사는 다음과 같은 것을 포착합니다.

  • 서버 측 암호화가 활성화되지 않은 S3 버킷
  • 포트 22에서 0.0.0.0/0 수신을 사용하는 보안 그룹
  • 루트로 실행되는 Kubernetes 포드
  • 삭제 보호 기능이 없는 RDS 인스턴스
  • 과도하게 권한이 부여된 IAM 역할을 가진 Lambda 함수

이는 대부분의 클라우드 침해를 유발하는 일상적인 잘못된 구성입니다. 이는 제로데이 공격이 아니라 자동화된 정책 시행으로 제거되는 기본적인 위생 실패입니다.

장점

  • 완전 무료 및 오픈 소스(Apache 2.0)
  • 모든 오픈 소스 도구 중 가장 광범위한 IaC 프레임워크 적용 범위
  • 그래프 기반 Terraform 분석으로 다중 리소스 문제 파악
  • 증분 채택을 위한 간편한 --framework 및 --check 필터링
  • 강력한 CI/CD 통합: GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, 사전 커밋 후크
  • SaaS 관리가 필요한 팀을 위한 Prisma Cloud 통합

단점

  • 컨테이너 스캐너나 SAST 도구가 아닌 IaC로 제한됩니다.
  • Python에서 사용자 정의 정책을 작성하려면 엔지니어링 노력이 필요합니다.
  • 대규모 정책 세트는 레거시 코드베이스에서 시끄러운 출력을 생성합니다(처음에는 ‘–soft-fail’ 사용).
  • Prisma Cloud 상용 계층(대시보드 및 드리프트 감지용)은 비용이 많이 듭니다.

가격

무료 오픈 소스(Apache 2.0). Prisma Cloud(Palo Alto Networks)는 드리프트 감지, 억제 관리 및 규정 준수 대시보드를 갖춘 엔터프라이즈 SaaS 계층을 제공하며 맞춤형 견적을 통해 가격을 책정합니다.

최고의 대상

GitOps 또는 Terraform 기반 워크플로의 일부로 배포 전에 클라우드 구성 오류를 방지하려는 플랫폼 엔지니어링 및 인프라 팀. GitOps 도구와 함께 아름답게 작동합니다.

CI/CD 통합 팁

개발자 속도를 저하시키지 않고 파이프라인에 대한 취약점 검색을 수행하려면 몇 가지 생각이 필요합니다. 잘 작동하는 패턴은 다음과 같습니다.

위험 시 빠른 실패, 높음 시 경고

모든 중간 CVE에서 PR을 차단하지 마십시오. 경고 피로를 유발하고 개발자는 게이트 주변에서 작업하게 됩니다. 실제 임계값:

  • 중요: 심각한 오류, 블록 병합
  • 높음: 소프트 실패, 세부 정보가 포함된 PR에 대한 설명
  • 보통/낮음: 보고만 가능, 병합 블록 없음

대부분의 도구는 CLI 플래그(Trivy의 --severity CRITICAL,HIGH, Grype의 --fail-on important)를 통해 심각도 필터링을 지원합니다.

캐싱을 사용하여 스캔 속도를 빠르게 유지

Trivy와 Grype는 모두 로컬 취약성 데이터베이스를 유지 관리합니다. 실행할 때마다 전체 데이터베이스를 다운로드하지 않으려면 CI 캐시에 ~/.cache/trivy 또는 ~/.cache/grype 디렉터리를 캐시하세요. 이렇게 하면 스캔 시간이 크게 단축됩니다.

여러 지점에서 스캔

가장 효과적인 DevSecOps 파이프라인은 여러 단계에서 스캔합니다.

  1. IDE/사전 커밋 — Snyk IDE 플러그인 또는 Semgrep은 코드가 작성될 때 문제를 포착합니다.
  2. PR 확인 — 변경된 컨테이너의 Trivy/Grype, 변경된 파일의 Semgrep SAST, 변경된 IaC의 Checkov
  3. 레지스트리 푸시 — 컨테이너 레지스트리로 푸시하기 전에 최종 이미지의 전체 Trivy 스캔
  4. 예정됨 — 고정된 종속성에 대해 새로 게시된 CVE를 포착하기 위해 Snyk 또는 Trivy를 사용하여 야간 전체 저장소 스캔

중앙 집중식 가시성을 위해 SARIF 내보내기

Trivy, Grype, Semgrep 및 Checkov는 모두 SARIF 출력을 지원합니다. GitHub의 보안 탭은 기본적으로 SARIF를 수집하여 별도의 SIEM 또는 보안 대시보드 없이 모든 도구에 대한 중앙 집중식 결과 보기를 제공합니다. 이는 GitHub 기반 팀을 위한 통합 취약성 가시성을 확보하는 가장 쉬운 경로입니다.

사용 사례별 권장 도구 조합

사용 사례권장 스택
스타트업, 올인원, 예산 없음Trivy + Semgrep(둘 다 OSS)
Java 중심 기업, 규정 준수에 중점Trivy + OWASP 종속성 검사 + Checkov
개발자 경험 우선, 예산 가용Snyk(모든 모듈)
다언어 코드베이스, 사용자 정의 보안 규칙Semgrep + 퀴즈
IaC가 많은 Terraform 플랫폼 팀Checkov + 퀴즈
SBOM 우선 공급망 규정 준수Syft + 그리프 + 트리비
전체 DevSecOps 성숙도Trivy + Semgrep + Checkov + Snyk

처음부터 시작하는 팀의 경우 Trivy + Semgrep 조합은 비용 없이 가장 넓은 표면적을 커버합니다. Trivy는 컨테이너, IaC 및 OSS CVE를 처리합니다. Semgrep은 애플리케이션 코드에 대한 사용자 정의 SAST 규칙을 처리합니다. 중요한 Terraform 인프라를 관리하는 경우 Checkov를 추가하고, 자동화된 수정 PR을 통해 팀에 세련된 개발자 UX가 필요한 경우 Snyk를 평가하세요.

추가 자료

이러한 도구 뒤에 숨은 보안 원칙을 더 깊이 이해하려면 다음 책을 책상에 보관해 두는 것이 좋습니다.

  • Liz Rice의 컨테이너 보안 — 커널부터 컨테이너 보안을 이해하기 위한 최종 참고 자료입니다. 컨테이너 보안 전략을 소유한 모든 사람을 위한 필수 자료입니다.
  • 해킹: 공격의 기술(Jon Erickson 저) — 공격자가 어떻게 생각하는지 이해하면 더 나은 방어자가 됩니다. CVE 심각도 등급 이면의 “이유"를 이해하려는 DevSecOps 엔지니어에게 적극 권장됩니다.

또한 참조: 2026년 클라우드 비용 최적화 도구 — 보안 스캐닝 인프라에는 최적화할 가치가 있는 자체 비용 공간이 있기 때문입니다. 그리고 AI 코드 검토 도구 2026은 취약점 예방의 인간적 측면을 보완합니다.

자주 묻는 질문

<스크립트 유형=“application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “FAQ페이지”, “mainEntity”: [ { “@type”: “질문”, “name”: “2026년 DevOps 파이프라인을 위한 최고의 무료 취약점 스캔 도구는 무엇입니까?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “Trivy는 2026년 가장 다재다능한 무료 옵션입니다. 컨테이너 이미지, IaC 파일, 파일 시스템 및 Git 리포지토리에서 CVE, 잘못된 구성 및 비밀을 검색합니다. 모두 단일 CLI 도구를 사용하여 비용이 들지 않습니다. 애플리케이션 코드에 대한 SAST 적용 범위를 얻으려면 Trivy를 Semgrep의 무료 커뮤니티 계층(최대 10명의 기여자)과 연결하세요.” } }, { “@type”: “질문”, “name”: “취약점 검사에서 SAST와 SCA의 차이점은 무엇입니까?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “SAST(정적 애플리케이션 보안 테스트)는 SQL 주입, XSS 패턴, 안전하지 않은 암호화 사용 또는 하드코드된 비밀과 같은 보안 버그에 대해 자체 소스 코드를 분석합니다. SCA(소프트웨어 구성 분석)는 알려진 CVE에 대한 타사 오픈 소스 종속성을 분석합니다. 완전한 DevSecOps 파이프라인은 일반적으로 코드용 Semgrep과 같은 SAST 도구와 종속성을 위한 Trivy, Grype 또는 Snyk Open Source와 같은 SCA 도구를 모두 사용합니다.” } }, { “@type”: “질문”, “name”: “Trivy를 GitHub Actions에 어떻게 통합하나요?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “공식 aquasecurity/trivy-action을 사용하세요. 워크플로 YAML에 단계를 추가하세요. image-ref(컨테이너 스캔의 경우) 또는 스캔 유형: ‘fs’(파일 시스템/repo 스캔의 경우)를 지정하세요. 형식: ‘sarif’를 설정하고 actions/upload-sarif 작업을 사용하여 GitHub의 코드 스캔에 출력을 업로드하면 저장소의 보안 탭에서 결과를 볼 수 있습니다. 심각도를 CRITICAL,HIGH로 설정하고 종료 코드: 1로 설정하면 심각한 경우 워크플로가 실패합니다. 발견.” } }, { “@type”: “질문”, “name”: “Snyk는 Trivy와 같은 무료 도구에 비해 그만한 가치가 있나요?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “팀의 우선순위에 따라 다릅니다. 무료 도구에 비해 Snyk의 주요 장점은 자동화된 수정 풀 요청(개발자 시간을 크게 절약해줌), 코드가 작성될 때 문제를 표면화하는 세련된 IDE 통합, SCA + SAST + 컨테이너 + IaC 조사 결과에 대한 통합 대시보드입니다. 개발자 경험과 수정 속도가 도구 비용보다 더 중요한 경우 Snyk는 수정 시간 단축으로 그만한 가치를 지불하는 경우가 많습니다. 예산이 제한된 팀이나 CLI에 익숙한 사람들을 위해 툴링, Trivy + Semgrep은 비용 없이 대부분의 동일한 영역을 다룹니다.” } }, { “@type”: “질문”, “name”: “DevOps에서 ‘왼쪽 시프트 보안’은 무엇을 의미합니까?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “시프트-레프트 보안은 보안 검사를 소프트웨어 개발 수명주기 초기(기존 워터폴 타임라인에서 왼쪽)로 이동하는 것을 의미합니다. 프로덕션 릴리스 이전에만 보안 스캔을 실행하는 대신 시프트-레프트 방식은 개발자의 IDE, 모든 풀 요청 및 모든 CI/CD 파이프라인 단계에서 취약점 스캔을 실행합니다. 목표는 수정 비용이 가장 저렴할 때, 즉 배포 후가 아니라 코드가 병합되기 전에 취약점을 포착하는 것입니다.” } }, { “@type”: “질문”, “name”: “Checkov는 Terraform뿐만 아니라 Kubernetes 매니페스트도 스캔할 수 있나요?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “예. Checkov는 Kubernetes YAML 매니페스트, Helm 차트, Kustomize 파일, Terraform, CloudFormation, ARM 템플릿, Bicep, Ansible 및 기타 여러 IaC 형식을 지원합니다. –framework 플래그를 사용하여 특정 프레임워크로 검색을 제한합니다. Kubernetes의 경우 Checkov는 루트로 실행되는 포드, 리소스 제한 누락, 호스트 네트워크 또는 호스트 PID가 활성화된 컨테이너와 같은 일반적인 보안 구성 오류를 확인합니다.” } }, { “@type”: “질문”, “name”: “DevOps 파이프라인에서 취약점 스캔을 얼마나 자주 실행해야 합니까?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “답변”, “text”: “2026년의 모범 사례는 여러 지점에서 스캔하는 것입니다. 코드가 작성될 때 IDE의 경량 SAST, 모든 끌어오기 요청(코드, 종속성, 컨테이너 및 IaC 변경 사항 포함)에 대한 전체 스캔, 컨테이너 레지스트리 푸시 시 스캔, 새로 게시된 CVE를 포착하기 위해 고정된 모든 종속성에 대한 예약된 야간 또는 주간 스캔입니다. 새로운 취약점은 매일 공개되므로 지난 주에 스캔을 통과한 코드라도 새 CVE 중 하나에 대해 게시되면 오늘은 취약할 수 있습니다. 의존성.” } } ] }

2026년 DevOps 파이프라인을 위한 최고의 무료 취약점 스캔 도구는 무엇입니까?

Trivy는 2026년 가장 다재다능한 무료 옵션입니다. 이는 컨테이너 이미지, IaC 파일, 파일 시스템 및 Git 리포지토리에서 CVE, 잘못된 구성 및 비밀을 검색합니다. 모두 단일 CLI 도구를 사용하여 비용이 들지 않습니다. 애플리케이션 코드의 SAST 적용 범위를 위해 Trivy를 Semgrep의 무료 커뮤니티 계층(최대 10명의 기여자)과 연결하세요.

취약점 스캔에서 SAST와 SCA의 차이점은 무엇인가요?

SAST(Static Application Security Testing)는 SQL 주입, XSS 패턴, 안전하지 않은 암호화 사용 또는 하드코딩된 비밀과 같은 보안 버그에 대한 자체 소스 코드를 분석합니다. SCA(소프트웨어 구성 분석)는 알려진 CVE에 대한 타사 오픈 소스 종속성을 분석합니다. 완전한 DevSecOps 파이프라인은 일반적으로 코드용 Semgrep과 같은 SAST 도구와 종속성용 Trivy, Grype 또는 Snyk Open Source와 같은 SCA 도구를 모두 사용합니다.

Trivy를 GitHub Actions에 어떻게 통합하나요?

공식 aquasecurity/trivy-action을 사용하세요. 워크플로 YAML에 단계를 추가합니다. image-ref(컨테이너 스캔의 경우) 또는 파일 시스템/repo 스캔의 경우 scan-type: 'fs'를 지정합니다. format: 'sarif'를 설정하고 actions/upload-sarif를 사용하여 GitHub의 코드 스캐닝에 출력을 업로드하여 저장소의 보안 탭에서 결과를 확인하세요. 심각한 결과에 대한 워크플로가 실패하도록 하려면 severity: CRITICAL,HIGH 및 exit-code: '1'을 설정합니다.

Snyk는 Trivy와 같은 무료 도구에 비해 그만한 가치가 있나요?

팀의 우선순위에 따라 다릅니다. 무료 도구에 비해 Snyk의 주요 장점은 자동화된 수정 풀 요청(개발자 시간을 대폭 절약), 코드 작성 시 문제를 표면화하는 세련된 IDE 통합, SCA + SAST + 컨테이너 + IaC 결과에 대한 통합 대시보드입니다. 도구 비용보다 개발자 경험과 수정 속도가 더 중요한 경우 Snyk는 수정 시간을 단축하여 비용을 지불하는 경우가 많습니다. 예산이 제한된 팀이나 CLI 도구에 익숙한 팀의 경우 Trivy + Semgrep은 비용 없이 대부분의 동일한 영역을 다룹니다.

DevOps에서 ‘왼쪽 시프트 보안’은 무엇을 의미하나요?

시프트-레프트(Shift-Left) 보안은 보안 검사를 소프트웨어 개발 수명주기 초기, 즉 전통적인 워터폴 타임라인에서 왼쪽으로 이동하는 것을 의미합니다. 프로덕션 릴리스 이전에만 보안 스캔을 실행하는 대신 Shift-Left 방식은 개발자의 IDE, 모든 끌어오기 요청 및 모든 CI/CD 파이프라인 단계에서 취약점 스캔을 실행합니다. 목표는 수정 비용이 가장 저렴할 때, 즉 배포 후가 아니라 코드가 병합되기 전에 취약점을 포착하는 것입니다.

Checkov는 Terraform뿐만 아니라 Kubernetes 매니페스트도 스캔할 수 있나요?

예. Checkov는 Kubernetes YAML 매니페스트, Helm 차트, Kustomize 파일, Terraform, CloudFormation, ARM 템플릿, Bicep, Ansible 및 기타 여러 IaC 형식을 지원합니다. 스캔을 특정 프레임워크로 제한하려면 --framework 플래그를 사용하세요. Kubernetes의 경우 Checkov는 루트로 실행되는 포드, 리소스 제한 누락, hostNetwork 또는 hostPID가 활성화된 컨테이너와 같은 일반적인 보안 구성 오류를 확인합니다.

DevOps 파이프라인에서 취약점 스캔을 얼마나 자주 실행해야 합니까?

2026년의 모범 사례는 코드가 작성될 때 IDE의 경량 SAST, 모든 끌어오기 요청에 대한 전체 검사, 컨테이너 레지스트리 푸시 시간에 검사, 새로 게시된 CVE를 포착하기 위해 고정된 모든 종속성에 대한 예약된 야간 또는 주간 검사 등 여러 지점에서 검사하는 것입니다. 새로운 취약점이 매일 공개되므로 지난주 검사를 통과한 코드라도 해당 종속성 중 하나에 대해 새 CVE가 게시되면 오늘은 취약할 수 있습니다.