2026년 최고의 컨테이너 레지스트리 플랫폼: 종합 비교

컨테이너 레지스트리 플랫폼은 2026년 컨테이너 오케스트레이션을 위한 미션 크리티컬 인프라가 되었습니다. Docker Hub, GitHub Container Registry(GHCR), Amazon ECR, Google Artifact Registry, Azure Container Registry(ACR), Harbor 및 GitLab Container Registry와 같은 최고의 컨테이너 레지스트리는 Docker 이미지 및 OCI 아티팩트에 대한 보안 스토리지, 취약성 검색 및 빠른 배포를 제공합니다. 컨테이너 레지스트리를 선택하려면 가격 모델, 보안 기능, 지리적 복제 및 CI/CD 통합 기능을 평가해야 합니다. Docker Hub는 여전히 가장 큰 공용 레지스트리로 남아 있지만 속도 제한 제약 조건에 직면해 있습니다. GitHub Container Registry는 GitHub 기반 워크플로에 탁월한 반면, Amazon ECR은 AWS 서비스와 긴밀하게 통합됩니다. 자체 호스팅 Harbor는 규정 준수에 민감한 조직을 위한 완벽한 제어 기능을 제공합니다. 컨테이너 레지스트리 선택은 특히 수백 개의 마이크로서비스를 배포하거나 규제된 산업에서 운영하는 팀의 경우 배포 속도, 보안 상태 및 인프라 비용에 직접적인 영향을 미칩니다.

이 종합 가이드는 2026년 8개의 주요 컨테이너 레지스트리 플랫폼을 평가하고 가격, 보안 기능, 성능 특성 및 엔터프라이즈 기능을 비교하여 엔지니어링 팀이 인프라 요구 사항에 맞는 최적의 컨테이너 레지스트리를 선택하는 데 도움을 줍니다.

TL;DR — 빠른 비교

가격은 현재 공개 정보를 반영하며 변경될 수 있습니다. 항상 공급업체에 확인하십시오.

평가 대상

컨테이너 레지스트리를 선택할 때 다음 차원이 가장 중요합니다.

1. 풀 성능 — 이미지 다운로드 지연 시간 및 처리량
2. 보안 기능 — 취약점 검사, 액세스 제어, 서명
3. 가격 모델 — 스토리지 비용, 대역폭, 사용자별 vs. 리소스별
4. 통합 — CI/CD 파이프라인, 클라우드 플랫폼, Kubernetes
5. 규정 준수 — 데이터 상주, 감사 로그, 인증

1. Docker 허브 - 기본 선택

Docker Hub는 여전히 가장 널리 사용되는 공개 레지스트리입니다. 수백만 개의 공식 및 커뮤니티 이미지를 호스팅하므로 컨테이너를 시작하는 개발자가 가장 먼저 선택합니다.

강점:

• 주요 공급업체의 공식 이미지가 포함된 광범위한 공개 이미지 라이브러리
• 간단한 인증 및 CLI 통합(docker login, docker pull)
• GitHub/Bitbucket 리포지토리에서 자동 빌드
• Docker 공식 이미지 및 검증된 게시자가 신뢰할 수 있는 기본 이미지를 제공합니다.

가격(2026년 기준):

• 개인(무료): 개인 저장소 1개, 시간당 풀 100개
• 프로($9/사용자/월): 무제한 비공개 저장소, 무제한 가져오기 속도, Docker 빌드 클라우드 200분
• 팀($15/사용자/월): 무제한 비공개 저장소, 역할 기반 액세스 제어, 빌드 시간 500분(출처)

제한사항:

• 프리 티어 속도 제한(인증 시 시간당 100개 풀)은 CI/CD 파이프라인에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 무료 등급에는 내장된 취약점 검사가 없습니다.
• 개인 이미지가 많은 대규모 팀의 경우 스토리지 비용이 추가될 수 있습니다.

평결: Docker Hub는 공개 이미지로 작업하는 개발자나 기본적인 개인 레지스트리 기능이 필요한 소규모 팀에 이상적입니다. 대규모 프로덕션 워크로드의 경우 더 나은 보안과 성능을 보장하는 대안을 고려하세요.

2. GHCR(GitHub Container Registry) — GitHub 워크플로에 가장 적합

GitHub 컨테이너 레지스트리(ghcr.io)는 GitHub 저장소 및 작업과의 원활한 통합을 제공합니다. GitHub 패키지의 일부입니다.

강점:

• 무제한 저장 공간을 갖춘 공용 저장소는 무료입니다.
• GitHub Actions 워크플로와의 기본 통합
• GitHub 팀 및 권한을 사용하여 세분화된 액세스 제어
• 별도 인증 없음 - GitHub 개인 액세스 토큰 사용
• Docker 이미지 이상의 OCI 아티팩트 지원

가격:

• 무료: 무제한 공용 저장소, 500MB 개인 저장소, 1GB 데이터 전송
• 유료: 스토리지 비용은 $0.008/GB/일, 무료 등급 이상의 데이터 전송 비용은 $0.50/GB

제한사항:

• 내장된 취약성 검사 없음(타사 도구 또는 GitHub Advanced Security 필요)
• 전용 레지스트리 솔루션보다 덜 성숙함
• 트래픽이 많은 이미지의 경우 데이터 전송 비용이 누적될 수 있습니다.

평결: 인프라가 이미 GitHub에 있는 경우 GHCR이 자연스러운 선택입니다. 무료 등급은 넉넉하며 Actions와의 통합으로 인증 마찰이 제거됩니다. 포괄적인 보안 검사가 필요한 조직의 경우 GitHub Advanced Security 또는 외부 도구와 결합하세요.

3. GitLab 컨테이너 레지스트리 — 통합 CI/CD

GitLab 컨테이너 레지스트리는 GitLab의 CI/CD 파이프라인과 긴밀하게 통합되어 있습니다. 이미 GitLab을 사용하고 있다면 레지스트리에 추가 설정이 필요하지 않습니다.

강점:

• 모든 계층의 GitLab에 내장됨(자체 호스팅 포함)
• 스토리지 관리를 위한 자동 정리 정책
• GitLab Ultimate를 통한 통합 취약점 스캐닝
• GitLab CI/CD와 원활하게 작동 - 자격 증명 관리가 필요하지 않습니다.

가격:

• 무료 등급(SaaS): 프로젝트당 5GB 스토리지
• 자체 호스팅: 무제한(인프라 관리)
• 유료 계층: 프리미엄($29/사용자/월) 및 Ultimate($99/사용자/월)에는 종속성 검사와 같은 기능이 추가됩니다.

제한사항:

• 이미지가 많은 프로젝트의 경우 SaaS 무료 계층 스토리지 제한이 제한될 수 있습니다.
• 자체 호스팅 설정에는 스토리지 백엔드(S3, GCS, 로컬) 관리가 필요합니다.
• 성능은 GitLab 인스턴스 구성에 따라 다릅니다.

평결: GitLab 사용자의 경우 내장 레지스트리가 가장 저항이 적은 경로입니다. 자체 호스팅 GitLab은 스토리지와 네트워킹을 완벽하게 제어할 수 있어 에어갭 환경에 적합합니다.

4. AWS Elastic Container Registry(ECR) — AWS 네이티브용

AWS ECR은 AWS에서 실행하는 팀에게 자연스러운 선택입니다. 추가 인증 계층 없이 ECS, EKS, Lambda 및 기타 AWS 서비스와 통합됩니다.

강점:

• 액세스 제어를 위한 기본 IAM 통합
• AWS 지역 내에서 고속 가져오기(동일 지역 내에서는 데이터 전송 요금 없음)
• Amazon Inspector를 사용한 내장형 취약점 스캔
• 글로벌 배포를 위한 지역 간 복제
• 실수로 덮어쓰는 것을 방지하는 불변 태그

가격:

• 무료 등급: 1년 동안 월 500MB의 저장 공간(새 계정)
• 표준: 스토리지 비용은 ~$0.10/GB/월, AWS 외부로 데이터 전송 비용은 $0.09/GB(출처)

제한사항:

• 대규모 이미지 저장소의 경우 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다.
• 아직 AWS를 사용하지 않는 팀의 경우 덜 직관적입니다.
• 첫 해 이후에는 프리 티어가 제공되지 않습니다.

평결: AWS에서 실행하는 경우 ECR이 확실한 선택입니다. IAM 통합 및 지역 내 성능은 비용 대비 가치가 있습니다. 다중 클라우드 설정의 경우 클라우드에 구애받지 않는 솔루션을 고려하세요.

5. ACR(Azure Container Registry) - 엔터프라이즈급 기능

Azure Container Registry는 지역 복제, 콘텐츠 신뢰 및 AKS(Azure Kubernetes Service)와의 긴밀한 통합을 제공합니다.

강점:

• 전 세계 지역에서 지연 시간이 짧은 가져오기를 위한 지역 복제(프리미엄 등급)
• Helm 차트, OCI 아티팩트 및 SBOM 증명을 지원합니다.
• 인증을 위해 Azure Active Directory와 통합
• Microsoft Defender for Cloud를 사용한 취약점 검색
• 고가용성을 위한 영역 중복성(프리미엄 계층)

가격(2026년 기준):

• 기본: ~$5/월, 10GB 스토리지, 2개의 웹훅
• 표준: ~$20/월, 100GB 스토리지, 10개의 웹훅
• 프리미엄: ~$50/월, 500GB 스토리지, 지역 복제, 500개 웹후크(출처)

제한사항:

• 진정한 무료 계층 없음(새 Azure 계정에는 $300 크레딧이 제공됨)
• 지역 복제에는 소규모 팀의 경우 비용이 많이 들 수 있는 프리미엄 계층이 필요합니다.
• Azure 관련 기능은 다중 클라우드로 변환되지 않을 수 있습니다.

평결: ACR은 지리적으로 분산된 배포가 필요한 Azure 중심 조직에 적합합니다. 프리미엄 계층의 지역 복제는 글로벌 애플리케이션의 뛰어난 기능입니다. 소규모 팀이나 개발 환경의 경우 비용을 정당화하기 어려울 수 있습니다.

6. Google Artifact Registry — 다중 형식 지원

Google Artifact Registry는 GCP의 Container Registry 후속 제품으로, Docker 이미지뿐만 아니라 Maven, npm, Python 패키지 등도 지원합니다.

강점:

• 다중 형식 지원(Docker, npm, Maven, Python, apt, yum)
• 리포지토리별로 세분화된 IAM 제어
• Google Kubernetes Engine(GKE)과의 기본 통합
• 아티팩트 분석을 통한 취약점 스캐닝
• 성능 최적화를 위한 지역 및 다중 지역 리포지토리

가격:

• 무료 등급: 월 500MB 스토리지
• 표준: 스토리지의 경우 ~$0.10/GB/월, 송신의 경우 ~$0.12/GB

제한사항:

• GCP 생태계 외부에서는 채택이 제한됨
• 다중 형식 기능은 대부분의 팀(일반적으로 Docker 이미지만 필요한 팀)에서 충분히 활용되지 않습니다.
• 대규모 리포지토리의 경우 가격이 추가될 수 있습니다.

평결: GCP를 사용한다면 Artifact Registry가 확실한 선택입니다. 다중 형식 지원은 다양한 아티팩트를 관리하는 팀을 위한 고유한 판매 포인트입니다. Docker 전용 워크로드의 경우 복잡성을 추가할 필요가 없을 수도 있습니다.

7. 하버 — 자체 호스팅 및 규정 준수 친화적

Harbor는 온프레미스 또는 에어갭 배포가 필요한 기업을 위해 설계된 VMware에서 개발한 오픈 소스 레지스트리입니다.

강점:

• 벤더 종속이 없는 완전 오픈 소스(Apache 2.0)
• Trivy 또는 Clair를 사용한 내장 취약점 검사
• 공증인을 통한 이미지 서명 및 콘텐츠 신뢰
• RBAC, LDAP/AD 통합 및 감사 로그
• 다중 데이터 센터 설정을 위한 복제 정책
• 안전한 환경을 위해 완전히 에어갭이 가능합니다.

비용:

• 무료(오픈소스)
• 셀프 호스팅 비용: 인프라, 스토리지, 유지 관리

제한사항:

• 배포 및 유지 관리를 위한 운영 전문 지식이 필요합니다.
• 관리형 서비스 옵션 없음(공급업체가 상업적 지원을 제공하지만)
• 확장에는 수동 인프라 계획이 필요합니다.

평결: Harbor는 자체 호스팅 레지스트리의 표준입니다. 규정 준수 요구 사항(HIPAA, PCI-DSS)이 있는 조직이나 인프라에 대한 완전한 제어가 필요한 조직에 이상적입니다. 운영 오버헤드는 현실이지만 유연성과 보안 기능은 비교할 수 없습니다.

8. Quay.io — 기업 보안에 초점

Quay.io(Red Hat 제공)는 보안 검색 및 액세스 제어를 강조합니다. 호스팅 서비스와 자체 호스팅(Project Quay)으로 모두 제공됩니다.

강점:

• 팀, 로봇 및 애플리케이션별 토큰을 갖춘 고급 RBAC
• Clair를 사용한 취약점 검색 내장
• 이전 이미지 상태로 롤백하는 타임머신 기능
• 호스팅 버전의 지역 복제
• 온프레미스용 자체 호스팅 옵션(Project Quay)

가격:

• 무료 등급: 프라이빗 저장소 1개
• 기업: 프라이빗 리포지토리를 기반으로 한 맞춤형 가격 책정

제한사항:

• 무료 등급은 매우 제한적입니다(개인 저장소는 1개만).
• 저장소 수에 따른 가격 모델은 혼란스러울 수 있습니다.
• Docker Hub 또는 GHCR에 비해 커뮤니티 채택이 적습니다.

평결: Quay.io는 고급 기능에 대한 비용을 지불할 의향이 있는 보안에 민감한 기업에 가장 적합합니다. 타임머신과 RBAC 기능은 매력적이지만 가격 구조로 인해 소규모 팀에게는 덜 매력적입니다.

의사결정 프레임워크

다음의 경우 Docker Hub를 선택하세요.

• 프로토타입을 제작하거나 대부분 공개 이미지를 사용하고 있습니다.
• 팀 규모가 작고 단순성이 필요합니다.
• 예산이 부족하고 무료 등급 한도 내에서 작업할 수 있습니다.

다음과 같은 경우 GitHub Container Registry를 선택하세요

• 귀하의 코드와 CI/CD는 이미 GitHub에 있습니다.
• GitHub Actions와의 원활한 통합을 원합니다.
• 주로 공개 저장소를 사용합니다.

다음의 경우 GitLab Container Registry를 선택하세요.

• 소스 제어 및 CI/CD에 GitLab을 사용하고 있습니다.
• 자체 호스팅 또는 에어갭 배포가 필요한 경우
• Ultimate 등급으로 내장된 검사를 원합니다.

다음의 경우 AWS ECR을 선택하세요.

• 워크로드가 AWS(ECS, EKS, Lambda)에서 실행됩니다.
• AWS 내에서 지역 간 복제가 필요합니다.
• IAM 기반의 접근 제어가 중요하다

다음과 같은 경우 Azure Container Registry를 선택하세요.

• Azure(특히 AKS)에서 실행 중입니다.
• 글로벌 애플리케이션을 위한 지역 복제가 필요합니다.
• 조직이 Azure 서비스로 표준화되어 있습니다.

다음의 경우 Google Artifact Registry를 선택하세요.

• GKE 워크로드가 포함된 GCP를 사용 중입니다.
• 다중 형식 아티팩트 저장소(Docker + npm + Maven)가 필요합니다.
• 긴밀한 IAM 통합을 원합니다.

다음의 경우 항구를 선택하세요.

• 규정 준수를 위해 자체 호스팅이 필요합니다.
• Air-Gapped 또는 온프레미스 배포가 필요합니다.
• 보안 정책을 완벽하게 제어하고 싶습니다.

다음과 같은 경우 Quay.io를 선택하세요

• 기업 보안 검색이 중요합니다.
• 고급 RBAC 및 감사 추적이 필요합니다.
• 예산은 프리미엄 기능을 허용합니다

새로운 트렌드

2026년에는 여러 패턴이 컨테이너 레지스트리 선택을 형성하고 있습니다.

1. 다중 클라우드 레지스트리 — 팀은 Artifactory 또는 Nexus와 같은 도구를 사용하여 클라우드 제공업체 전체를 추상화합니다.

2. OCI 아티팩트 지원 — 레지스트리는 이미지뿐만 아니라 Helm 차트, SBOM 및 서명을 점점 더 많이 저장하고 있습니다. GitHub, ACR 및 Artifact Registry가 여기로 연결됩니다.

3. 공급망 보안 — 이미지 서명(Sigstore/Cosign), SBOM 및 증명이 중요한 역할을 하고 있습니다. Harbor와 Quay.io는 성숙한 구현을 갖추고 있습니다.

4. 비용 최적화 — 팀에서는 공격적인 정리 정책을 구현하고 수명 주기 관리를 사용하여 스토리지 비용을 절감하고 있습니다. GitLab과 Harbour는 강력한 기본 지원을 제공합니다.

5. 에지 레지스트리 — IoT 및 에지 컴퓨팅의 경우 Harbor의 복제 및 Azure ACR의 연결된 레지스트리 기능이 주목을 받고 있습니다.

보안 고려 사항

어떤 레지스트리를 선택하든 다음 모범 사례를 따르십시오.

• 취약점 검사 활성화 — 모든 주요 레지스트리에서 이 기능을 제공합니다. 그것을 사용하십시오.
• RBAC 구현 — 이미지 액세스에 최소 권한 원칙이 적용됩니다.
• 불변 태그 사용 — 실수로 덮어쓰는 것을 방지합니다(ECR, ACR, Harbor 지원).
• 푸시 및 풀 시 검사 — 파이프라인 초기에 취약점을 포착합니다.
• 서명 이미지 — 공급망 무결성을 위해 Sigstore/Cosign 또는 Notary를 사용하십시오.
• 액세스 로그 감사 — 누가 언제 무엇을 가져왔는지 추적합니다.
• 자격 증명 순환 — 정적 비밀번호 대신 단기 토큰을 사용합니다.

최종 생각

보편적인 “최고의” 컨테이너 레지스트리는 없습니다. 올바른 선택은 기존 인프라, 팀 규모, 보안 요구 사항 및 예산에 따라 달라집니다.

시작하는 대부분의 팀의 경우 GitHub Container Registry 또는 GitLab Container Registry는 이미 해당 플랫폼을 사용하고 있을 때 기능과 비용의 최상의 균형을 제공합니다. 클라우드 기반 팀의 경우 ECR, ACR 또는 Artifact Registry는 투자 가치가 있는 심층적인 통합을 제공합니다. 엄격한 규정 준수 요구 사항이 있는 기업의 경우 Harbor는 자체 호스팅 배포의 표준으로 남아 있습니다. 간소화된 개발 워크플로를 위해 VS Code Docker 확장 및 Dockerfile 최적화를 위해 AI 코딩 도우미와 통합하세요.

컨테이너 생태계는 계속해서 성숙해지고 있으며 레지스트리는 단순한 “Docker Hub 대안” 이상이 되어가고 있습니다. 이는 중요한 보안 및 규정 준수 인프라입니다. 현명하게 선택하고 요구사항이 변화함에 따라 결정을 다시 검토하세요. 컨테이너화 전문 지식을 구축하는 팀을 위해 Docker Deep Dive에서는 Docker 기본 사항과 프로덕션 모범 사례에 대한 포괄적인 내용을 제공합니다.

자주 묻는 질문

Docker Hub는 개인 저장소용으로 무료인가요?

Docker Hub는 무제한 공개 저장소와 함께 1개의 개인 저장소를 무료로 제공합니다. 그 외에도 Pro 플랜(월 9달러)에는 무제한 개인 저장소가 포함됩니다. 팀의 경우 팀 플랜은 무제한 개인 리포지토리와 증가된 가져오기 속도 제한을 포함하여 사용자당 월 $9부터 시작합니다. 프리 티어에는 6시간당 200개의 가져오기가 있는데, 이는 CI/CD 파이프라인에 충분하지 않을 수 있습니다. 프로덕션 용도 또는 활동적인 개발 팀의 경우 유료 요금제 또는 대체 레지스트리(GHCR, ECR)가 더 나은 가치를 제공하는 경우가 많습니다.

Harbor에서 컨테이너 레지스트리를 자체 호스팅해야 하나요?

자체 호스팅 하버는 규정 준수 요구 사항(데이터 상주, 에어 갭 환경), 대역폭 비용이 중요한 높은 이미지 가져오기 볼륨 또는 보안 검색 및 정책에 대한 완전한 제어를 원하는 조직에 적합합니다. 그러나 자체 호스팅에는 서버 유지 관리, 백업 관리, 고가용성 구성, 보안 패치 적용 등 운영 오버헤드가 발생합니다. 개발자가 50명 미만이거나 표준 클라우드 배포를 진행하는 팀의 경우 관리형 레지스트리(ECR, ACR, GHCR)는 일반적으로 더 나은 비용 효율성과 안정성을 제공합니다.

프로덕션용으로 가장 저렴한 컨테이너 레지스트리는 무엇인가요?

GitHub Container Registry는 공개 이미지를 위한 가장 넉넉한 무료 등급(무제한 스토리지 및 대역폭)을 제공합니다. 사용량이 중간 정도인 개인 이미지의 경우 GHCR 및 GitLab은 경쟁력 있는 무료 등급(500MB~5GB)을 제공합니다. 규모에 따라 가격은 워크로드에 따라 달라집니다. AWS ECR은 스토리지($0.10/GB/월) 및 전송 비용을 청구하는 반면 Harbor는 무료이지만 서버 비용이 필요합니다. 풀 볼륨이 높은 경우 클라우드 레지스트리의 대역폭 비용이 Harbor의 인프라 비용을 초과하는 경우가 많습니다. 특정 스토리지 요구 사항과 풀 패턴을 기반으로 계산합니다.

Docker Hub에서 다른 레지스트리로 어떻게 마이그레이션하나요?

레지스트리 마이그레이션에는 다음이 포함됩니다. 1) ‘skopeo’와 같은 도구를 스크립트로 작성하거나 사용하여 레지스트리 간에 이미지를 복사합니다. 2) CI/CD 파이프라인을 업데이트하여 새 레지스트리로 푸시합니다. 3) 새로운 이미지 URL로 Kubernetes 매니페스트 또는 Helm 차트를 업데이트합니다. 4) 개인 레지스트리에 대한 이미지 풀 비밀을 구성합니다. 5) 배포를 철저하게 테스트합니다. 대부분의 팀은 이전 레지스트리를 더 이상 사용하지 않기 전에 마이그레이션 중에(1~4주) 두 레지스트리를 병렬로 실행합니다. GitHub Actions 및 GitLab CI에는 해당 레지스트리에 대한 지원이 내장되어 있어 해당 플랫폼에서의 마이그레이션을 단순화합니다.

컨테이너 레지스트리는 프로덕션 용도로 안전한가요?

보안은 구성 및 공급자에 따라 다릅니다. 관리형 레지스트리(ECR, ACR, GHCR)는 적절한 IAM 구성, 취약성 검색, 저장/전송 암호화를 통해 엔터프라이즈급 보안을 제공합니다. 자체 호스팅 항구는 부지런한 보안 관리가 필요하지만 최대한의 통제력을 제공합니다. 취약점 스캔을 활성화하고, RBAC를 구현하고, 불변 태그를 사용하고, Sigstore/Cosign으로 이미지에 서명하고, 액세스 로그를 감사합니다. Docker Hub의 공개 특성에는 특별한 주의가 필요합니다. 공개 이미지에 비밀을 노출하지 마세요. 민감한 워크로드의 경우 네트워크 격리 및 액세스 제어 기능이 있는 비공개 레지스트리를 사용하세요.

이 가이드는 2026년 2월 현재 공개된 정보를 반영합니다. 가격과 기능은 변경될 수 있습니다. 인프라 결정을 내리기 전에 항상 공식 문서를 참조하십시오.

이 가이드는 2026년 2월 현재 공개된 정보를 반영합니다. 가격과 기능은 변경될 수 있습니다. 인프라 결정을 내리기 전에 항상 공식 문서를 참조하십시오.