Trivy

2026年、Kubernetes環境がますます複雑になる中で、開発、運用、セキュリティの従来の境界は解消され、統合されたDevSecOpsモデルへと進化しました。これらの環境を保護することは、もはや単にイメージをスキャンすることだけではありません。Infrastructure as Code (IaC) の検証、ソフトウェア構成分析 (SCA)、そして eBPF を活用したランタイム保護にわたる多層的なアプローチが必要です。今日、kubernetes security tools devops 2026 チームが行う選択が、ゼロデイ脆弱性やクラスター内での巧妙なラテラルムーブメント（横方向移動）に対する防御能力を決定づけることになります。 本ガイドでは、2026年における8つのベストKubernetesセキュリティツールを包括的に比較し、その価格モデル、コア機能、および最新のCI/CDパイプラインへの統合方法を分析します。 TL;DR — クイック比較表 ツール フォーカス 料金体系 最適な用途 シフトレフト ランタイム コンプライアンス Trivy オールインワンスキャナー Open Source / Free 開発者 & CI/CD ✅ Excellent ❌ Basic ✅ Good Falco ランタイムセキュリティ Open Source / Free 脅威検知 ❌ No ✅ Excellent ✅ Good Kubescape ポスチャ & リスク Open Source / SaaS コンプライアンス & KSPM ✅ Good ✅ Good ✅ Excellent Sysdig Secure CNAPP (eBPF) $15/host/mo リアルタイム防御 ✅ Good ✅ Excellent ✅ Excellent Snyk Container デベロッパーセキュリティ $25/mo+ 開発ワークフロー ✅ Excellent ❌ No ✅ Good Wiz エージェントレス CNAPP 見積りベース クラウドネイティブの可視性 ✅ Good ✅ Good ✅ Excellent Prisma Cloud フルスタック CNAPP クレジットベース 大企業 ✅ Excellent ✅ Excellent ✅ Excellent Aqua Security ライフサイクルセキュリティ 見積りベース 厳格なセキュリティ要件 ✅ Excellent ✅ Excellent ✅ Excellent 2026年におけるKubernetesセキュリティの展望 Kubernetesセキュリティは、リアクティブ（事後対応的）な「ゲートキーパー」プロセスから、開発者のためのプロアクティブ（先行的）な「舗装された道路（Paved Road）」へとシフトしました。最近の業界レポートによると、現在70%以上の組織がランタイムの可視化のために eBPF ベースのエージェントを利用しており、一方でエージェントレススキャンが初期のリスクアセスメントの標準となっています。 ...

2026年最高のKubernetesセキュリティツールの状況は、6つの主要プラットフォームを中心としています：Falco、Twistlock（Prisma Cloud）、Aqua Security、Sysdig Secure、Kubescape、Trivy。それぞれがKubernetesセキュリティの異なる側面に対応しています—ランタイム脅威検出から脆弱性スキャニング、コンプライアンス監視まで。FalcoはCNCFの支援によりオープンソースランタイムセキュリティで先頭に立ち、Twistlock（現在のPrisma Cloud Compute）は包括的なDevSecOps統合により企業展開を支配しています。Aqua Securityはフルスタックコンテナセキュリティを提供し、Sysdig Secureは監視とセキュリティを結合し、KubescapeはCNCF支援による無料コンプライアンススキャニングを提供し、TrivyはコンテナライフサイクルでのSSVなど高速脆弱性検出に優れています。 最高のKubernetesセキュリティツールを選択するには、予算制約、セキュリティ要件、運用の複雑さのバランスを取る必要があります。予算に柔軟性のある組織は、包括的な機能セットと企業サポートのために、Prisma CloudやAqua Securityなどの商用プラットフォームを好むことが多いです。コスト意識の高いチームは、ランタイムセキュリティとコンプライアンススキャニングのために、FalcoやKubescapeなどのオープンソースツールを組み合わせることが多いです。この分析は、チームが最適なKubernetesセキュリティツールを選択できるように、価格、機能、使用事例、実装の複雑さで6つすべてのプラットフォームを比較します。 要約 — クイック比較 ツール 最適用途 タイプ 価格（概算） Falco ランタイム脅威検出 オープンソース 無料（CNCFプロジェクト） Twistlock (Prisma Cloud) 企業DevSecOps 商用 クレジット制、~$15-25/ワークロード/月 Aqua Security フルスタックコンテナセキュリティ 商用 見積もりベース、展開により変動 Sysdig Secure セキュリティ + 監視 商用 価格については問い合わせ Kubescape コンプライアンス & ポスチャ オープンソース 無料（CNCFサンドボックス） Trivy 脆弱性スキャニング オープンソース 無料（Aqua Security OSS） 価格は概算であり、規模と機能要件により大きく異なります。 Kubernetesセキュリティが異なる理由 従来のネットワークセキュリティはKubernetes環境に直接翻訳されません。コンテナオーケストレーションは独特の攻撃ベクターを導入します： 一時的なワークロードにより静的セキュリティ制御が効果的でない ランタイム動作が脅威検出にとって重要になる 設定ドリフトがコンプライアンスの課題を生む マルチテナンシーには詳細なポリシー実行が必要 サプライチェーンの複雑さが脆弱性の露出を倍増させる 効果的なKubernetesセキュリティには、これらの動態を理解し、クラウドネイティブ開発ワークフローと自然に統合するツールが必要です。 1. Falco — オープンソースランタイムセキュリティリーダー FalcoはオープンソースKubernetesランタイムセキュリティで支配的です。CNCF卒業プロジェクトとして、システムコールとKubernetes監査イベントを監視することでリアルタイム脅威検出を提供します。Falcoのルールベースエンジンは、権限昇格、予期しないネットワーク接続、コンテナブレイクアウト試行などの疑わしい動作を検出します。 主要機能： eBPFまたはカーネルモジュールによるリアルタイム脅威検出 Kubernetes対応コンテキスト（ポッド、ネームスペース、デプロイメントメタデータ） コミュニティ維持のルールセットによる柔軟なルールエンジン 複数の出力ターゲット（SIEM、アラートシステム、Webhook） アラートルーティング用のFalcosidekickエコシステム 強み： ...