APIクライアント

Postmanは長年、世界中の開発者にとってAPIテストのデファクトスタンダードだった。しかし、複雑化する料金体系、重くなるデスクトップアプリ、無料枠の機能縮小により、多くの開発者が代替ツールを模索するようになっている。データプライバシー、料金、パフォーマンス、あるいは単にワークフローにフィットするツールへの乗り換え——市場には今、魅力的な選択肢が揃っている。 本ガイドでは、2026年のPostman代替ツール7つを機能・料金・最適な用途の観点で比較する。 開発者がPostmanから離れる理由 代替ツールを見る前に、乗り換えの動機を整理しておこう。Postmanの現在の料金は、無料プランからBasic $19/ユーザー/月、Professional $39/ユーザー/月、Enterprise $49/ユーザー/月と段階的に上がる（出典）。また、フルAPIライフサイクルプラットフォームへのシフトにより、日常のAPIテストには不要な複雑さが加わっている。 主な乗り換え理由： パフォーマンス — PostmanのElectronベースアプリは古いハードウェアでもたつく プライバシー — APIコレクションをクラウドではなくローカルに保存したいチーム コスト — チーム拡大で有料プランの費用が膨らむ シンプルさ — すべての開発者にフルAPIライフサイクルプラットフォームは不要 1. Bruno — オープンソース・Git連携の最有力候補 Brunoは高速でオープンソースのAPIクライアントで、プライバシー重視のPostman代替として急速に人気を集めている。最大の特長は、Bruというプレーンテキスト記法でAPIコレクションをファイルシステム上に直接保存し、Gitでのバージョン管理と自然に統合できる点だ。 主な機能 Gitネイティブ — コレクションがディスク上のファイルとして存在し、バージョン管理に最適 オフラインファースト — クラウドアカウント不要、すべてローカルで完結 オープンソース — MITライセンス、透明な開発プロセス REST、GraphQL、gRPC対応 Postman、OpenAPI、Insomniaからインポート可能 — 移行が容易 スクリプティング — JavaScriptによるリクエスト前・レスポンス後スクリプト 料金 オープンソース版は完全無料。追加機能としてPro（$6/ユーザー/月）とUltimate（$11/ユーザー/月）の有料プランがあり、チームコラボレーション機能と高度なプロトコルサポートを含む（出典）。 最適な用途 ローカルファースト保存、Git連携、プライバシーを重視するソロ開発者やチーム。APIコレクションをコードと一緒にリポジトリに置きたい開発者に特に魅力的。 制限事項 Postmanと比べてプラグインエコシステムが小さい チームコラボレーション機能は有料プランが必要 比較的新しいツールのため、一部の高度な機能は開発中 2. Hoppscotch — ブラウザベースの最良選択 Hoppscotch（旧Postwoman）は軽量でオープンソースのAPI開発エコシステムで、完全にブラウザ上で動作する。高速、ミニマル、インストール不要。 主な機能 ブラウザベース — ダウンロードもインストールも不要 リアルタイムコラボレーション — APIコレクションの共同作業 REST、GraphQL、WebSocket、SSE、Socket.IO、MQTT対応 OpenAPI、Postman、Insomnia、HARファイルからインポート セルフホスト可能 — プライベートインフラでの運用で完全なデータ管理 PWA対応 — プログレッシブWebアプリとしてネイティブに近い体験 料金 無制限のワークスペース、コレクション、リクエスト、ランナーを含む充実した無料枠。Organization プランは$6/ユーザー/月（年払い）で、管理ダッシュボード、専用サポート、カスタム決済オプションを追加（出典）。 ...