Platform Container Registry Terbaik di tahun 2026: Perbandingan Komprehensif

Platform registri kontainer telah menjadi infrastruktur yang sangat penting untuk orkestrasi kontainer pada tahun 2026. Registri kontainer terbaik—Docker Hub, GitHub Container Registry (GHCR), Amazon ECR, Google Artifact Registry, Azure Container Registry (ACR), Harbour, dan GitLab Container Registry—menyediakan penyimpanan yang aman, pemindaian kerentanan, dan distribusi cepat untuk image Docker dan artefak OCI. Memilih registri kontainer memerlukan evaluasi model harga, fitur keamanan, replikasi geografis, dan kemampuan integrasi CI/CD. Docker Hub tetap menjadi registri publik terbesar tetapi menghadapi kendala yang membatasi kecepatan. GitHub Container Registry unggul untuk alur kerja asli GitHub, sementara Amazon ECR terintegrasi secara mendalam dengan layanan AWS. Harbour yang dihosting sendiri memberikan kontrol penuh untuk organisasi yang sensitif terhadap kepatuhan. Pemilihan registri kontainer berdampak langsung pada kecepatan penerapan, postur keamanan, dan biaya infrastruktur—khususnya bagi tim yang menerapkan ratusan layanan mikro atau beroperasi di industri yang diatur.

Panduan komprehensif ini mengevaluasi delapan platform registri kontainer terkemuka pada tahun 2026, membandingkan harga, kemampuan keamanan, karakteristik kinerja, dan fitur perusahaan untuk membantu tim teknik memilih registri kontainer yang optimal untuk kebutuhan infrastruktur mereka.

TL;DR — Perbandingan Cepat

Pricing reflects current public information and is subject to change. Selalu verifikasi dengan vendor.

Apa yang Harus Dievaluasi

Saat memilih registri kontainer, dimensi berikut ini paling penting:

1. Kinerja tarik — Latensi dan throughput untuk download gambar
2. Fitur keamanan — Pemindaian kerentanan, kontrol akses, penandatanganan
3. Model penetapan harga — Biaya penyimpanan, bandwidth, per pengguna vs. per sumber daya
4. Integrasi — pipeline CI/CD, platform cloud, Kubernetes
5. Kepatuhan — Residensi data, log audit, sertifikasi

1. Docker Hub — Pilihan Default

Docker Hub tetap menjadi registri publik yang paling banyak digunakan. Ini menampung jutaan gambar resmi dan komunitas, menjadikannya pilihan pertama bagi pengembang yang memulai dengan container.

Kekuatan:

• Perpustakaan gambar publik yang luas dengan gambar resmi dari vendor besar
• Otentikasi sederhana dan integrasi CLI (docker login, docker pull)
• Pembuatan otomatis dari repositori GitHub/Bitbucket
• Gambar Resmi Docker dan Penerbit Terverifikasi menyediakan gambar dasar yang tepercaya

Harga (per 2026):

• Pribadi (Gratis): 1 repositori pribadi, 100 penarikan/jam
• Pro ($9/pengguna/bln): Repo pribadi tak terbatas, tingkat penarikan tak terbatas, 200 menit Docker Build Cloud
• Tim ($15/pengguna/bln): Repo pribadi tanpa batas, kontrol akses berbasis peran, 500 menit pembuatan (sumber)

Keterbatasan:

• Pembatasan tingkat tingkat gratis (100 penarikan/jam saat diautentikasi) dapat memengaruhi pipeline CI/CD
• Tidak ada pemindaian kerentanan bawaan pada tingkat gratis
• Biaya penyimpanan dapat bertambah untuk tim besar dengan banyak gambar pribadi

Putusan: Docker Hub ideal untuk pengembang yang bekerja dengan image publik atau tim kecil yang memerlukan fitur registri pribadi dasar. Untuk beban kerja produksi dalam skala besar, pertimbangkan alternatif dengan jaminan keamanan dan kinerja yang lebih baik.

2. GitHub Container Registry (GHCR) — Terbaik untuk Alur Kerja GitHub

GitHub Container Registry (ghcr.io) menyediakan integrasi yang lancar dengan repositori dan Actions GitHub. Itu bagian dari Paket GitHub.

Kekuatan:

• Gratis untuk repositori publik dengan penyimpanan tidak terbatas
• Integrasi asli dengan alur kerja GitHub Actions
• Kontrol akses terperinci menggunakan tim dan izin GitHub
• Tidak ada autentikasi terpisah — menggunakan token akses pribadi GitHub
• Mendukung artefak OCI lebih dari sekadar gambar Docker

Harga:

• Gratis: Penyimpanan publik tanpa batas, penyimpanan pribadi 500MB, transfer data 1GB
• Berbayar: $0,008/GB/hari untuk penyimpanan, $0,50/GB untuk transfer data di luar paket gratis

Keterbatasan:

• Tidak ada pemindaian kerentanan bawaan (memerlukan alat pihak ketiga atau Keamanan Tingkat Lanjut GitHub)
• Kurang matang dibandingkan solusi registri khusus
• Biaya transfer data dapat terakumulasi untuk gambar dengan lalu lintas tinggi

Putusan: Jika infrastruktur Anda sudah ada di GitHub, GHCR adalah pilihan yang tepat. Tingkat gratisnya sangat banyak, dan integrasi dengan Actions menghilangkan gesekan autentikasi. Untuk organisasi yang memerlukan pemindaian keamanan komprehensif, gabungkan dengan GitHub Advanced Security atau alat eksternal.

3. Registri Kontainer GitLab — CI/CD Terintegrasi

Registri Kontainer GitLab terintegrasi erat dengan pipeline CI/CD GitLab. Jika Anda sudah menggunakan GitLab, registri tidak memerlukan pengaturan tambahan.

Kekuatan:

• Dibangun di GitLab di semua tingkatan (termasuk yang dihosting sendiri)
• Kebijakan pembersihan otomatis untuk mengelola penyimpanan
• Pemindaian kerentanan terintegrasi dengan GitLab Ultimate
• Bekerja secara lancar dengan GitLab CI/CD — tidak diperlukan manajemen kredensial

Harga:

• Tingkat gratis (SaaS): Penyimpanan 5 GB per proyek
• Dihosting sendiri: Tidak terbatas (Anda mengelola infrastruktur)
• Tingkat berbayar: Premium ($29/pengguna/bln) dan Ultimate ($99/pengguna/bln) menambahkan fitur seperti pemindaian ketergantungan

Keterbatasan:

• Batas penyimpanan tingkat gratis SaaS dapat membatasi proyek yang banyak menggunakan gambar
• Penyiapan yang dihosting sendiri memerlukan pengelolaan backend penyimpanan (S3, GCS, lokal)
• Performa bergantung pada konfigurasi instance GitLab Anda

Putusan: Bagi pengguna GitLab, registri bawaan adalah jalur yang paling sedikit hambatannya. GitLab yang dihosting sendiri memberikan kontrol penuh atas penyimpanan dan jaringan, sehingga cocok untuk lingkungan dengan celah udara.

4. AWS Elastic Container Registry (ECR) — Untuk AWS Native

AWS ECR adalah pilihan yang wajar bagi tim yang menjalankan AWS. Ini terintegrasi dengan ECS, EKS, Lambda, dan layanan AWS lainnya tanpa lapisan autentikasi tambahan.

Kekuatan:

• Integrasi IAM asli untuk kontrol akses
• Penarikan berkecepatan tinggi dari dalam wilayah AWS (tidak ada biaya transfer data dalam wilayah yang sama)
• Pemindaian kerentanan bawaan dengan Amazon Inspector
• Replikasi lintas wilayah untuk penerapan global
• Tag yang tidak dapat diubah untuk mencegah penimpaan yang tidak disengaja

Harga:

• Tingkat gratis: Penyimpanan 500MB per bulan selama satu tahun (akun baru)
• Standar: ~$0,10/GB/bulan untuk penyimpanan, $0,09/GB untuk transfer data dari AWS (sumber)

Keterbatasan:

• Biaya dapat meningkat dengan cepat untuk repositori gambar yang besar
• Kurang intuitif untuk tim yang belum menggunakan AWS
• Tidak ada tingkat gratis setelah tahun pertama

Putusan: Jika Anda menggunakan AWS, ECR adalah pilihan yang tepat. Integrasi IAM dan kinerja intra-wilayah menjadikannya sepadan dengan biaya yang dikeluarkan. Untuk penyiapan multi-cloud, pertimbangkan solusi cloud-agnostik.

5. Azure Container Registry (ACR) — Fitur Tingkat Perusahaan

Azure Container Registry menawarkan replikasi geografis, kepercayaan konten, dan integrasi mendalam dengan Azure Kubernetes Service (AKS).

Kekuatan:

• Replikasi geografis untuk penarikan latensi rendah di seluruh wilayah global (Tingkat Premium)
• Mendukung grafik Helm, artefak OCI, dan pengesahan SBOM
• Integrasi dengan Azure Active Directory untuk otentikasi
• Pemindaian kerentanan dengan Microsoft Defender for Cloud
• Redundansi zona untuk ketersediaan tinggi (Tingkat Premium)

Harga (per 2026):

• Dasar: ~$5/bulan, penyimpanan 10 GB, 2 webhook
• Standar: ~$20/bulan, penyimpanan 100 GB, 10 webhook
• Premium: ~$50/bulan, penyimpanan 500 GB, replikasi geografis, 500 webhook (sumber)

Keterbatasan:

• Tidak ada tingkat gratis yang sebenarnya (meskipun akun Azure baru mendapatkan kredit $300)
• Replikasi geografis memerlukan tingkat Premium, yang mungkin mahal untuk tim yang lebih kecil
• Fitur khusus Azure mungkin tidak diterjemahkan ke multi-cloud

Putusan: ACR unggul dalam organisasi yang berpusat pada Azure yang memerlukan penerapan terdistribusi secara geografis. Replikasi geografis tingkat Premium adalah fitur menonjol untuk aplikasi global. Untuk tim yang lebih kecil atau lingkungan pengembangan, biayanya mungkin sulit untuk dibenarkan.

6. Registri Artefak Google — Dukungan Multi-Format

Google Artifact Registry adalah penerus GCP untuk Container Registry, yang tidak hanya mendukung image Docker tetapi juga Maven, npm, paket Python, dan banyak lagi.

Kekuatan:

• Dukungan multi-format (Docker, npm, Maven, Python, apt, yum)
• Kontrol IAM yang terperinci per repositori
• Integrasi asli dengan Google Kubernetes Engine (GKE)
• Pemindaian kerentanan dengan Analisis Artefak
• Repositori regional dan multi-regional untuk optimalisasi kinerja

Harga:

• Tingkat gratis: Penyimpanan 500 MB per bulan
• Standar: ~$0,10/GB/bulan untuk penyimpanan, ~$0,12/GB untuk keluar

Keterbatasan:

• Adopsi yang terbatas di luar ekosistem GCP
• Fitur multi-format kurang dimanfaatkan oleh sebagian besar tim (yang biasanya hanya membutuhkan image Docker)
• Harga dapat bertambah untuk repositori besar

Putusan: Jika Anda menggunakan GCP, Artifact Registry adalah pilihan yang tepat. Dukungan multi-format adalah nilai jual unik bagi tim yang mengelola beragam artefak. Untuk beban kerja khusus Docker, kompleksitas tambahan mungkin tidak diperlukan.

7. Harbour — Dihosting Sendiri dan Ramah Kepatuhan

Harbour adalah registri sumber terbuka yang dikembangkan oleh VMware, dirancang untuk perusahaan yang memerlukan penerapan di lokasi atau di celah udara.

Kekuatan:

• Sepenuhnya open source (Apache 2.0) tanpa vendor lock-in
• Pemindaian kerentanan bawaan dengan Trivy atau Clair
• Penandatanganan gambar dan kepercayaan konten dengan Notaris
• RBAC, integrasi LDAP/AD, dan log audit
• Kebijakan replikasi untuk pengaturan multi-pusat data
• Sepenuhnya memiliki celah udara untuk lingkungan yang aman

Biaya:

• Gratis (sumber terbuka)
• Biaya hosting mandiri: infrastruktur, penyimpanan, pemeliharaan

Keterbatasan:

• Membutuhkan keahlian operasional untuk menyebarkan dan memelihara
• Tidak ada opsi layanan terkelola (meskipun vendor menawarkan dukungan komersial)
• Penskalaan memerlukan perencanaan infrastruktur manual

Putusan: Harbour adalah standar emas untuk registrasi yang dihosting sendiri. Ini ideal untuk organisasi dengan persyaratan kepatuhan (HIPAA, PCI-DSS) atau mereka yang memerlukan kontrol penuh atas infrastruktur. Biaya operasionalnya memang besar, namun fleksibilitas dan fitur keamanannya tidak tertandingi.

8. Quay.io — Fokus Keamanan Perusahaan

Quay.io (oleh Red Hat) menekankan pemindaian keamanan dan kontrol akses. Ini tersedia sebagai layanan yang dihosting dan dihosting sendiri (Project Quay).

Kekuatan:

• RBAC tingkat lanjut dengan tim, robot, dan token khusus aplikasi
• Pemindaian kerentanan bawaan dengan Clair
• Fitur mesin waktu untuk memutar kembali ke status gambar sebelumnya
• Replikasi geografis untuk versi yang dihosting
• Opsi yang dihosting sendiri (Project Quay) untuk lokal

Harga:

• Tingkat gratis: 1 repositori pribadi
• Perusahaan: Harga khusus berdasarkan repositori pribadi

Keterbatasan:

• Tingkat gratis sangat terbatas (hanya 1 repo pribadi)
• Model penetapan harga berdasarkan jumlah repositori dapat membingungkan
• Lebih sedikit adopsi komunitas dibandingkan dengan Docker Hub atau GHCR

Putusan: Quay.io paling cocok untuk perusahaan yang sadar akan keamanan dan bersedia membayar untuk fitur-fitur canggih. Fitur mesin waktu dan RBAC menarik, namun struktur harga membuatnya kurang menarik bagi tim yang lebih kecil.

Kerangka Keputusan

Pilih Docker Hub jika:

• Anda sedang membuat prototipe atau sebagian besar menggunakan gambar publik
• Tim Anda kecil dan membutuhkan kesederhanaan
• Anggaran terbatas dan Anda dapat bekerja dalam batas tingkat gratis

Pilih GitHub Container Registry jika:

• Kode dan CI/CD Anda sudah ada di GitHub
• Anda ingin integrasi tanpa gesekan dengan GitHub Actions
• Anda terutama bekerja dengan repositori publik

Pilih GitLab Container Registry jika:

• Anda menggunakan GitLab untuk kontrol sumber dan CI/CD
• Anda memerlukan penerapan yang dihosting sendiri atau melalui celah udara
• Anda ingin pemindaian bawaan dengan tingkat Ultimate

Pilih AWS ECR jika:

• Beban kerja Anda berjalan di AWS (ECS, EKS, Lambda)
• Anda memerlukan replikasi lintas wilayah dalam AWS
• Kontrol akses berbasis IAM penting

Pilih Azure Container Registry jika:

• Anda menggunakan Azure (terutama AKS)
• Anda memerlukan replikasi geografis untuk aplikasi global
• Organisasi Anda distandarisasi pada layanan Azure

Pilih Google Artifact Registry jika:

• Anda menggunakan GCP dengan beban kerja GKE
• Anda memerlukan penyimpanan artefak multi-format (Docker + npm + Maven)
• Anda ingin integrasi IAM yang erat

Pilih Pelabuhan jika:

• Anda perlu menghosting sendiri untuk alasan kepatuhan
• Diperlukan penempatan di udara atau di lokasi
• Anda ingin kendali penuh atas kebijakan keamanan

Pilih Quay.io jika:

• Pemindaian keamanan perusahaan sangat penting
• Anda memerlukan RBAC dan jalur audit tingkat lanjut
• Anggaran memungkinkan untuk fitur premium

Tren yang Muncul

Beberapa pola membentuk pilihan registri kontainer pada tahun 2026:

1. Registrasi multi-cloud — Tim menggunakan alat seperti Artifactory atau Nexus untuk melakukan abstraksi di seluruh penyedia cloud.

2. Dukungan artefak OCI — Registri semakin banyak yang tidak hanya menyimpan gambar tetapi juga diagram Helm, SBOM, dan tanda tangan. GitHub, ACR, dan Artifact Registry memimpin di sini.

3. Supply chain security — Image signing (Sigstore/Cosign), SBOMs, and attestations are becoming table stakes. Harbour dan Quay.io memiliki implementasi yang matang.

4. Optimalisasi biaya — Tim menerapkan kebijakan pembersihan yang agresif dan menggunakan manajemen siklus hidup untuk mengurangi biaya penyimpanan. GitLab dan Harbour memiliki dukungan bawaan yang kuat.

5. Registrasi edge — Untuk IoT dan komputasi edge, replikasi Harbour dan fitur registri terhubung Azure ACR mendapatkan daya tarik.

Pertimbangan Keamanan

Terlepas dari registri mana yang Anda pilih, ikuti praktik terbaik berikut:

• Aktifkan pemindaian kerentanan — Semua pendaftar utama menawarkan ini; menggunakannya.
• Menerapkan RBAC — Prinsip hak istimewa paling rendah berlaku untuk akses gambar.
• Gunakan tag yang tidak dapat diubah — Mencegah penimpaan yang tidak disengaja (ECR, ACR, Harbour mendukung hal ini).
• Pindai sambil dorong dan tarik — Tangkap kerentanan sejak awal.
• Tandatangan gambar — Gunakan Sigstore/Cosign atau Notaris untuk integritas rantai pasokan.
• Audit log akses — Lacak siapa yang menarik apa dan kapan.
• Putar kredensial — Gunakan token yang berumur pendek, bukan kata sandi statis.

Pikiran Terakhir

Tidak ada registri kontainer “terbaik” yang universal — pilihan yang tepat bergantung pada infrastruktur yang ada, ukuran tim, persyaratan keamanan, dan anggaran.

Bagi sebagian besar tim pemula, GitHub Container Registry atau GitLab Container Registry menawarkan keseimbangan fitur dan biaya terbaik saat sudah menggunakan platform tersebut. Untuk tim cloud-native, ECR, ACR, atau Artifact Registry menyediakan integrasi mendalam yang bernilai investasi. Bagi perusahaan dengan kebutuhan kepatuhan yang ketat, Harbour tetap menjadi standar terbaik untuk penerapan yang dihosting sendiri. Integrasikan dengan ekstensi VS Code Docker untuk alur kerja pengembangan yang disederhanakan dan asisten pengkodean AI untuk pengoptimalan Dockerfile.

Ekosistem kontainer terus berkembang, dan registri menjadi lebih dari sekadar “alternatif Docker Hub” — mereka adalah infrastruktur keamanan dan kepatuhan yang penting. Pilihlah dengan bijak, dan tinjau kembali keputusan Anda seiring dengan berkembangnya kebutuhan Anda. Untuk tim yang membangun keahlian containerisasi, Docker Deep Dive memberikan cakupan komprehensif tentang dasar-dasar Docker dan praktik terbaik produksi.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah Docker Hub gratis untuk repositori pribadi?

Docker Hub menawarkan 1 repositori pribadi gratis dengan repositori publik tanpa batas. Selain itu, paket Pro ($9/bulan) mencakup repositori pribadi tanpa batas. Untuk tim, paket Tim mulai dari $9/pengguna/bulan dengan repositori pribadi tak terbatas dan peningkatan batas tingkat penarikan. Tingkat gratis memiliki 200 penarikan per 6 jam, yang mungkin tidak cukup untuk pipeline CI/CD. Untuk penggunaan produksi atau tim pengembangan aktif, paket berbayar atau registrasi alternatif (GHCR, ECR) sering kali memberikan nilai lebih baik.

Haruskah saya menghosting sendiri registri kontainer dengan Harbour?

Harbour yang dihosting sendiri cocok untuk organisasi dengan persyaratan kepatuhan (residensi data, lingkungan dengan celah udara), volume penarikan gambar yang tinggi karena biaya bandwidth penting, atau keinginan untuk kontrol penuh atas pemindaian dan kebijakan keamanan. Namun, hosting mandiri menimbulkan biaya operasional—pemeliharaan server, manajemen cadangan, konfigurasi ketersediaan tinggi, dan patch keamanan. Untuk tim dengan <50 pengembang atau penerapan cloud standar, registri terkelola (ECR, ACR, GHCR) biasanya memberikan efisiensi biaya dan keandalan yang lebih baik.

Apa registri kontainer termurah untuk produksi?

GitHub Container Registry menyediakan tingkat gratis paling besar untuk gambar publik (penyimpanan dan bandwidth tidak terbatas). Untuk gambar pribadi dengan penggunaan moderat, GHCR dan GitLab menawarkan tingkat gratis yang kompetitif (500MB-5GB). Dalam skala besar, harga menjadi bergantung pada beban kerja—AWS ECR mengenakan biaya untuk penyimpanan ($0,10/GB/bulan) dan transfer, sedangkan Harbour gratis tetapi memerlukan biaya server. Untuk volume penarikan yang tinggi, biaya bandwidth pendaftar cloud sering kali melebihi biaya infrastruktur Harbour. Hitung berdasarkan kebutuhan penyimpanan spesifik dan pola penarikan Anda.

Bagaimana cara bermigrasi dari Docker Hub ke registri lain?

Migrasi registri melibatkan: 1) Membuat skrip atau menggunakan alat seperti skopeo untuk menyalin gambar antar registri; 2) Perbarui saluran CI/CD untuk mendorong ke registri baru; 3) Perbarui manifes Kubernetes atau diagram Helm dengan URL gambar baru; 4) Konfigurasikan rahasia penarikan gambar untuk registri pribadi; 5) Uji penerapan secara menyeluruh. Sebagian besar tim menjalankan kedua registri secara paralel selama migrasi (1-4 minggu) sebelum menghentikan registri lama. GitHub Actions dan GitLab CI memiliki dukungan bawaan untuk masing-masing registry, sehingga menyederhanakan migrasi dari platform tersebut.

Apakah registrasi kontainer aman untuk penggunaan produksi?

Keamanan bergantung pada konfigurasi dan penyedia. Registri terkelola (ECR, ACR, GHCR) memberikan keamanan tingkat perusahaan dengan konfigurasi IAM yang tepat, pemindaian kerentanan, dan enkripsi saat istirahat/transit. Harbour yang dihosting sendiri memerlukan manajemen keamanan yang cermat namun menawarkan kontrol maksimum. Aktifkan pemindaian kerentanan, terapkan RBAC, gunakan tag yang tidak dapat diubah, tandatangani gambar dengan Sigstore/Cosign, dan audit log akses. Sifat publik Docker Hub memerlukan kehati-hatian ekstra—jangan pernah mengungkapkan rahasia dalam gambar publik. Untuk beban kerja sensitif, gunakan registri privat dengan isolasi jaringan dan kontrol akses.

Panduan ini mencerminkan informasi publik yang tersedia pada Februari 2026. Harga dan fitur dapat berubah sewaktu-waktu. Selalu konsultasikan dokumentasi resmi sebelum membuat keputusan infrastruktur.

Panduan ini mencerminkan informasi publik yang tersedia pada Februari 2026. Harga dan fitur dapat berubah sewaktu-waktu. Selalu konsultasikan dokumentasi resmi sebelum membuat keputusan infrastruktur.