A Postman régóta a fejlesztők alapértelmezett API tesztelő eszköze világszerte. Az egyre bonyolultabb árképzés, a nehezebb asztali alkalmazás és a csökkenő ingyenes szintű funkciók azonban sok fejlesztőt alternatívák keresésére ösztönöztek.

Ez az útmutató 2026 hét legjobb Postman alternatíváját hasonlítja össze, beleértve a funkciókat, árakat és ideális felhasználási eseteket.

Miért keresnek a fejlesztők Postman alternatívát

A Postman jelenlegi árazása ingyenesen indul, de felmegy $19/felhasználó/hó (Basic), $39/felhasználó/hó (Professional) és $49/felhasználó/hó (Enterprise) szintre (forrás). A platform a teljes API életciklus-kezelés felé mozdult el, ami felesleges bonyolultságot ad a mindennapi API teszteléshez.

Fő okok:

  • Teljesítmény — a Postman Electron-alapú alkalmazása lassú lehet régebbi hardveren
  • Adatvédelem — egyes csapatok helyi tárolást preferálnak felhő helyett
  • Költség — a fizetős csomagok gyorsan nőnek növekvő csapatoknál
  • Egyszerűség — nem mindenkinek kell teljes API életciklus platform

1. Bruno — legjobb nyílt forráskódú, Git-natív alternatíva

A Bruno egy gyors, nyílt forráskódú API kliens, amely az adatvédelemre összpontosít. API gyűjteményeket közvetlenül a fájlrendszerben tárolja a Bru jelölőnyelven, ami természetesen Git-kompatibilis.

Főbb funkciók

  • Git-natív munkafolyamat — gyűjtemények fájlokként a lemezen
  • Offline-first — nem kell felhőfiók
  • Nyílt forráskódú — MIT licenc
  • REST, GraphQL és gRPC támogatás
  • Import Postmanből, OpenAPI-ból és Insomniából
  • Szkriptelés — JavaScript pre-request és post-response

Árak

A nyílt forráskódú kiadás teljesen ingyenes. Pro $6/felhasználó/hó, Ultimate $11/felhasználó/hó (forrás).

Leginkább alkalmas

Egyéni fejlesztők és csapatok számára, akik értékelik a helyi tárolást, Git integrációt és adatvédelmet.

Korlátok

  • Kisebb plugin ökoszisztéma a Postmanhez képest
  • Csapatfunkciókhoz fizetős csomag szükséges
  • Viszonylag új eszköz, néhány funkció még fejlesztés alatt

2. Hoppscotch — legjobb webes alternatíva

A Hoppscotch (korábban Postwoman) egy könnyű, nyílt forráskódú API fejlesztési ökoszisztéma, amely teljesen böngészőben fut.

Főbb funkciók

  • Böngészőalapú — nincs letöltés vagy telepítés
  • Valós idejű együttműködés
  • REST, GraphQL, WebSocket, SSE, Socket.IO és MQTT támogatás
  • Import OpenAPI-ból, Postmanből, Insomniából és HAR-ból
  • Saját hosztolás lehetséges
  • PWA támogatás

Árak

Bőkezű ingyenes szint korlátlan munkaterületekkel, gyűjteményekkel és kérésekkel. Organization $6/felhasználó/hó (éves számlázás) (forrás).

Leginkább alkalmas

Könnyű, böngészőalapú munkafolyamatot kedvelő fejlesztők számára.

Korlátok

  • Localhost API eléréséhez böngészőbővítmény vagy proxy szükséges
  • Az asztali alkalmazás kevésbé érett
  • Kevesebb CI/CD integráció

3. Insomnia — legjobb REST és GraphQL hibakereséshez

Az Insomnia-t a Kong tartja karban, egy bevált nyílt forráskódú API kliens tiszta felülettel.

Főbb funkciók

  • Többprotokoll támogatás — REST, GraphQL, gRPC, WebSocket, SSE, SOAP, Socket.IO
  • OpenAPI tervezés és linting
  • Pre-request és post-response szkriptek
  • Collection runner — korlátlan futtatás fizetős csomagokon
  • Git sync natívan
  • Végponttól végpontig titkosítás (E2EE) enterprise csomagokon
  • MCP kliens támogatás OAuth-tal

Árak

Ingyenes szint Scratch Pad móddal. Team és Enterprise csomagok RBAC-kal, SSO-val (SAML, OIDC) (forrás).

Leginkább alkalmas

Érett API kliensre, erős GraphQL támogatásra és vállalati biztonságra szüksége lévő csapatok számára.

Korlátok

  • Többszöri tulajdonos- és irányváltás
  • Közösségi elégedetlenség a korábbi felhőfiók-követelmény miatt
  • Vállalati funkciókhoz fizetős csomag szükséges

4. Thunder Client — legjobb VS Code felhasználóknak

A Thunder Client egy könnyű REST API kliens, amely közvetlenül a Visual Studio Code-ban fut.

Főbb funkciók

  • VS Code natív — bővítményként fut
  • Könnyű — minimális erőforrásfelhasználás
  • GUI felület
  • Gyűjtemények és környezetek változókkal
  • Import Postmanből és OpenAPI-ból
  • Kérések láncolása

Árak

Ingyenes nem kereskedelmi egyéni használatra. Individual egyszeri $49. Starter $3/felhasználó/hó, Business $7/felhasználó/hó (forrás).

Leginkább alkalmas

Főként VS Code-ban dolgozó fejlesztők számára.

Korlátok

  • VS Code ökoszisztémához kötött
  • Ingyenes szint csak nem kereskedelmi használatra
  • WebSocket és gRPC fizetős csomagot igényel

5. HTTPie — legjobb CLI és asztali hibrid

A HTTPie népszerű parancssori HTTP kliensként indult intuitív szintaxissal és színes kimenettel.

Főbb funkciók

  • Kiváló CLI — arany standard a parancssori HTTP-hez
  • Asztali és webes alkalmazások
  • Intuitív szintaxishttp GET example.com
  • Színes kimenet
  • Session támogatás — fejlécek, cookie-k és hitelesítés mentése
  • Plugin rendszer

Árak

A CLI nyílt forráskódú és ingyenes. Asztali és webes alkalmazások ingyenes és premium csomagokkal (forrás).

Leginkább alkalmas

Elegáns CLI eszközöket kedvelő fejlesztők számára.

Korlátok

  • Asztali és webes alkalmazások kevesebb funkcióval, mint a CLI
  • Kevesebb hangsúly a csapatmunkán
  • GUI élmény még fejlődik

6. RapidAPI (Paw) — legjobb natív Mac élmény

A RapidAPI (korábban Paw) egy teljes funkciójú API kliens natív macOS élménnyel.

Főbb funkciók

  • Natív macOS alkalmazás — gyors, reszponzív
  • Dinamikus értékek — erős változórendszer
  • Kódgenerálás — kérések exportálása tucatnyi nyelven
  • Csapat együttműködés
  • OpenAPI támogatás
  • JavaScript bővítmények

Leginkább alkalmas

Mac felhasználók és erős kódgenerálásra szüksége lévő fejlesztők számára.

Korlátok

  • Történelmileg Mac-központú
  • RapidAPI ökoszisztéma integráció bonyolultságot ad
  • Kevésbé aktív nyílt forráskódú közösség

7. Yaak — legminimalistább alternatíva

A Yaak egy új, minimalista API kliens, Rustban írva a sebességért.

Főbb funkciók

  • Rustban írva — gyors indítás és válasz
  • Tiszta, minimális felület
  • Git-kompatibilis tárolás
  • REST és GraphQL támogatás
  • Környezeti változók és sablon tagek
  • Többplatformos — macOS, Windows, Linux

Leginkább alkalmas

Gyors, sallangtalan API kliensre vágyó fejlesztők számára.

Korlátok

  • Új eszköz kis közösséggel
  • Kevesebb fejlett funkció
  • Plugin ökoszisztéma még kialakulóban

Összehasonlító táblázat

EszközTípusIngyenes szintKezdőárGit integrációNyílt forráskódú
BrunoAsztaliIgen (teljes)$6/felhasználó/hóNatív (fájlrendszer)Igen (MIT)
HoppscotchWeb/AsztaliIgen (bőkezű)$6/felhasználó/hóExporton keresztülIgen
InsomniaAsztaliIgen (korlátozott)Helyenként (változó)Natív Git syncIgen
Thunder ClientVS Code bővítményIgen (nem kereskedelmi)$3/felhasználó/hóVS Code-on keresztülNem
HTTPieCLI/Asztali/WebIgen (CLI)VáltozóN/A (CLI)Igen (CLI)
RapidAPI (Paw)AsztaliKorlátozottVáltozóExporton keresztülNem
YaakAsztaliIgenVáltozóNatívIgen

Hogyan válaszd ki a megfelelő eszközt

  • Adatvédelemre figyelő egyéni fejlesztők → Bruno vagy Yaak
  • Böngészőalapú munkafolyamat → Hoppscotch
  • VS Code felhasználók → Thunder Client
  • CLI rajongók → HTTPie
  • Vállalati csapatok → Insomnia
  • Mac fejlesztők → RapidAPI (Paw)

Összegzés

Az API tesztelő eszközök piaca jelentősen éretté vált, és a fejlesztőknek már nem kell alapértelmezetten a Postmant választaniuk. A Bruno és Hoppscotch-hoz hasonló nyílt forráskódú, Git-natív és adatvédelmet tisztelő eszközök felé mutató trend a fejlesztői preferenciák szélesebb változását tükrözi.

Az árinformációk 2026 februárjában lettek ellenőrizve. A legfrissebb árakért mindig ellenőrizd a hivatalos weboldalakat.