AI alati za kodiranje temeljeni na oblaku promijenili su način na koji programeri pišu kod. Ali ne može svatko — niti bi trebao — poslati svoj kod poslužitelju treće strane. Regulirane industrije, inženjerski timovi koji brinu o sigurnosti i programeri koji jednostavno cijene svoju privatnost pokreću stvarni i sve veći interes za alternative koje sami hostiraju.

Ovaj vodič pokriva vodeće samostalne AI pomoćnike za kodiranje dostupne u 2026.: Tabby, Ollama uparen s Continue.dev, LocalAI, Fauxpilot i LM Studio. Dat ću vam iskrenu sliku hardverskih zahtjeva, kvalitete integracije i gdje koji alat najbolje odgovara — bez izmišljenih mjerila.

Ako procjenjujete opcije temeljene na oblaku uz ove, pogledajte našu usporedbu najboljih pomoćnika za kodiranje AI za potpunu sliku. A ako tražite IDE alternative otvorenog koda za Cursor, vodič za alternative otvorenog koda Cursor detaljno pokriva taj kut.


Zašto sami hostirati svog AI Coding Assistant-a?

Prije nego što zaronite u alate, vrijedi razjasniti zašto biste prihvatili operativne troškove samostalnog hostinga:

  • Privatnost podataka i povjerljivost koda — Vaš izvorni kod nikada ne napušta vašu infrastrukturu. Ovo je iznimno važno za fintech, zdravstvo, obrambene izvođače i sve koji su vezani strogim ugovorima o intelektualnom vlasništvu.
  • Izvanmrežna/zračna okruženja — Objekti bez vanjskog pristupa internetu još uvijek mogu imati koristi od razvoja potpomognutog umjetnom inteligencijom kada se model izvodi lokalno.
  • Predvidljivost troškova — Na dovoljnoj razini tima, korištenje vlastitog hardvera za zaključivanje može potkopati cijene SaaS-a po sjedalu, posebno za tijekove rada koji zahtijevaju dovršavanje.
  • Usklađenost i revizija — Vi kontrolirate model, zapisnike i politiku zadržavanja podataka. Revizijski tragovi ostaju unutar vašeg perimetra.

Kompromis je stvaran: modeli s vlastitim hostingom — čak i oni veliki — općenito zaostaju za modelima frontier clouda u kvaliteti sirovog koda. Jaz se brzo smanjuje, ali postoji. Ono što steknete u kontroli, odričete se (barem djelomično) sposobnosti.


1. Tabby — Namjenski napravljeni kopilot s vlastitim domaćinstvom

Tabby najcjelovitije je namjenski izrađeno rješenje u prostoru koji sam hostira. Za razliku od generičkih poslužitelja za zaključivanje, osmišljen je od temelja kao samostalna zamjena za GitHub Copilot — zajedno s nadzornom pločom administratora, timskim upravljanjem, IDE dodacima i ugrađenim indeksom konteksta koda.

Što radi dobro:

  • Isporučuje se kao jedan samostalni binarni ili Docker spremnik — nije potrebna vanjska baza podataka ili ovisnost o oblaku.
  • Izlaže OpenAPI-kompatibilno sučelje, olakšavajući integraciju s CI cjevovodima ili prilagođenim alatima.
  • IDE dodaci dostupni za VS Code, JetBrains, Vim/Neovim i Eclipse.
  • Indeksiranje konteksta repozitorija: Tabby može indeksirati vašu bazu koda i prikazati relevantne isječke u modelu u vrijeme zaključivanja, značajno poboljšavajući relevantnost završetka za velike monorepozitorije.
  • Značajke razine poduzeća: LDAP provjera autentičnosti (dodana u v0.24), GitLab MR indeksiranje (v0.30) i rastuća administrativna ploča za upravljanje korisnicima i analitiku korištenja.

Hardverski zahtjevi: Tabby podržava zaključivanje samo za CPU, ali iskustvo je primjetno sporo za dovršetak u stvarnom vremenu. Za produktivan tijek rada:

  • Minimalno: NVIDIA GPU s 8 GB VRAM-a (RTX 3060 klasa) koji pokreće model parametara ~1–3B.
  • Preporučeno: 16–24 GB VRAM-a (RTX 3090 / RTX 4090) za modele 7B–13B koji daju značajno bolje dovršetke.
  • Apple Silicon: Tabby podržava Metalno ubrzanje; M1 Pro / M2 Pro s 16 GB objedinjene memorije daje razumno iskustvo s manjim modelima.

Najbolje za: Timove koji žele implementaciju “ključ u ruke” nalik Copilotu kojom mogu upravljati centralno, uz odgovarajuću podršku za više korisnika i praćenje korištenja.


2. Ollama + Continue.dev — Fleksibilni skup

Ako je Tabby pristup “uređaja”, uparivanje Ollama + Continue.dev je pristup “izgradite vlastiti” — i nevjerojatno je sposoban.

Ollama upravlja lokalnim modelom upravljanja i posluživanja. Sakriva llama.cpp ispod haube, podržava API kompatibilan s OpenAI-jem i čini povlačenje i pokretanje modela jednako lakim kao docker pull. Od početka 2026. biblioteka modela uključuje Llama 3, Mistral, DeepSeek Coder, Qwen 2.5 Coder i desetke drugih — svi se mogu pokretati lokalno.

Continue.dev je VS Code i JetBrains ekstenzija koja vašem uređivaču dodaje mogućnosti chata, uređivanja na liniji i agenta. Dizajniran je da ne ovisi o modelu: usmjerite ga na bilo koju krajnju točku kompatibilnu s OpenAI-jem, uključujući Ollamu, i radi.

Što kombinacija nudi:

  • Potpuna fleksibilnost za zamjenu modela bez diranja konfiguracije uređivača.
  • Chat, automatsko dovršavanje i uređivanje više datoteka (putem Agentskog načina rada Continue) iz jednog proširenja.
  • Radi potpuno offline nakon preuzimanja modela.
  • Nema troškova licenciranja osim vašeg hardvera.

Preporuke modela za zadatke koda:

  • DeepSeek Coder V2 i Qwen 2.5 Coder dosljedno su ocijenjeni među najboljim modelima koda koji se mogu lokalno izvoditi od 2026., na temelju testiranja zajednice i podataka s ploče s najboljim rezultatima (EvalPlus).
  • Za ograničeni hardver (8 GB VRAM), 7B kvantizirani modeli (Q4_K_M) su praktična gornja granica.

Hardverski zahtjevi:

  • Ollama radi na CPU (sporo), NVIDIA CUDA, AMD ROCm i Apple Silicon (Metal).
  • 7B model s Q4 kvantizacijom zahtijeva otprilike 4–5 GB RAM-a; Modeli 13B trebaju ~8–9 GB.
  • Za ugodno kašnjenje pri dovršetku, minimalno 8 GB VRAM-a razuman je radni minimum.

Najbolje za: Individualne programere i male timove koji žele maksimalnu fleksibilnost ili žele eksperimentirati s različitim modelima za različite zadatke.

Za širi pregled modela koje možete pokrenuti lokalno s ovim skupom, pogledajte najbolji vodič za LLM s otvorenim kodom.


3. LocalAI — poslužitelj za zaključivanje kompatibilan s OpenAI-jem

LocalAI je drop-in OpenAI API zamjenski poslužitelj. Dok je Ollama tvrdoglav i lak, LocalAI je fleksibilniji i niže razine — može pokretati GGUF, GPTQ, ONNX i druge formate modela te podržava multimodalne modele uz generiranje teksta.

Snage:

  • Istinska OpenAI API kompatibilnost znači da se bilo koji alat koji podržava OpenAI (uključujući Continue.dev, Aider i druge) može prebaciti na LocalAI s jednom promjenom krajnje točke.
  • Podržava širi raspon pozadina modela od Ollame (llama.cpp, whisper.cpp, stable-diffusion.cpp, itd.).
  • Implementacija temeljena na Dockeru s GPU prolazom.
  • Dobar izbor kada trebate jedan poslužitelj za zaključivanje za više aplikacija (ne samo dovršavanje koda).

Ograničenja:

  • Potrebna je veća konfiguracija nego Ollama — postavljanje modela nije tako pojednostavljeno.
  • Dokumentacija može zaostajati za brzom bazom koda.

Najbolje za: Timove koji već izrađuju interne alate koje pokreće LLM i žele da jedan poslužitelj pokreće sve, uključujući pomoćnike za kodiranje.


4. Fauxpilot — fokusiran na zračni otvor, potrebna NVIDIA

Fauxpilot bio je jedan od najranijih Copilot klonova s ​​vlastitim hostingom, izgrađen posebno oko NVIDIA Triton Inference Servera i FasterTransformera. Dizajniran je za organizacije sa strogim zahtjevima za zračni prostor i postojećim hardverom NVIDIA podatkovnog centra.

Ono što ga izdvaja:

  • Implementira GitHub Copilot API protokol izravno, što znači da GitHub Copilot službeno VS Code proširenje može upućivati na Fauxpilot poslužitelj bez izmjena.
  • Optimizirano za propusnost u višekorisničkim implementacijama.

Iskrena ograničenja:

  • Potreban je NVIDIA GPU — nema rezervnog CPU-a, nema AMD-a, nema Apple Silicon-a.
  • Postavljanje je znatno složenije nego Tabby ili Ollama.
  • Tempo razvoja projekta je usporen u usporedbi s alternativama; aktivno održavanje treba provjeriti prije nego što se izvrši.
  • Modeli kodova dostupni za arhitekturu Fauxpilota stariji su od onoga što je sada dostupno putem Ollame ili Tabbyja.

Najbolje za: Organizacije s hardverom NVIDIA podatkovnog centra, strogim zahtjevima za zračni otvor i inženjerskom propusnošću za održavanje implementacije.


5. LM Studio — Lokalno zaključivanje s GUI-jem

LM Studio ima drugačiji kut: to je desktop aplikacija (Mac, Windows, Linux) za preuzimanje, upravljanje i pokretanje lokalnih LLM-ova s ​​grafičkim sučeljem. Također izlaže lokalni poslužitelj kompatibilan s OpenAI-jem, na koji se mogu povezati Continue.dev, Aider ili bilo koji drugi alat.

U čemu je dobar:

  • Postavljanje Zero-CLI: preuzmite model iz ugrađenog preglednika HuggingFace, kliknite pokreni, gotovo.
  • Izvrsno za pojedinačne programere koji procjenjuju lokalne modele bez trzanja terminala.
  • Način lokalnog poslužitelja čini ga funkcionalnom Ollama alternativom za korisnike koji preferiraju GUI.

Ograničenja:

  • Aplikacija zatvorenog koda (iako besplatna za korištenje).
  • Nije dizajniran za poslužiteljsku ili bezglavu implementaciju — to je alat za stolna računala.
  • Nema značajki upravljanja više korisnika ili tima.

Najbolje za: Individualne programere na Macu ili Windowsu koji žele najlakše moguće lokalno LLM iskustvo za osobnu upotrebu.


Napomena o krajnjim točkama zaključivanja HuggingFace

Za timove koji žele kontrolu modela bez operativnog opterećenja pokretanja GPU hardvera, HuggingFace Inference Endpoints nudi srednji put: implementirate određeni model (uključujući fino podešene ili privatne modele) u infrastrukturu kojom upravlja HuggingFace, a krajnja točka je dostupna samo vama. Kod i dalje napušta vaše računalo, ali ide na vašu namjensku krajnju točku, a ne na zajednički SaaS model, a vi zadržavate kontrolu nad time koja se verzija modela pokreće. Cijene se temelje na potrošnji (po satu računanja), stoga procijenite troškove u odnosu na cijene Copilot-a na temelju sjedala za veličinu vašeg tima.


Iskrena provjera stvarnosti hardvera

Najčešća pogreška koju programeri čine kada ulaze u prostor koji sami hostiraju je podcjenjivanje hardverskih zahtjeva. Evo praktične reference:

Veličina modelaMin. VRAMOčekivana kvaliteta
1–3B4 GBOsnovni završetak, često nedostaje kontekst
7B (Q4)5–6 GBUpotrebljivo za mnoge zadatke; uočljive praznine na složenom kodu
13B (Q4)8–9 GBDobar za većinu svakodnevnih zadataka kodiranja
34B (Q4)20–22 GBJaka kvaliteta koda; približavanje granici za zajedničke obrasce
70B (Q4)40+ GBBlizu granice; zahtijeva multi-GPU ili vrhunsku radnu stanicu

Ove brojke odražavaju iskustvo zajednice temeljeno na implementacijama llama.cpp / Ollama. Stvarna upotreba VRAM-a ovisi o metodi kvantizacije, duljini konteksta i arhitekturi modela. Ako procjenjujete određene modele, LLM Explorer pruža hardverske zahtjeve zajednice.


Uparivanje samostalnih pomoćnika s pregledom koda

Pokretanje koda generiranog umjetnom inteligencijom kroz automatizirani sloj pregleda dobra je praksa bez obzira na to koristite li alate u oblaku ili alate koji se sami hostiraju. Naš Vodič za alate za pregled AI koda pokriva najbolje opcije za otkrivanje sigurnosnih problema i stilskih problema prije nego što dođu do proizvodnje — vrijedna nadopuna svakom postavljanju lokalnog pomoćnika za kodiranje.


Dodatno čitanje

Za programere koji razvijaju dublju AI pismenost uz izbor alata, Izradite veliki jezični model (od nule) autora Sebastiana Raschke daje praktično, osnovno razumijevanje načina na koji ovi modeli rade posao — koristan kontekst pri procjeni kvantizacijskih kompromisa, opcija finog podešavanja i odabira modela. Za širu perspektivu sustava o implementaciji umjetne inteligencije u proizvodnji, Designing Machine Learning Systems by Chip Huyen pokriva infrastrukturne i operativne probleme koji su važni kada sami izvodite zaključke hardver.


FAQ

P: Koji je najbolji pomoćnik za kodiranje s umjetnom inteligencijom u 2026.?
Tabby je najpotpunija opcija ključ u ruke za timove; Ollama + Continue.dev je najfleksibilniji izbor za pojedince.

P: Mogu li pokrenuti samostalno hostiranog AI asistenta za kodiranje bez GPU-a?
Da, ali zaključivanje samo CPU-a je sporo za dovršetak u stvarnom vremenu. Prihvatljivije je za interakcije u stilu chata.

P: Je li Tabby doista kompatibilan sa zračnim otvorom?
Da — nakon početnog preuzimanja modela, Tabby radi potpuno lokalno bez potrebe za vanjskim mrežnim pozivima.

P: Kakva je kvaliteta vlastitog hostinga u usporedbi s GitHub Copilot?
Mali modeli zaostaju; Modeli 34B+ odgovaraju Copilotu u mnogim svakodnevnim zadacima. Jaz je stvaran, ali se smanjuje.

P: Koja je najjednostavnija postava tima koji sam hostira?
Implementirajte Tabby putem Dockera na GPU stroju, instalirajte IDE dodatak na stroj svakog programera, gotovo. Popodnevni posao za većinu timova.