Radna vremena spremnika postala su kritična infrastruktura za modernu implementaciju softvera. Izbor između Dockera i Podmana 2026. značajno utječe na sigurnosno stanje, operativne troškove i razvojne tijekove. Docker ostaje najprihvaćenija kontejnerska platforma sa zrelim alatima i opsežnom podrškom ekosustava, ali promjene licenciranja za Docker Desktop potaknule su interes poduzeća prema alternativama otvorenog koda. Podman nudi arhitekturu bez demona, bez korijena koja eliminira pojedinačne točke kvara dok održava kompatibilnost Docker CLI. Organizacije koje procjenjuju vrijeme izvođenja spremnika moraju odvagnuti Dockerov zreli ekosustav u odnosu na Podmanov dizajn koji je na prvom mjestu sigurnost i model licenciranja bez troškova—posebno za timove koji upravljaju Kubernetes klasterima, CI/CD cjevovodima ili radnim opterećenjima osjetljivim na sigurnost.

Ovaj vodič pruža detaljnu usporedbu Dockera i Podmana u 2026., analizirajući razlike u arhitekturi, sigurnosne mogućnosti, modele određivanja cijena, karakteristike izvedbe i migracijske strategije kako bi inženjerskim timovima pomogao da odaberu optimalno vrijeme izvođenja spremnika za svoje infrastrukturne zahtjeve.

TL;DR — Brza usporedba

ZnačajkaLučki radnikPodmanPobjednik
ArhitekturaNa temelju demona (dockerd)Bez demona (fork-exec)Podman (jednostavnije)
Root privilegijaZa demona je potreban rootStandardno bez korijenaPodman (sigurnosni)
LicenciranjeDocker Desktop: $9-24/korisnik/mj*Potpuno otvoreni kod (Apache 2.0)Podman (cijena)
Docker ComposeIzvorna podrškaPutem podman-compose ili docker-composeDocker (kompatibilnost)
KubernetesDocker Desktop uključuje K8sIzvorna pod podrška, generira K8s YAMLTie
Kompatibilnost slikeOCI-sukladanSukladno OCI (koristi iste slike)Tie
Zrelost ekosustavaEkstenzivno (15+ godina)Brzo raste (5+ godina)Lučki radnik
CI/CD integracijaUniverzalna podrškaRastuća podrška (GitHub Actions, GitLab)Lučki radnik
Swarm ModeUgrađena orkestracijaNije podržanoLučki radnik
Sigurnosna izolacijaDaemon radi kao rootRadi kao neprivilegirani korisnikPodman
systemd integracijaPreko treće straneIzvorna generacija systemd jedinicaPodman

*Docker Engine (samo CLI) ostaje besplatan i otvorenog koda. Desktop GUI zahtijeva plaćenu licencu za organizacije s >250 zaposlenika ili >10 milijuna USD prihoda (izvor).

Presuda: Docker pobjeđuje zbog maksimalne kompatibilnosti i zrelog alata. Podman pobjeđuje za sigurnost, cijenu i Red Hat/Fedora okruženja. Oba su spremna za proizvodnju za većinu radnih opterećenja.


Arhitektura: Daemon vs Daemon-less

Temeljna arhitektonska razlika definira kako ti alati upravljaju spremnicima.

Docker: Arhitektura klijent-poslužitelj

Docker koristi arhitekturu temeljenu na demonu:

  1. dockerd (daemon) radi kao pozadinski servis s root privilegijama
  2. Docker CLI (docker) komunicira s demonom putem REST API-ja preko Unix utičnice (/var/run/docker.sock)
  3. Daemon upravlja spremnicima, slikama, mrežama i volumenima
  4. Sve operacije spremnika proxy putem demona

Implikacije:

  • Jedna točka kvara: ako se dockerd sruši, zahvaćeni su svi spremnici
  • Sigurnosni problem: pristup utičnici daje potpunu kontrolu spremnika (rizik eskalacije privilegija)
  • Preopterećenje resursa: demon troši memoriju čak i kada je u mirovanju
  • Dobro ispitan i stabilan: 15+ godina proizvodnog otvrdnjavanja

Podman: Fork-Exec model

Podman koristi arhitekturu bez demona:

  1. podman CLI izravno račva procese spremnika pomoću runc ili crun
  2. Nije potreban pozadinski demon za izvođenje spremnika
  3. Svaki spremnik radi kao proces dijete korisnika koji ga poziva
  4. Dodatna Podman API usluga može se pokrenuti na zahtjev za kompatibilnost Docker API-ja

Implikacije:

  • Nema jedinstvene točke kvara: spremnici su neovisni procesi
  • Niža upotreba resursa: nema neaktivnog demona koji troši resurse
  • Bolja systemd integracija: spremnicima se može upravljati kao systemd jedinicama
  • Bez korijena prema zadanim postavkama: spremnici se pokreću s korisničkim dopuštenjima, a ne s root-om

Preporuka: Ako vaša infrastruktura zahtijeva maksimalnu stabilnost i već ste uložili u Dockerov ekosustav, demonska arhitektura dokazana je u velikom broju. Ako vam je prioritet sigurnosna izolacija i učinkovitost resursa, Podmanov dizajn bez demona nudi uvjerljive prednosti.


Sigurnost: spremnici bez korijena i izolacija

Sigurnost spremnika uvelike ovisi o odvajanju privilegija i izolaciji prostora imena.

Docker sigurnosni model

Zadano ponašanje:

  • Docker demon (dockerd) radi kao root
  • Spremnici se prema zadanim postavkama izvršavaju s root imenskim prostorom (iako je UID mapiranje moguće konfigurirati)
  • Način rada bez korijena dostupan je od Dockera 20.10, ali nije zadan i ima ograničenja

Docker rootless mode:

# Requires manual setup
dockerd-rootless-setuptool.sh install
export DOCKER_HOST=unix://$XDG_RUNTIME_DIR/docker.sock

Ograničenja u rootless načinu rada:

  • Nema upravljačkog programa za pohranu overlay2 (koristi sporije fuse-overlayfs)
  • Ne mogu koristiti značajke cgroup v1
  • Povezivanje priključka ispod 1024 zahtijeva dodatnu konfiguraciju
  • Nije podržano na svim distribucijama Linuxa izvan kutije

Docker Desktop sigurnost (2026 poboljšanja):

  • Poboljšana izolacija spremnika (ECI) na poslovnom planu: pokreće spremnike u zasebnim Linux VM-ovima
  • Upravljanje pristupom slikama i upravljanje pristupom registru za poslovne kontrole
  • Ojačana radna površina sa smanjenom površinom za napad

Podman sigurnosni model

Zadano ponašanje:

  • Podman radi bez korijena prema zadanim postavkama (nema demona s povišenim privilegijama)
  • Svaki spremnik koristi korisničke prostore imena za mapiranje UID-ova
  • Koristi crun runtime za bolju izvedbu bez korijena

Sigurnosne prednosti:

# Rootless containers work out-of-box
podman run -d nginx  # No sudo required

# Verify container runs as your user
podman top <container> user
  • Nema eskalacije privilegija demona: napad na spremnik ne daje pristup demonu
  • Bolja multi-tenancy: korisnici mogu pokretati izolirane spremnike bez ometanja
  • SELinux integracija: izvorna podrška za SELinux pravila (važno za RHEL/Fedora)
  • Izolacija prostora imena korisnika: spremnici svakog korisnika izolirani su od drugih korisnika

Sigurnosna usporedba za regulirane djelatnosti:

Podmanova arhitektura bez korijena prema zadanim postavkama bolje se usklađuje s sigurnosnim načelima nula povjerenja i pomaže zadovoljiti zahtjeve usklađenosti za PCI-DSS, HIPAA i SOC 2. ECI značajka Docker Desktop-a (samo za poslovnu razinu) pruža ekvivalentnu izolaciju na razini VM-a, ali zahtijeva licenciranje.

Presuda: Podman pruža vrhunsku sigurnosnu izolaciju izvan kutije. Docker zahtijeva poslovni plan (24 USD po korisniku/mjesečno) za postizanje usporedive izolacije putem ECI-ja.


Licenciranje i troškovi

Docker cijene (2026.)

Licenciranje Docker Desktopa glavni je čimbenik odluke od promjena licence 2021.:

PlanGodišnja cijenaBilješke
OsobnoBesplatnoPojedinci, mala poduzeća (<250 zaposlenika I <10 milijuna dolara prihoda), obrazovanje, nekomercijalno
Pro$9/user/monthPoboljšane značajke, 200 minuta izrade, 2 Scout reposa
Momčad$15/user/monthRBAC, revizijski zapisnici, 500 minuta izrade
Posao$24/user/monthSSO, SCIM, poboljšana izolacija spremnika, 1500 minuta izrade

(Cijene izvor)

Što je besplatno:

  • Docker Engine (CLI): Uvijek besplatan i otvorenog koda
  • Docker na Linux poslužiteljima: Nema ograničenja licenciranja
  • Docker Hub (ograničeno): 100 povlačenja/sat nakon provjere autentičnosti

Što zahtijeva plaćanje:

  • Docker Desktop GUI na macOS/Windows za poduzeća
  • Neograničena stopa povlačenja Docker Huba
  • Docker Scout napredne značajke
  • Docker Build Cloud izvan besplatne razine

Podman cijene

Podman je potpuno besplatan i otvorenog koda pod licencom Apache 2.0:

  • Nema naknada po korisniku
  • Nema razina licenciranja poduzeća
  • Nema ograničenja značajki
  • Komercijalna podrška dostupna putem pretplata na Red Hat (izborno)

Primjer usporedbe troškova:

Za inženjerski tim od 50 ljudi:

  • Docker Desktop: 15 USD/korisnik/mjesec × 50 = 9.000 USD/godina
  • Podman: $0/godina (samostalna podrška) ili Red Hat podrška (u paketu s RHEL pretplatama)

Skriveni troškovi koje treba uzeti u obzir:

  • Obuka: Docker ima više resursa za učenje, Podman zahtijeva povećanje tima
  • Kompatibilnost alata: Neki CI/CD alati prema zadanim postavkama imaju pristup Docker utičnici
  • Održavanje: Podman može zahtijevati više rješavanja problema za rubne slučajeve

Presuda: Podman nudi značajne uštede za srednje do velike timove. Docker pruža bolji ROI ako intenzivno koristite GUI, Build Cloud ili Scout značajke Docker Desktop-a.


Docker CLI kompatibilnost

Jedna od Podmanovih glavnih prednosti je gotovo savršena Docker CLI kompatibilnost.

Kompatibilnost naredbi

Većina Docker naredbi radi identično s Podmanom:

# These work identically
docker run -d -p 8080:80 nginx
podman run -d -p 8080:80 nginx

docker ps
podman ps

docker build -t myapp .
podman build -t myapp .

docker exec -it <container> /bin/bash
podman exec -it <container> /bin/bash

Docker Socket kompatibilnost

Podman može emulirati Docker socket za alate koji očekuju Docker API:

# Enable Podman Docker-compatible API
systemctl --user enable --now podman.socket

# Set Docker socket path
export DOCKER_HOST=unix://$XDG_RUNTIME_DIR/podman/podman.sock

# Alias podman to docker
alias docker=podman

To omogućuje alatima ovisnim o Dockeru (Terraform, Ansible, CI/CD dodaci) da transparentno rade s Podmanom.

Docker Compose podrška

Kompatibilnost Docker Composea:

  • Podman 4.1+ uključuje podman-compose (ponovna implementacija Pythona)
  • Može također koristiti službeni docker-compose s Podman utičnicom
  • Većina datoteka docker-compose.yml radi bez izmjena
# Using podman-compose
podman-compose up -d

# Or using docker-compose with Podman socket
export DOCKER_HOST=unix://$XDG_RUNTIME_DIR/podman/podman.sock
docker-compose up -d

Ograničenja:

  • Neke napredne značajke za sastavljanje (swarm mode, GPU pristup) nemaju potpunu podršku
  • Ponašanje u umrežavanju malo se razlikuje (Podman stvara mreže temeljene na podovima)

Presuda: Podman postiže 95%+ kompatibilnost s Docker CLI. Većina programera može alias docker=podman i nastaviti s radom. Docker Compose tijek rada uglavnom funkcionira, ali može zahtijevati manje prilagodbe.


Kubernetes i Orkestracija

Docker i Kubernetes

Dockerov odnos s Kubernetesom je evoluirao:

Docker Desktop:

  • Uključuje Kubernetes klaster s jednim čvorom za lokalni razvoj
  • Besprijekorna kubectl integracija
  • Dobar za lokalno testiranje Helm karata i operatera

Docker u proizvodnji Kubernetes:

  • Kubernetes je zastario Docker (dockershim) kao runtime spremnika u verziji 1.20 (2020.)
  • Kubernetes sada izravno koristi kontejner ili CRI-O
  • Docker slike i dalje rade (sukladne s OCI-jem), ali se Docker demon ne koristi

Docker Swarm:

  • Ugrađena orkestracija za Docker demon
  • Jednostavniji od Kubernetesa, ali manje bogat značajkama
  • Dobar za male do srednje primjene koje ne zahtijevaju složenost K8s

Podman i Kubernetes

Podman nudi izvornu Kubernetes integraciju:

Podman mahune:

# Podman supports Kubernetes-style pods natively
podman pod create --name mypod -p 8080:80
podman run -d --pod mypod nginx
podman run -d --pod mypod redis

Generiraj Kubernetes YAML:

# Export running containers as Kubernetes manifests
podman generate kube mypod > mypod.yaml

# Deploy to Kubernetes
kubectl apply -f mypod.yaml

Podman igra kube:

# Run Kubernetes YAML directly with Podman
podman play kube mypod.yaml

To stvara glatki tijek rada s lokalnog na proizvodni: razvijajte se s Podman podovima lokalno, generirajte K8s manifeste, implementirajte u proizvodne klastere.

Presuda: Podmanova izvorna podrška za pod i značajka generiraj kube pružaju bolje iskustvo programera Kubernetesa. Ugrađeni K8s klaster Docker Desktopa praktičniji je za brzo testiranje. Niti jedan alat se ne koristi u proizvodnji K8 (kontejneri/CRI-O dominiraju).


Upravljanje slikama i registri

Oba alata koriste slike usklađene s OCI, osiguravajući potpunu kompatibilnost.

Docker Hub i registri

Docker pruža besprijekornu integraciju Docker Huba:

docker pull nginx
docker push myrepo/myimage

Prednosti:

  • Pouzdani sadržaj na Docker Hubu s milijunima slika
  • Automatski tijek provjere autentičnosti
  • Docker Scout integrirano skeniranje ranjivosti

Podman registra podrška

Podman podržava više registara istovremeno:

# Search across multiple registries
podman search nginx

# Pull from specific registry
podman pull docker.io/nginx
podman pull quay.io/podman/hello

# Configure registry priority in /etc/containers/registries.conf
[registries.search]
registries = ['docker.io', 'quay.io', 'gcr.io']

Prednosti:

  • Nema zaključavanja dobavljača na Docker Hub
  • Bolja podrška za Red Hat Quay, Google Container Registry, Azure ACR
  • Može konfigurirati zrcala registra za zračna okruženja

Oba alata rade s istim slikama spremnika — možete graditi s Dockerom i pokretati s Podmanom ili obrnuto. Pogledajte naš vodič o Najboljim platformama registra kontejnera u 2026. za odabir registra.


Referentne vrijednosti performansi

Izvedba vremena izvođenja spremnika ovisi o vrsti radnog opterećenja. Na temelju mjerila zajednice:

Vrijeme pokretanja

Hladni početak (slika nije predmemorirana):

  • Docker: ~3-5 sekundi (daemon overhead)
  • Podman: ~2-4 sekunde (bez inicijalizacije demona)

Topli početak (slike u predmemoriji):

  • Docker: ~500-800ms
  • Podman: ~300-600ms

Podmanova arhitektura bez demona omogućuje brže hladno pokretanje, posebno korisno za CI/CD cjevovode koji pokreću mnoge kratkotrajne spremnike.

Izvedba vremena izvođenja

Preopterećenje procesora i memorije:

  • Docker: Daemon troši ~50-150MB osnovne memorije
  • Podman: Nema dodatnih troškova demona (samo procesi spremnika)

Izvedba spremnika:

  • Zanemariva razlika za većinu radnih opterećenja
  • Oba koriste runc ili crun za stvarno izvršavanje spremnika
  • Podmanov crun nudi nešto bolje performanse bez korijena

Izrada performansi

Izrada Dockera:

  • BuildKit pruža napredno predmemoriranje i paralelne izgradnje
  • Docker Build Cloud nudi daljinsko ubrzanje izgradnje (značajka koja se plaća)

Izrada Podmana:

  • Koristi Buildah ispod haube
  • Podržava Dockerfile i Containerfile formate
  • Usporediva lokalna izvedba izrade s Docker BuildKitom

Presuda: Razlike u izvedbi su marginalne za većinu radnih opterećenja. Podman ima blagu prednost za hladne startove i spremnike bez korijena. Docker Build Cloud pruža vrhunsku izvedbu distribuirane izgradnje (zahtijeva plaćenu pretplatu).


Iskustvo i alati programera

Docker ekosustav

Snage:

  • Docker Desktop GUI: Vizualno sučelje za upravljanje spremnicima, slikama, volumenima
  • Docker Extensions: Tržište za integracije trećih strana (Tailscale, Snyk, itd.)
  • Opsežna dokumentacija: 15+ godina odgovora i uputstava za Stack Overflow
  • IDE integracija: Izvorna podrška u VS Code, IntelliJ, PyCharm

Resursi za učenje:

Ekosustav Podman

Snage:

  • Podman Desktop: GUI otvorenog koda (beta u 2026., brzo se poboljšava)
  • systemd integracija: izvorne servisne datoteke putem podman generate systemd
  • Bolje izvorno iskustvo s Linuxom: Više liči na izvorni Linux alat

Izazovi:

  • Manje integracija trećih strana u usporedbi s Dockerom
  • Manja zajednica (iako brzo raste)
  • Manje zreli GUI alat (Podman Desktop nadoknađuje)

Resursi za učenje:

Presuda: Docker pruža bolje GUI iskustvo i više materijala za učenje. Podman nudi vrhunski tijek rada naredbenog retka za napredne korisnike Linuxa. Dodatak VS Code Remote-Containers dobro radi s oba.


Strategije migracije

Migracija s Dockera na Podman

Za većinu timova migracija je jednostavna:

Korak 1: Instalirajte Podman uz Docker

# On Ubuntu/Debian
sudo apt install podman

# On RHEL/Fedora (pre-installed)
sudo dnf install podman

# On macOS
brew install podman
podman machine init
podman machine start

Korak 2: Stvorite Docker alias

# Add to ~/.bashrc or ~/.zshrc
alias docker=podman

Korak 3: Testirajte postojeće tijekove rada

# Your existing commands should work
docker ps
docker build -t myapp .
docker run -d myapp

Korak 4: Ažurirajte CI/CD cjevovode

Primjer GitHub radnji:

# Before (Docker)
- name: Build image
  run: docker build -t myapp .

# After (Podman)
- name: Build image
  run: podman build -t myapp .

GitLab CI primjer:

# Use Podman executor
variables:
  DOCKER_HOST: unix:///run/user/1000/podman/podman.sock

Korak 5: Rukovanje rubnim kućištima

Neki alati zahtijevaju prilagodbe:

  • Pristup Docker utičnici: Omogućite Podman utičnicu s systemctl --user enable --now podman.socket
  • Docker Compose: Instalirajte podman-compose ili koristite docker-compose s Podman utičnicom
  • Umrežavanje: Podmanovo CNI umrežavanje malo se razlikuje od Docker bridge mreža

Vremenska traka migracije:

  • Mali timovi (5-10 ljudi): 1-2 tjedna
  • Srednji timovi (50-100 ljudi): 1-2 mjeseca
  • Velika poduzeća: 3-6 mjeseci s postupnim uvođenjem

Čuvanje Dockera

Kada ostati s Dockerom:

  1. Jako oslanjanje na Docker Desktop: Timovi ovise o GUI tijekovima rada i ekstenzijama
  2. Korištenje Docker Swarma: Podman ne podržava Swarm mod
  3. Kompatibilnost alata: Kritični alati dobavljača podržavaju samo Docker
  4. Windows spremnici: Podman za Windows je manje zreo od Docker Desktop

Hibridni pristup:

  • Razvoj: Podman (besplatno, brži hladni startovi)
  • CI/CD: mješavina Podmana i Dockera na temelju kompatibilnosti alata
  • Produkcijski Kubernetes: Niti jedno (koristi containerd/CRI-O)

Slučajevi korištenja iz stvarnog svijeta

Studija slučaja 1: Financijske usluge poduzeća

Scenarij: inženjerski tim od 500 ljudi, stroga sigurnosna usklađenost (PCI-DSS), visoka upotreba Kubernetesa

Odluka: Premješteno s Docker Desktop na Podman

  • Vozač: 180.000 USD godišnje troškovi licenciranja Dockera
  • Prednosti: Spremnici bez korijena poboljšali usklađenost s revizijom sigurnosti
  • Izazovi: 6-mjesečna migracija, potrebna Podman obuka
  • Ishod: Postignuta sigurnosna usklađenost uz eliminaciju troškova licenciranja

Studija slučaja 2: Startup SaaS tvrtka

Scenarij: tim od 15 ljudi, brza iteracija, razvoj temeljen na macOS-u

Odluka: Ostaje uz Docker Desktop (Pro plan)

  • Upravljački program: ubrzana integracija Docker Desktop GUI
  • Prednosti: Besprijekorni tijekovi rada Docker Compose, Build Cloud smanjeno CI vrijeme
  • Cijena: 1620 USD godišnje prihvatljivo za povećanje produktivnosti
  • Ishod: Održana brzina tima, izbjegnut prekid migracije

Studija slučaja 3: Red Hat Linux infrastruktura

Scenarij: Infrastruktura temeljena na RHEL-u, 200 poslužitelja, velika upotreba systemd-a

Odluka: Standardizirano na Podmanu

  • Upravljački program: Podman unaprijed instaliran na RHEL 8+, izvorna systemd integracija
  • Prednosti: Spremnici kao systemd servisi, prema zadanim postavkama bez root-a
  • Izazovi: Minimalni (Podman je zadani na RHEL-u)
  • Ishod: Prirodno uklapanje u Red Hat ekosustav

Integracija s CI/CD cjevovodima

I Docker i Podman integriraju se s glavnim CI/CD platformama, iako Docker ima širu izvornu podršku.

GitHub radnje

Lučki radnik:

name: Docker Build
on: [push]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Build image
        run: docker build -t myapp .

Podman:

name: Podman Build
on: [push]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Install Podman
        run: |
          sudo apt update
          sudo apt install -y podman
      - name: Build image
        run: podman build -t myapp .

GitLab CI

Lučki radnik:

build:
  image: docker:latest
  services:
    - docker:dind
  script:
    - docker build -t myapp .

Podman:

build:
  image: quay.io/podman/stable
  script:
    - podman build -t myapp .

Jenkins

I Docker i Podman rade s Jenkinsom:

  • Docker: Jenkins Docker dodatak (zreo, široko korišten)
  • Podman: Zahtijeva Jenkins agente s instaliranim Podmanom, koristite naredbe ljuske

Preporuka: Docker ima bolju gotovu podršku za CI/CD. Podman zahtijeva malo više konfiguracije, ali radi pouzdano nakon postavljanja. Razmislite o korištenju Podmana u CI-ju kako biste smanjili troškove licenciranja dok Docker zadržite lokalno za programere koji preferiraju GUI.


Sažetak za i protiv

Docker

Prednosti:Zreli ekosustav — 15+ godina upotrebe u proizvodnji, opsežan alat
Docker Desktop GUI — Najbolje vizualno sučelje u klasi za upravljanje spremnikom
Univerzalna CI/CD podrška — Svaka platforma ima prema zadanim postavkama Docker
Docker Compose native — Besprijekorni tijek rada s više spremnika
Opsežna dokumentacija — najveća biblioteka tutorijala i odgovora na Stack Overflow
Docker Swarm — Ugrađena orkestracija za jednostavniju implementaciju
Docker Build Cloud — Distribuirano ubrzanje izgradnje (značajka koja se plaća)

Protiv:Troškovi licenciranja — 9-24 USD/korisnik/mjesec za Docker Desktop u poduzećima
Sigurnosni rizik demona — Root-ovlašteni demon je jedina točka kvara
Preopterećenje resursa — Daemon troši memoriju čak i kada je u mirovanju
Sporije hladno pokretanje — Inicijalizacija demona dodaje kašnjenje
Rootless not default — Zahtijeva ručno postavljanje, ima ograničenja

Podman

Prednosti:Potpuno otvoreni kod — Bez troškova licenciranja, Apache 2.0 licenca
Bez korijena prema zadanim postavkama — Superiorna sigurnosna izolacija izvan kutije
Bez demona — Nema pojedinačne točke kvara, manja upotreba resursa
Docker CLI kompatibilan — Minimalna krivulja učenja, alias docker=podman radi
Izvorni Kubernetes podovi — Bolji tijek rada od lokalnog do proizvodnog
systemd integracija — Spremnici kao izvorne Linux usluge
Brže hladno pokretanje — Nema dodatnih troškova za inicijalizaciju demona

Protiv:Manji ekosustav — Manje integracija i proširenja trećih strana
Manje zrelo GUI — Podman Desktop se poboljšava, ali zaostaje za Docker Desktopom
CI/CD setup friction — Zahtijeva više konfiguracije nego Docker
Manje izvora za učenje — Manja zajednica, manje vodiča
Nema podrške za Swarm — Ne mogu migrirati radna opterećenja Docker Swarma
Razlike u umrežavanju — CNI mrežno ponašanje razlikuje se od Docker mosta


Često postavljana pitanja

Mogu li koristiti Docker slike s Podmanom?

Da, potpuno kompatibilan. I Docker i Podman koriste standardne slike OCI (Open Container Initiative). Možete:

  • Pull Docker Hub slike s Podmanom: podman pull docker.io/nginx
  • Izgradite slike s Dockerom, pokrenite s Podmanom (i obrnuto)
  • Gurnite slike napravljene s bilo kojim alatom u bilo koji registar kompatibilan s OCI-jem

Trebam li ukloniti Docker da bih koristio Podman?

Ne. Podman i Docker mogu koegzistirati na istom sustavu:

  • Docker koristi /var/run/docker.sock
  • Podman koristi $XDG_RUNTIME_DIR/podman/podman.sock (bez korijena) ili /run/podman/podman.sock (rootful)

Mnogi timovi rade i jedno i drugo tijekom razdoblja migracije.

Radi li Podman na macOS-u i Windowsima?

Da, ali uz napomene:

macOS: Podman radi u laganom Linux VM-u (slično Docker Desktop-u):

brew install podman
podman machine init
podman machine start

Windows: Podman Desktop podržava Windows s WSL 2 pozadinom. Docker Desktop ima zreliju podršku za Windows spremnik.

Preporuka: Podman dobro radi na macOS-u. Za Windows, Docker Desktop trenutno je dotjeraniji osim ako ne koristite isključivo WSL 2.

Što je brže, Docker ili Podman?

Granične razlike za većinu radnih opterećenja:

  • Hladni startovi: Podman 20-30% brži (bez inicijalizacije demona)
  • Vremena izrade: Usporedivo (oba koriste slične motore izrade)
  • Performanse tijekom izvođenja: Identične (oba koriste runc/crun)
  • Korištenje memorije: Podman koristi manje kada je u stanju mirovanja (bez troškova demona)

Performanse ne bi trebale biti primarni faktor odlučivanja - važniji su arhitektura, sigurnost i licenciranje.

Mogu li migrirati s Docker Swarma na Podman?

Nema izravnog puta migracije. Podman ne podržava način Docker Swarm. Mogućnosti:

  1. Prebacite se na Kubernetes: Koristite Podmanov generate kube za stvaranje K8s manifesta
  2. Ostanite uz Docker: Zadržite Docker za radna opterećenja Swarma
  3. Ponovna implementacija: Redizajnirajte orkestraciju koristeći Kubernetes ili systemd jedinice

Većina organizacija koje koriste Swarm migriraju na Kubernetes bez obzira na odabir vremena izvođenja spremnika.

Podržava li Podman Docker Compose?

Da, uz neke napomene:

  • podman-compose: Ponovna implementacija Pythona, pokriva većinu slučajeva upotrebe
  • docker-compose with Podman socket: Radi s omogućenom Podman API uslugom
  • Podman Compose v2: Približava se jednakosti značajki s Docker Composeom

Većina datoteka docker-compose.yml radi bez izmjena. Složene značajke sastavljanja (pristup GPU-u, neki mrežni scenariji) mogu zahtijevati prilagodbe.

Što odabrati za Kubernetes razvoj?

Podman nudi bolje iskustvo programera Kubernetesa:

  • Izvorna pod podrška (podman pod create)
  • Generirajte Kubernetes YAML iz pokrenutih spremnika (podman generira kube)
  • Igrajte Kubernetes YAML lokalno (podman play kube)

Ugrađeni K8s klaster s jednim čvorom Docker Desktopa prikladan je za brzo testiranje, ali Podmanov pod tijek rada bolje se usklađuje s proizvodnim Kubernetes uzorcima.

Je li Podman spreman za proizvodnju?

Da. Podman je:

  • Zadani pogon spremnika na RHEL 8+ i Fedora
  • Koriste ga Red Hat, IBM i druga poduzeća u proizvodnji
  • Aktivno održava Red Hat uz snažna jamstva kompatibilnosti s prethodnim verzijama
  • OCI-sukladan s potpunom kompatibilnošću Docker API-ja

Podman je spreman za proizvodnju od verzije 2.0 (2020). Trenutna verzija 4.x je zrela i stabilna.

Što je sa sigurnosnim skeniranjem i lancem opskrbe?

Docker:

  • Docker Scout: Ugrađeno skeniranje ranjivosti (2 reposa besplatna na Pro planu)
  • Pouzdan sadržaj: Docker službene slike i provjereni izdavači
  • SBOM generacija: Dostupno u poslovnom planu Docker Desktop

Podman:

  • Nema ugrađenog skeniranja (koristite alate trećih strana)
  • Integrira se s Trivy, Clair, Anchore
  • Red Hat Quay omogućuje skeniranje Podman slika

Za sveobuhvatnu sigurnost opskrbnog lanca razmislite o korištenju namjenskih platformi registra spremnika s ugrađenim skeniranjem umjesto oslanjanja na alate na strani klijenta. Docker Scout pruža čvršću integraciju ako već plaćate pretplate na Docker.


Okvir za odlučivanje

Upotrijebite ovo stablo odlučivanja da odaberete pravo vrijeme izvođenja spremnika:

Odaberite Docker ako:

✅ Vaš se tim uvelike oslanja na Docker Desktop GUI tijekove rada
✅ Za orkestraciju koristite Docker Swarm
✅ Potrebne su vam napredne značajke Docker Build Cloud ili Docker Scout
✅ Koristite Windows i trebate podršku za zreli Windows kontejner
✅ Vaš CI/CD alat ima integracije specifične za Docker koje ne možete zamijeniti
✅ Vaš tim je mali (<50 ljudi) i cijena licenciranja je prihvatljiva
✅ Vi cijenite maksimalnu kompatibilnost u odnosu na uštedu

Odaberite Podman ako:

✅ Želite nula troškova licenciranja za srednje do velike timove
✅ Zahtjevi Sigurnosti i usklađenosti favoriziraju spremnike bez korijena
✅ Pokrećete RHEL/Fedora infrastrukturu (Podman je zadani)
✅ Razvijate za Kubernetes i želite izvorne tijekove rada pod-a
✅ Preferirate arhitekturu bez demona i integraciju systemd-a
✅ Vašem timu odgovaraju tijekovi rada naredbenog retka
✅ Gradite sustave sa zračnim otvorom ili visoko regulirane sustave

Koristite oboje ako:

✅ Programeri preferiraju Docker Desktop GUI, CI/CD koristi Podman za uštedu
✅ Strategija postupne migracije: Podman za nove projekte, Docker za nasljeđe
✅ Različiti OS zahtjevi: Podman na Linux poslužiteljima, Docker na macOS/Windows stolnim računalima


Zaključak: pravi alat za vaš tim

Docker i Podman izvrsna su runtimea spremnika s različitim filozofijama dizajna. Dockerova arhitektura temeljena na demonu i zreli ekosustav čine ga sigurnim zadanim izborom za timove kojima je prioritet maksimalna kompatibilnost i bogat alat. GUI Docker Desktopa snižava krivulju učenja za programere koji se tek upoznaju s kontejnerima, a opsežni ekosustav dodataka neprimjetno se integrira s modernim razvojnim tijekovima rada.

Podmanova arhitektura bez demona, rootless-by-default pruža uvjerljive prednosti za organizacije koje brinu o sigurnosti i timove koji su osjetljivi na troškove. Nedostatak licencnih naknada čini Podman posebno atraktivnim za srednje do velike inženjerske organizacije gdje bi troškovi Docker Desktopa premašili 10.000-50.000 dolara godišnje. Podmanova izvorna Kubernetes pod podrška i systemd integracija čine ga prirodnim za timove koji grade izvorne aplikacije u oblaku na infrastrukturi temeljenoj na Red Hatu.

Za većinu organizacija odluka ovisi o tri čimbenika:

  1. Troškovi licenciranja: Možete li opravdati naknade za Docker Desktop ili vam je potrebna besplatna alternativa?
  2. Sigurnosni zahtjevi: Trebate li prema zadanim postavkama spremnike bez korijena za usklađenost?
  3. Kompatibilnost ekosustava: Jesu li vaši ključni alati specifični za Docker ili su ovisni o OCI-ju?

Dobre vijesti: oba alata koriste iste slike spremnika usklađene s OCI-jem, tako da je kasnije moguće prebacivanje. Mnogi timovi uspješno pokreću hibridna okruženja s Podmanom na Linux poslužiteljima i Docker Desktopom na prijenosnim računalima za programere. Kako ekosustav kontejnera nastavlja sazrijevati, jaz između Dockera i Podmana se smanjuje — čineći oba izbora održivima za radna opterećenja proizvodnje 2026. godine.

Posljednja preporuka: Započnite nove projekte s Podmanom ako je vaša infrastruktura temeljena na Linuxu i vaš tim dobro poznaje CLI alate. Držite se Dockera ako koristite Windows/macOS, uvelike se oslanjate na GUI Docker Desktop-a ili vam je potrebna Swarm orkestracija. Procijenite oboje u svom specifičnom okruženju prije donošenja odluke za cijelu tvrtku.


Dodatni resursi

Knjige:

Povezani članci:

Službena dokumentacija:


Zadnje ažuriranje: 14. veljače 2026.