2026 में सर्वश्रेष्ठ ओपन सोर्स कर्सर विकल्प: नि:शुल्क एआई कोड संपादकों की समीक्षा की गई

कर्सर उत्कृष्ट है. लेकिन $20-$60 प्रति माह पर, और आपके कोड को मालिकाना सर्वर के माध्यम से रूट किए जाने के कारण, यह हर किसी के लिए उपयुक्त नहीं है। चाहे आप एक बजट पर एकल डेवलपर हों, सख्त डेटा-रेजीडेंसी आवश्यकताओं वाला एक उद्यम, या बस कोई ऐसा व्यक्ति जो खुले सिस्टम को पसंद करता है जिसे आप ऑडिट और नियंत्रित कर सकते हैं, अब 2026 में उपयोग करने लायक वास्तविक ओपन सोर्स विकल्प हैं।

मैंने प्रमुख दावेदारों का परीक्षण किया है। इस गाइड में सर्वश्रेष्ठ में से छह को शामिल किया गया है - कंटिन्यू.डेव, एडर, टैबी, वॉयड एडिटर, कोडी/एएमपी, और फॉक्सपायलट - प्रत्येक क्या अच्छा करता है और कहां कम पड़ता है, इसके ईमानदार आकलन के साथ। कोई आविष्कृत बेंचमार्क नहीं, कोई प्रायोजित रैंकिंग नहीं।

यदि आपने यह नहीं देखा है कि कर्सर पहले अन्य मालिकाना विकल्पों के मुकाबले कैसे खड़ा होता है, तो संदर्भ के लिए हमारे [कर्सर बनाम विंडसर्फ बनाम क्लाइन तुलना] (/ पोस्ट / कर्सर-बनाम-विंडसर्फ-बनाम-क्लाइन-2026/) की जांच करें।

ओपन सोर्स क्यों चुनें?

इसमें गोता लगाने से पहले, ट्रेडऑफ़ के बारे में स्पष्ट नज़र रखना उचित है। इस क्षेत्र में ओपन सोर्स उपकरण निम्नलिखित की पेशकश करते हैं:

• शून्य या कम लागत - अधिकांश का उपयोग निःशुल्क है; आप केवल अपनी एपीआई कुंजियों के लिए भुगतान करते हैं
• डेटा नियंत्रण - कोड आपकी मशीन या आपके बुनियादी ढांचे पर रहता है
• मॉडल लचीलापन - इच्छानुसार क्लाउड, जीपीटी-4ओ, डीपसीक या स्थानीय मॉडल के बीच स्वैप
• ऑडिटेबिलिटी - आप सुरक्षा जोखिमों के लिए कोड का निरीक्षण कर सकते हैं जो शायद आप मालिकाना टूल में नहीं देख पाएंगे

हालाँकि, नकारात्मक पक्ष वास्तविक है। ओपन सोर्स टूल को आम तौर पर अधिक सेटअप की आवश्यकता होती है, कम पॉलिश किए गए यूएक्स की पेशकश करते हैं, और कुछ एजेंटिक सुविधाओं पर वाणिज्यिक उत्पादों से पीछे रह सकते हैं। 2026 में यह अंतर काफी कम हो गया है, लेकिन यह पूरी तरह से बंद नहीं हुआ है।

1. कंटिन्यू.देव - सर्वश्रेष्ठ समग्र ओपन सोर्स एक्सटेंशन

गिटहब: github.com/continuedev/ जारी रखें
लाइसेंस: अपाचे 2.0
मूल्य निर्धारण: निःशुल्क (एकल); $20/सीट/माह (टीम, $10 मासिक क्रेडिट शामिल है); एंटरप्राइज कस्टम

कंटिन्यू.डेव, कर्सर के वीएस कोड एक्सटेंशन अनुभव के समकक्ष निकटतम खुला स्रोत है। यह वीएस कोड और जेटब्रेन आईडीई के अंदर चलता है और आपको चैट, इनलाइन संपादन और एजेंट क्षमताएं प्रदान करता है - यह सब आपके द्वारा कनेक्ट किए गए एलएलएम द्वारा संचालित होता है।

क्या चीज़ इसे अलग बनाती है

मुख्य अंतर यह है कि मॉडल अज्ञेयवाद को अच्छी तरह से किया गया। आप कंटिन्यू.डेव को ओपनएआई, एंथ्रोपिक, मिस्ट्रल, ओलामा (स्थानीय मॉडल), या किसी ओपनएआई-संगत एपीआई एंडपॉइंट से कनेक्ट कर सकते हैं। मॉडल स्विच करना एक कॉन्फ़िग-फ़ाइल परिवर्तन है, सदस्यता निर्णय नहीं। उन टीमों के लिए जो अपने स्वयं के हार्डवेयर पर ओपन सोर्स एलएलएम चलाना चाहते हैं, यह कर्सर पर एक महत्वपूर्ण लाभ है।

कंटिन्यू के पास “एक्शन्स” का एक बढ़ता हुआ पारिस्थितिकी तंत्र भी है - पुन: प्रयोज्य स्वचालन चरण जिन्हें आप एक टीम में साझा कर सकते हैं - और यह स्वचालित पीआर समीक्षा एजेंटों के लिए स्लैक, सेंट्री और स्निक जैसे टूल के साथ एकीकृत होता है।

सीमाएँ

यदि आप साझा प्रॉम्प्ट लाइब्रेरी और केंद्रीकृत एपीआई कुंजी प्रबंधन जैसी टीम-स्तरीय सुविधाएँ चाहते हैं तो मुफ़्त एकल स्तर वास्तव में सीमित है। यूआई कर्सर की तुलना में कम परिष्कृत है - कोई स्पष्ट समस्या नहीं है, लेकिन यह मूल अनुभव के बजाय एक विस्तार की तरह लगता है। मेरे अनुभव में जटिल मल्टी-फ़ाइल संपादन के साथ एजेंटिक प्रदर्शन अभी भी कर्सर से पीछे है, हालाँकि इसमें लगातार सुधार हुआ है।

इनके लिए सर्वोत्तम: वीएस कोड या जेटब्रेन उपयोगकर्ता जो अपनी स्वयं की एपीआई कुंजी लाना चाहते हैं, ऐसी टीमें जिन्हें स्व-होस्टेड या स्थानीय मॉडल समर्थन की आवश्यकता है, गोपनीयता के प्रति जागरूक डेवलपर्स।

2. एडर - टर्मिनल-केंद्रित डेवलपर्स के लिए सर्वश्रेष्ठ

गिटहब: github.com/paul-gauthier/aider
लाइसेंस: अपाचे 2.0
मूल्य निर्धारण: निःशुल्क और खुला स्रोत (अपने स्वयं के एपीआई उपयोग के लिए भुगतान करें)

एडर एक टर्मिनल-आधारित एआई कोडिंग एजेंट है, जो कमांड लाइन में रहने वाले डेवलपर्स के बीच कट्टर अनुयायी है। आप इसे एक गिट रिपॉजिटरी पर इंगित करते हैं, वर्णन करते हैं कि आप क्या चाहते हैं, और यह प्रासंगिक फ़ाइलों को संपादित करता है - फिर एक सार्थक प्रतिबद्ध संदेश के साथ स्वचालित रूप से परिवर्तन करता है।

क्या चीज़ इसे अलग बनाती है

एडर का मॉडल समर्थन प्रभावशाली है: यह क्लाउड 3.7 सॉनेट, डीपसीक आर1 और चैट वी3 और ओपनएआई के ओ1 और जीपीटी-4ओ परिवार के साथ सबसे अच्छा काम करता है, लेकिन वस्तुतः किसी भी एलएलएम से जुड़ सकता है। यह 100 से अधिक प्रोग्रामिंग भाषाओं का समर्थन करता है और इसमें मजबूत गिट एकीकरण शामिल है - प्रत्येक संपादन एक प्रतिवर्ती प्रतिबद्धता है, जो तब मायने रखती है जब आप एआई को उत्पादन कोड को छूने दे रहे हों।

टर्मिनल-फर्स्ट वर्कफ़्लो एडर को उन तरीकों से कंपोज़ेबल बनाता है जो GUI एडिटर नहीं है: आप इसे स्क्रिप्ट कर सकते हैं, पाइप कर सकते हैं, या सीआई में चला सकते हैं। एडर के पास इस क्षेत्र में सबसे सक्रिय GitHub समुदायों में से एक है, जिसमें लगातार रिलीज़ और उत्तरदायी अनुरक्षक हैं।

सीमाएँ

इसमें कोई GUI नहीं है, जो कई डेवलपर्स के लिए परेशानी का सबब है। एडर तब सबसे अच्छा काम करता है जब आपके पास सौंपने के लिए एक स्पष्ट, अच्छी तरह से दायरा वाला कार्य होता है - यह अस्पष्ट निर्देशों या बहुत बड़े कोडबेस के साथ संघर्ष कर सकता है जहां संदर्भ विंडो प्रबंधन मुश्किल हो जाता है। आपको अपने स्वयं के एपीआई व्यय को भी सावधानीपूर्वक प्रबंधित करने की आवश्यकता है; सीमांत मॉडल के साथ उच्च-संदर्भ वाले कार्य जल्दी महंगे हो सकते हैं।

इसके लिए सर्वोत्तम: टर्मिनल-नेटिव डेवलपर्स, गिट-एकीकृत एआई संपादन, स्क्रिप्टिंग और सीआई एकीकरण चाहने वाले डेवलपर्स, जो कोई भी जीयूआई संपादकों को बहुत धीमा पाता है।

3. टैबी - स्व-मेज़बान टीमों के लिए सर्वश्रेष्ठ

गिटहब: github.com/TabbyML/tabby
लाइसेंस: अपाचे 2.0
मूल्य निर्धारण: स्वयं-मेज़बान के लिए निःशुल्क; क्लाउड योजनाएं उपलब्ध हैं

टैबी एक स्व-होस्टेड एआई कोडिंग सहायक है जिसे आपको GitHub Copilot-शैली कोड पूरा करने और तृतीय-पक्ष सर्वर पर कोड भेजे बिना चैट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आप इसे अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे पर तैनात करते हैं - जिसमें उपभोक्ता-ग्रेड जीपीयू हार्डवेयर भी शामिल है - और एक प्लगइन के माध्यम से अपने आईडीई को कनेक्ट करते हैं।

क्या चीज़ इसे अलग बनाती है

सख्त डेटा-रेजीडेंसी या एयर-गैप आवश्यकताओं वाले उद्यमों के लिए, टैबी एक महत्वपूर्ण अंतर को भरता है। यह पूरी तरह से आपके वातावरण में चलता है: किसी बाहरी DBMS की आवश्यकता नहीं, कोई क्लाउड निर्भरता नहीं। कोड पूर्णता इंजन वास्तविक समय इनलाइन सुझाव प्रदान करता है जो आपके प्रोजेक्ट के कोडिंग पैटर्न के अनुकूल होता है, और उत्तर इंजन आईडीई के भीतर आपके कोडबेस के बारे में प्राकृतिक भाषा के प्रश्नों को संभालता है।

उपभोक्ता-ग्रेड जीपीयू (केवल एंटरप्राइज़ हार्डवेयर नहीं) पर चलने का लचीलापन फ़ॉक्सपायलट जैसे विकल्पों की तुलना में स्व-होस्टिंग को अधिक सुलभ बनाता है, जिसके लिए विशेष रूप से एनवीआईडीआईए जीपीयू की आवश्यकता होती है।

सीमाएँ

टैबी को स्थापित करने के लिए सार्थक बुनियादी ढांचे के काम की आवश्यकता होती है - आप एक सर्वर चला रहे हैं, मॉडल प्रबंधित कर रहे हैं, और सब कुछ अपडेट रख रहे हैं। पूर्णता की गुणवत्ता काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि आप कौन सा मॉडल तैनात करते हैं; एक छोटा स्थानीय मॉडल क्लाउड या GPT-4o-संचालित विकल्पों की तुलना में काफ़ी कमज़ोर सुझाव देगा। कंटिन्यू.डेव या एडर की तुलना में एजेंटिक सुविधाएँ अधिक सीमित हैं।

इसके लिए सर्वोत्तम: डेटा-रेजीडेंसी आवश्यकताओं वाली टीमें, एयर-गैप्ड वातावरण, ऐसे संगठन जो मॉडल चयन और डेटा प्रवाह पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं।

4. शून्य संपादक - सर्वश्रेष्ठ ओपन सोर्स कर्सर क्लोन

गिटहब: github.com/voideditor/void
लाइसेंस: ओपन सोर्स (वीएस कोड फोर्क)
मूल्य निर्धारण: निःशुल्क (वर्तमान में बीटा में)

शून्य इसका सबसे सीधा उत्तर है “मुझे वह चाहिए जो कर्सर करता है, लेकिन खुला स्रोत।” यह एक वीएस कोड फोर्क है - बिल्कुल कर्सर की तरह - इसमें अंतर्निहित एआई विशेषताएं हैं: टैब स्वत: पूर्ण, इनलाइन त्वरित संपादन, और एजेंट मोड, गैदर मोड और मानक चैट के साथ एक चैट इंटरफ़ेस। वाई कॉम्बिनेटर समर्थित, और वर्तमान में सार्वजनिक बीटा में है।

क्या चीज़ इसे अलग बनाती है

अपील सरल है: आपको मूल रूप से अंतर्निहित एआई क्षमताओं के साथ परिचित वीएस कोड का अनुभव मिलता है, और आप अपनी खुद की मॉडल एपीआई कुंजी लाते हैं। कोई मालिकाना मॉडल पाइपलाइन नहीं है, कोई विक्रेता यह तय नहीं कर रहा है कि आप कौन से एलएलएम का उपयोग कर सकते हैं, और कोड ऑडिट योग्य है। आपके मौजूदा वीएस कोड थीम, कीबाइंडिंग और सेटिंग्स को स्थानांतरित करने में एक ही क्लिक लगता है।

सीमाएँ

फरवरी 2026 तक वॉयड अभी भी बीटा में है। इसका मतलब है कि कर्सर के पॉलिश अनुभव की तुलना में खुरदुरे किनारे, गायब विशेषताएं और संभावित अस्थिरता। सुविधा सेट संकीर्ण है - कोई पृष्ठभूमि एजेंट नहीं, कोई टीम बिलिंग बुनियादी ढांचा नहीं, कोई अंतर्निहित कोड समीक्षा एकीकरण नहीं। यह एक आशाजनक परियोजना है, लेकिन यदि आपको आज उत्पादन-स्तर की विश्वसनीयता की आवश्यकता है, तो अपनी अपेक्षाओं का प्रबंधन करें।

इसके लिए सर्वोत्तम: ऐसे डेवलपर्स जो सदस्यता या मालिकाना डेटा पाइपलाइन के बिना कर्सर का यूएक्स दर्शन चाहते हैं; शुरुआती गोद लेने वाले बीटा-चरण की सीमाओं को सहन करने के इच्छुक हैं।

5. कोडी/एएमपी (सोर्सग्राफ) - बड़े उद्यम कोडबेस के लिए सर्वश्रेष्ठ

गिटहब: github.com/sourcegraph/cody
लाइसेंस: अपाचे 2.0 (कोडी एक्सटेंशन)
मूल्य निर्धारण: निःशुल्क स्तर; अनुरोध पर उद्यम मूल्य निर्धारण

सोर्सग्राफ का एआई कोडिंग असिस्टेंट - जिसे मूल रूप से कोडी कहा जाता है, को एएमपी के रूप में पुनः ब्रांड किया जा रहा है - सोर्सग्राफ के कोड इंटेलिजेंस प्लेटफॉर्म के शीर्ष पर बनाया गया है, जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर, मल्टी-रिपॉजिटरी कोडबेस को नेविगेट करने के लिए बनाया गया है। यदि आपके कोडबेस में सैकड़ों रिपो और कोड की लाखों लाइनें हैं, तो यह संदर्भ मायने रखता है।

क्या चीज़ इसे अलग बनाती है

जहां अधिकांश एआई कोडिंग उपकरण बड़े कोडबेस के साथ संघर्ष करते हैं (क्योंकि वे एक संदर्भ विंडो में फिट होने तक सीमित हैं), सोर्सग्राफ की अंतर्निहित खोज और कोड इंटेलिजेंस इंफ्रास्ट्रक्चर कोडी/एएमपी को एक संरचनात्मक लाभ देता है। यह सभी प्रमुख कोड होस्ट के साथ एकीकृत होता है और फ्रंटियर एलएलएम की एक श्रृंखला के साथ काम करता है जो आपके डेटा को बनाए नहीं रखता है या आपके कोड पर प्रशिक्षित नहीं करता है - एंटरप्राइज़ सुरक्षा टीमों के लिए एक महत्वपूर्ण सुविधा।

सोर्सग्राफ के अनुसार, कॉइनबेस के इंजीनियरों ने प्रति सप्ताह लगभग 5-6 घंटे की बचत की सूचना दी, हालांकि विक्रेता द्वारा रिपोर्ट किए गए किसी भी उत्पादकता आंकड़े को उचित संदेह के साथ माना जाता है।

सीमाएँ

फ्री टियर की क्षमताएं सीमित हैं। उन सुविधाओं के लिए जो इसे वास्तव में बड़े पैमाने पर उपयोगी बनाती हैं, आप उद्यम मूल्य निर्धारण पर विचार कर रहे हैं, जो सार्वजनिक नहीं है। हालिया कोडी → एएमपी रीब्रांड ने रोडमैप और उत्पाद दिशा के बारे में कुछ भ्रम पैदा कर दिया है। इसे स्थापित करना सरल विकल्पों की तुलना में अधिक जटिल प्रणाली है।

इसके लिए सर्वोत्तम: विशाल, मल्टी-रेपो कोडबेस वाले बड़े इंजीनियरिंग संगठन; टीमें पहले से ही कोड खोज के लिए सोर्सग्राफ का उपयोग कर रही हैं।

6. फॉक्सपायलट - अधिकतम स्थानीय नियंत्रण के लिए सर्वोत्तम

गिटहब: github.com/fauxpilot/fauxpilot
लाइसेंस: अपाचे 2.0
मूल्य निर्धारण: निःशुल्क (स्वयं-होस्टेड; जीपीयू हार्डवेयर आवश्यक)

फॉक्सपायलट GitHub Copilot के सर्वर का एक स्थानीय रूप से होस्ट किया गया विकल्प है - यह NVIDIA ट्राइटन इंट्रेंस सर्वर पर चलने वाले Salesforce के CodeGen मॉडल का उपयोग करके Copilot API की नकल करता है। आपका IDE सोचता है कि वह GitHub Copilot से बात कर रहा है; यह वास्तव में आपकी अपनी मशीन से बात कर रहा है।

क्या चीज़ इसे अलग बनाती है

उन डेवलपर्स के लिए जो मशीन से शून्य डेटा छोड़ना चाहते हैं - कोई क्लाउड एपीआई कॉल नहीं - फॉक्सपायलट सबसे संपूर्ण समाधान है। यह एक वास्तविक एयर-गैप विकल्प है: एक बार तैनात होने के बाद, इसकी कोई बाहरी निर्भरता नहीं होती है। यह इसे रक्षा, वित्त या विनियमित उद्योगों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक बनाता है जहां एंथ्रोपिक या ओपनएआई को कोड भेजना भी स्वीकार्य नहीं है।

सीमाएँ

आवश्यकताएँ बहुत अधिक हैं: कंप्यूट क्षमता ≥ 6.0 के साथ NVIDIA GPU, डॉकर, डॉकर कंपोज़ और एनवीडिया-डॉकर। कोई macOS या AMD GPU समर्थन नहीं है। इसके द्वारा उपयोग किए जाने वाले कोडजेन मॉडल आधुनिक फ्रंटियर मॉडल की तुलना में पुराने और कम सक्षम हैं - फॉक्सपायलट के कोड पूर्णताएं कार्यात्मक हैं लेकिन क्लाउड या जीपीटी-4o-आधारित विकल्पों की तुलना में काफी कमजोर हैं। सामुदायिक समर्थन अनौपचारिक है (प्रोजेक्ट का अपना README समर्थन अनुभाग पर “lmao” का मजाक उड़ाता है)।

इसके लिए सर्वोत्तम: NVIDIA हार्डवेयर के साथ एयर-गैप्ड वातावरण; ऐसे संगठन जहां कोई भी कोड किसी भी परिस्थिति में इमारत नहीं छोड़ सकता।

त्वरित तुलना

आपको किसे चुनना चाहिए?

यदि आप सबसे अधिक कर्सर जैसा अनुभव निःशुल्क चाहते हैं, तो कंटिन्यू.डेव से प्रारंभ करें। यह दो मिनट में इंस्टॉल हो जाता है, आपके मौजूदा संपादक के साथ काम करता है, और आपको किसी भी मॉडल को कनेक्ट करने देता है। अधिकांश डेवलपर्स के लिए यह सही डिफ़ॉल्ट है।

एडर चुनें यदि आप टर्मिनल-नेटिव हैं और गिट-एकीकृत एआई संपादन चाहते हैं तो आप स्क्रिप्ट और स्वचालित कर सकते हैं।

टैबी चुनें यदि आप एक टीम के लिए तैनाती कर रहे हैं और आपको अपने सर्वर पर बने रहने के लिए कोड की आवश्यकता है - खासकर यदि आप अनुपालन आवश्यकताओं से निपट रहे हैं।

यदि आप एक ओपन सोर्स आईडीई (एक्सटेंशन नहीं) चाहते हैं जो कर्सर की तरह काम करता है तो वॉयड एडिटर देखें। यह आज उत्पादन के लिए तैयार नहीं है, लेकिन इस श्रेणी में यह सबसे आशाजनक चीज़ है।

यदि आप पहले से ही सोर्सग्राफ का उपयोग कर रहे हैं और एक विशाल, मल्टी-रेपो कोडबेस के साथ काम कर रहे हैं तो कोडी/एएमपी चुनें।

फॉक्सपायलट चुनें केवल तभी जब आपके पास सख्त एयर-गैप आवश्यकताएं हों और NVIDIA हार्डवेयर उपलब्ध हो।

इनमें से कोई भी आपको सुरक्षा के प्रति लापरवाह नहीं बनाएगा। चाहे आप किसी भी टूल का उपयोग करें, मैं दृढ़ता से वाइब कोडिंग सुरक्षा जोखिम के बारे में पढ़ने की सलाह देता हूं - यदि आप अभी भी एआई को वह कोड लिखने दे रहे हैं जिसकी आप समीक्षा नहीं करते हैं तो ओपन सोर्स टूल स्वाभाविक रूप से सुरक्षित नहीं हैं।

अग्रिम पठन

यदि आप इन उपकरणों को शक्ति प्रदान करने वाले मॉडलों के बारे में गहराई से जाना चाहते हैं, तो हमारा सर्वोत्तम ओपन सोर्स एलएलएम गाइड उन प्रमुख सेल्फ-होस्टेबल मॉडलों को शामिल करता है जिन्हें आप कंटिन्यू.डेव, टैबी, या एडर में प्लग इन कर सकते हैं। एआई कोडिंग टूल (वाणिज्यिक विकल्पों सहित) के पूर्ण स्पेक्ट्रम का मूल्यांकन करने वाली टीमों के लिए, सर्वोत्तम एआई कोडिंग सहायकों की तुलना आपको पूरी तस्वीर देता है।

उन डेवलपर्स के लिए जो एआई टूलिंग के साथ-साथ अपने बुनियादी सिद्धांतों में सुधार करना चाहते हैं, द प्रैग्मैटिक प्रोग्रामर: योर जर्नी टू मास्टरी (20वीं वर्षगांठ संस्करण) आपके द्वारा किए जा सकने वाले सर्वोत्तम निवेशों में से एक है - लेखन के मूल सिद्धांत बनाए रखने योग्य, अच्छी तरह से संरचित कोड तब और भी अधिक मायने रखता है जब AI इसका बड़ा हिस्सा तैयार कर रहा हो।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

<स्क्रिप्ट प्रकार=‘एप्लिकेशन/एलडी+जेसन’> { “@context”: “https://schema.org”, “@प्रकार”: “FAQPage”, “मुख्य इकाई”: [ { “@प्रकार”: “प्रश्न”, “नाम”: “कर्सर का सबसे अच्छा ओपन सोर्स विकल्प क्या है?”, “स्वीकृतउत्तर”: { “@प्रकार”: “उत्तर”, “टेक्स्ट”: “जारी रखें.देव अधिकांश डेवलपर्स के लिए सबसे अच्छा ओपन सोर्स कर्सर विकल्प है। यह वीएस कोड या जेटब्रेन एक्सटेंशन के रूप में काम करता है, एपीआई कुंजी के माध्यम से किसी भी एलएलएम का समर्थन करता है, और मुफ्त में चैट, इनलाइन संपादन और एजेंट क्षमताओं की पेशकश करता है। वॉयड एडिटर कर्सर के स्टैंडअलोन आईडीई अनुभव की नकल करने के सबसे करीब है, हालांकि यह वर्तमान में बीटा में है।” } }, { “@प्रकार”: “प्रश्न”, “नाम”: “क्या कोई पूर्णतः निःशुल्क कर्सर विकल्प है?”, “स्वीकृतउत्तर”: { “@प्रकार”: “उत्तर”, “टेक्स्ट”: “हां। कंटिन्यू.डेव (सोलो टियर), एडर, टैबी, वॉयड एडिटर और फॉक्सपायलट सभी उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं। ध्यान दें कि क्लाउड एलएलएम (जैसे क्लाउड या जीपीटी-4ओ) का उपयोग करने वाले मुफ्त टूल के लिए आपको अभी भी अपने स्वयं के एपीआई उपयोग के लिए भुगतान करना होगा - लेकिन आप मासिक सदस्यता शुल्क से बचते हैं और केवल वही भुगतान करते हैं जो आप वास्तव में उपयोग करते हैं।” } }, { “@प्रकार”: “प्रश्न”, “नाम”: “क्या मैं क्लाउड पर कोड भेजे बिना ओपन सोर्स एआई कोडिंग टूल का उपयोग कर सकता हूं?”, “स्वीकृतउत्तर”: { “@प्रकार”: “उत्तर”, “टेक्स्ट”: “हां। टैबी और फॉक्सपायलट को विशेष रूप से पूरी तरह से स्व-होस्टेड, एयर-गैप्ड उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है। कंटिन्यू.डेव और एडर आपके कोड को पूरी तरह से अपने हार्डवेयर पर रखते हुए, ओलामा या एलएम स्टूडियो के माध्यम से स्थानीय मॉडल बैकएंड का भी समर्थन करते हैं। ट्रेडऑफ़ यह है कि स्थानीय मॉडल आम तौर पर फ्रंटियर क्लाउड मॉडल की तुलना में कम सक्षम होते हैं।” } }, { “@प्रकार”: “प्रश्न”, “नाम”: “बहु-फ़ाइल संपादन के लिए एडर कर्सर से तुलना कैसे करता है?”, “स्वीकृतउत्तर”: { “@प्रकार”: “उत्तर”, “टेक्स्ट”: “एडर प्रत्येक परिवर्तन के बाद स्वचालित गिट कमिट के साथ, टर्मिनल से मल्टी-फ़ाइल संपादन को अच्छी तरह से संभालता है। हालाँकि, इसमें विज़ुअल एडिटर इंटरफ़ेस का अभाव है, इसलिए परिवर्तनों की समीक्षा के लिए मानक गिट टूल (गिट डिफ इत्यादि) की आवश्यकता होती है। कर्सर का कंपोज़र मोड मल्टी-फ़ाइल परिवर्तनों की समीक्षा के लिए अधिक इंटरैक्टिव अनुभव प्रदान करता है, लेकिन समान अंतर्निहित मॉडल द्वारा संचालित होने पर एडर कच्चे संपादन गुणवत्ता में तुलनीय है।” } }, { “@प्रकार”: “प्रश्न”, “नाम”: “क्या वॉयड एडिटर 2026 में उत्पादन उपयोग के लिए तैयार है?”, “स्वीकृतउत्तर”: { “@प्रकार”: “उत्तर”, “टेक्स्ट”: “फरवरी 2026 तक, वॉयड एडिटर अभी भी सार्वजनिक बीटा में है। यह कई उपयोग के मामलों के लिए आशाजनक और कार्यात्मक है, लेकिन इसमें खुरदरे किनारे, सीमित टीम सुविधाएँ और कोई पृष्ठभूमि एजेंट समर्थन नहीं है। जिन डेवलपर्स को स्थिरता और पॉलिश की आवश्यकता है, उन्हें अभी कर्सर या कंटिन्यू.डेव के साथ रहना चाहिए, लेकिन वॉयड देखने लायक है क्योंकि यह 2026 तक परिपक्व हो जाएगा।” } } ] } </स्क्रिप्ट>

प्रश्न: कर्सर का सबसे अच्छा ओपन सोर्स विकल्प क्या है?
अधिकांश डेवलपर्स के लिए कंटिन्यू.डेव सबसे मजबूत समग्र चयन है - यह आपके मौजूदा संपादक के अंदर काम करता है, किसी भी एलएलएम का समर्थन करता है, और व्यक्तियों के लिए मुफ़्त है। वॉयड एडिटर कर्सर के स्टैंडअलोन आईडीई अनुभव की नकल करने के सबसे करीब है, हालांकि यह अभी भी बीटा में है।

प्रश्न: क्या कोई पूर्णतः निःशुल्क कर्सर विकल्प है?
हाँ. कंटिन्यू.डेव (सोलो टियर), एडर, टैबी, वॉयड एडिटर और फॉक्सपायलट सभी निःशुल्क हैं। क्लाउड एलएलएम का उपयोग करने वाले टूल को आपकी स्वयं की एपीआई कुंजियों की आवश्यकता होती है, लेकिन आप मासिक सदस्यता से बचते हैं और केवल वास्तविक उपयोग के लिए भुगतान करते हैं।

प्रश्न: क्या मैं क्लाउड पर कोड भेजे बिना ओपन सोर्स एआई कोडिंग टूल का उपयोग कर सकता हूं?
हाँ. टैबी और फॉक्सपायलट पूरी तरह से स्व-होस्टेड हैं। कंटिन्यू.डेव और एडर आपके अपने हार्डवेयर पर कोड रखते हुए स्थानीय मॉडल बैकएंड (ओलामा, एलएम स्टूडियो) का भी समर्थन करते हैं। स्थानीय मॉडल आम तौर पर सीमांत क्लाउड विकल्पों की तुलना में कम सक्षम होते हैं।

प्रश्न: बहु-फ़ाइल संपादनों के लिए एडर की तुलना कर्सर से कैसे की जाती है?
एडर स्वचालित गिट कमिट के साथ बहु-फ़ाइल संपादन को संभालता है, जो समान अंतर्निहित मॉडल का उपयोग करते समय कर्सर की गुणवत्ता में तुलनीय होता है। कर्सर का दृश्य समीक्षा अनुभव अधिक परिष्कृत है, लेकिन एडर स्क्रिप्टेबिलिटी और सीआई एकीकरण पर जीतता है।

प्रश्न: क्या वॉयड एडिटर 2026 में उत्पादन उपयोग के लिए तैयार है?
बिलकुल नहीं. वॉयड वास्तविक खुरदरे किनारों के साथ सार्वजनिक बीटा में है - सीमित टीम सुविधाएँ, कोई पृष्ठभूमि एजेंट नहीं। यह सबसे आशाजनक ओपन सोर्स आईडीई विकल्प है, लेकिन अभी उत्पादन वर्कफ़्लो के लिए कंटिन्यू.डेव या कर्सर सुरक्षित विकल्प हैं।