Kubernetes 2026 के लिए सर्वश्रेष्ठ नेटवर्क पॉलिसी टूल्स — Calico vs Cilium vs Weave Net: संपूर्ण तुलना गाइड

17 फ़रवरी, 2026 को Yaya Hanayagi द्वारा प्रकाशित

Kubernetes नेटवर्किंग सुरक्षा में काफी विकास हुआ है, और 2026 में सही नेटवर्क पॉलिसी टूल चुनना क्लस्टर सुरक्षा, प्रदर्शन, और परिचालन दक्षता के लिए महत्वपूर्ण है। यह व्यापक गाइड आज उपलब्ध शीर्ष नेटवर्क पॉलिसी समाधानों का विश्लेषण करती है, उनकी आर्किटेक्चर, विशेषताओं, मूल्य निर्धारण, और वास्तविक-विश्व प्रदर्शन की तुलना करती है।

विषय सूची

1. Kubernetes नेटवर्क पॉलिसीज़ का परिचय
2. 2026 में नेटवर्क पॉलिसी परिदृश्य
3. विस्तृत टूल विश्लेषण
4. प्रदर्शन बेंचमार्क
5. तुलना तालिकाएं
6. निर्णय ढांचा
7. सुरक्षा विचार
8. एकीकरण पैटर्न
9. FAQ अनुभाग
10. निष्कर्ष

Kubernetes नेटवर्क पॉलिसीज़ का परिचय

Kubernetes में नेटवर्क पॉलिसीज़ वे नियम परिभाषित करती हैं जो pods, namespaces, और बाहरी endpoints के बीच ट्रैफिक प्रवाह को नियंत्रित करते हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से, Kubernetes सभी pod-to-pod संचार की अनुमति देता है—एक डिज़ाइन जो सुरक्षा से पहले connectivity को प्राथमिकता देता है। नेटवर्क पॉलिसीज़ स्पष्ट रूप से अनुमतित संचार पथ परिभाषित करके zero-trust नेटवर्किंग को सक्षम बनाती हैं।

हालांकि, सभी Container Network Interface (CNI) plugins नेटवर्क पॉलिसीज़ का समर्थन नहीं करते। CNI का चुनाव सीधे आपकी सुरक्षा क्षमताओं, प्रदर्शन विशेषताओं, और परिचालन जटिलता को प्रभावित करता है।

2026 में नेटवर्क पॉलिसी परिदृश्य

नेटवर्क पॉलिसी ecosystem काफी परिपक्व हो गया है, कई मुख्य रुझान परिदृश्य को आकार दे रहे हैं:

• eBPF अपनाना: Cilium जैसे आधुनिक समाधान बेहतर प्रदर्शन और गहरे kernel एकीकरण के लिए eBPF का लाभ उठाते हैं
• Service mesh एकीकरण: CNIs तेजी से sidecar ओवरहेड के बिना built-in service mesh क्षमताएं प्रदान कर रहे हैं
• Multi-cloud consistency: Enterprise समाधान hybrid और multi-cloud deployments में consistent policies प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं
• Observability फोकस: Advanced flow monitoring और network visibility मानक अपेक्षाएं बन गई हैं
• Windows समर्थन: Enterprise environments में Windows node समर्थन की बढ़ती मांग

विस्तृत टूल विश्लेषण

1. Calico

अवलोकन: Calico सबसे व्यापक रूप से अपनाए गए नेटवर्क पॉलिसी समाधानों में से एक है, जो Tigera के माध्यम से open-source और enterprise दोनों variants प्रदान करता है।

आर्किटेक्चर:

• nodes के बीच route distribution के लिए BGP का उपयोग करता है
• packet filtering के लिए iptables या eBPF को employ करता है (eBPF mode v3.13 से उपलब्ध)
• Felix agent प्रत्येक node पर policy enforcement के लिए चलता है
• Typha component बड़े clusters के लिए scalable datastore access प्रदान करता है

मुख्य विशेषताएं:

• Layer 3/4 और Layer 7 network policies
• Multi-cluster networking
• नियंत्रित बाहरी पहुंच के लिए Egress gateways
• Istio service mesh के साथ एकीकरण
• Compliance reporting और audit क्षमताएं
• Advanced security controls (encryption, threat detection)

2026 मूल्य निर्धारण:

• Open Source: मुफ्त
• Calico Cloud (managed service): $0.50 per node/hour से शुरू
• Calico Enterprise: Custom pricing, cluster size के आधार पर आमतौर पर $10,000-50,000+ वार्षिक

फायदे:

• व्यापक enterprise adoption के साथ परिपक्व, battle-tested समाधान
• उत्कृष्ट documentation और community समर्थन
• लचीली deployment modes (overlay, host-gateway, cross-subnet)
• Enterprise tier में मजबूत compliance और audit features
• Multiple cloud providers और on-premises में काम करता है

नुकसान:

• iptables mode बड़े clusters में performance bottleneck बन सकता है
• Advanced scenarios के लिए जटिल configuration
• Enterprise features के लिए paid licensing आवश्यक
• कुछ network environments में BGP setup जटिलता

सर्वोत्तम उपयोग मामले:

• Compliance और audit क्षमताओं की आवश्यकता वाले Enterprise environments
• Consistent networking की आवश्यकता वाले Multi-cloud deployments
• मौजूदा BGP network infrastructure वाले संगठन
• Advanced security controls की आवश्यकता वाले Clusters

2. Cilium

अवलोकन: Cilium अधिकतम प्रदर्शन और गहरे kernel एकीकरण के लिए eBPF प्रौद्योगिकी के साथ ground up से बनाए गए Kubernetes networking की अगली पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है।

आर्किटेक्चर:

• kernel space में packet processing के लिए eBPF-based data plane
• eBPF-based load balancing के साथ kube-proxy को replace कर सकता है
• routing के लिए Linux kernel networking primitives का उपयोग करता है
• Agent प्रत्येक node पर privileged mode में चलता है
• Sidecars के बिना वैकल्पिक service mesh क्षमताएं

मुख्य विशेषताएं:

• Native eBPF प्रदर्शन लाभ
• HTTP/gRPC/Kafka protocol awareness के साथ Layer 3/4/7 network policies
• Identity-based security (SPIFFE/SPIRE एकीकरण)
• Multi-cluster connectivity के लिए Cluster mesh
• Transparent encryption (WireGuard, IPSec)
• Hubble के साथ Advanced observability
• Built-in service mesh (Envoy sidecars की आवश्यकता नहीं)

2026 मूल्य निर्धारण:

• Open Source: मुफ्त
• Isovalent Enterprise (Cilium enterprise distribution): Custom pricing, अनुमानित $15,000-75,000+ वार्षिक
• Managed cloud services: प्रमुख cloud providers के माध्यम से उपलब्ध

फायदे:

• eBPF kernel एकीकरण के कारण बेहतर प्रदर्शन
• Cutting-edge features और तेज़ विकास
• Sidecar ओवरहेड के बिना उत्कृष्ट service mesh एकीकरण
• मजबूत observability और debugging क्षमताएं
• बढ़ते ecosystem के साथ सक्रिय CNCF परियोजना

नुकसान:

• Modern Linux kernels की आवश्यकता (basic features के लिए 4.9+, 5.4+ अनुशंसित)
• eBPF से अपरिचित teams के लिए तेज़ सीखने की curve
• Calico की तुलना में अपेक्षाकृत नया (कम enterprise validation)
• eBPF programs malfunction होने पर जटिल troubleshooting

सर्वोत्तम उपयोग मामले:

• प्रदर्शन-महत्वपूर्ण environments
• L7 policies की आवश्यकता वाले Modern microservices architectures
• Sidecars के बिना built-in service mesh चाहने वाले संगठन
• Modern kernel versions के साथ Cloud-native environments

3. Weave Net

अवलोकन: Weave Net built-in network policy समर्थन और mesh networking क्षमताओं के साथ Kubernetes networking के लिए एक सीधा approach प्रदान करता है।

आर्किटेक्चर:

• nodes के बीच encrypted network overlay बनाता है
• kernel packet capture और userspace routing का उपयोग करता है
• weave-npc container network policy enforcement को handle करता है
• स्वचालित service discovery और DNS एकीकरण

मुख्य विशेषताएं:

• सरल installation और configuration
• nodes के बीच स्वचालित encryption
• Built-in network policy समर्थन
• Multi-cloud networking क्षमताएं
• Weave Cloud (बंद) और अन्य monitoring tools के साथ एकीकरण
• Overlay और host networking modes दोनों के लिए समर्थन

2026 मूल्य निर्धारण:

• Open Source: मुफ्त
• नोट: Weaveworks ने 2024 में परिचालन बंद कर दिया, लेकिन open-source परियोजना community maintenance के तहत जारी है

फायदे:

• अत्यंत सरल setup और operation
• अतिरिक्त configuration के बिना Built-in encryption
• अच्छी network policy implementation
• विभिन्न cloud environments में विश्वसनीय रूप से काम करता है
• न्यूनतम external dependencies

नुकसान:

• Userspace packet processing के कारण प्रदर्शन ओवरहेड
• Weaveworks closure के बाद सीमित enterprise समर्थन
• Calico या Cilium की तुलना में कम feature-rich
• Community maintenance के तहत धीमी विकास गति

सर्वोत्तम उपयोग मामले:

• सरलता को प्राथमिकता देने वाले छोटे से मध्यम आकार के clusters
• विकास और परीक्षण environments
• डिफ़ॉल्ट रूप से encryption की आवश्यकता वाले संगठन
• न्यूनतम configuration ओवरहेड पसंद करने वाली teams

4. Antrea

अवलोकन: Antrea VMware का Kubernetes networking समाधान है, जो programmable networking क्षमताओं और मजबूत Windows समर्थन के लिए Open vSwitch (OVS) का लाभ उठाता है।

आर्किटेक्चर:

• data plane processing के लिए Open vSwitch पर निर्मित
• Antrea Agent प्रत्येक node पर चलता है
• Antrea Controller network policies को केंद्रीय रूप से manage करता है
• packet processing के लिए OVS flow tables का उपयोग करता है

मुख्य विशेषताएं:

• उत्कृष्ट Windows node समर्थन
• Antrea-specific extensions सहित Advanced network policies
• Traffic monitoring और flow export क्षमताएं
• Enterprise features के लिए VMware NSX के साथ एकीकरण
• Multi-cluster networking समर्थन
• Extended functionality के लिए ClusterNetworkPolicy और Antrea NetworkPolicy CRDs

2026 मूल्य निर्धारण:

• Open Source: मुफ्त
• VMware NSX with Antrea: NSX licensing का हिस्सा, edition के आधार पर $15-50 per CPU मासिक

फायदे:

• Best-in-class Windows समर्थन
• VMware ecosystem के साथ मजबूत एकीकरण
• Standard NetworkPolicy से आगे Advanced policy क्षमताएं
• अच्छी प्रदर्शन विशेषताएं
• सक्रिय विकास और enterprise backing

नुकसान:

• OVS dependency जटिलता जोड़ती है
• मुख्य रूप से VMware environments के लिए अनुकूलित
• VMware users के बाहर कम community adoption
• OVS से अपरिचित teams के लिए सीखने की curve

सर्वोत्तम उपयोग मामले:

• Mixed Windows/Linux Kubernetes clusters
• VMware-centric infrastructure environments
• Advanced policy features की आवश्यकता वाले संगठन
• VMware networking solutions में पहले से निवेश किए गए Enterprises

5. Kube-router

अवलोकन: Kube-router एक हल्का networking समाधान है जो अतिरिक्त overlay networks की आवश्यकता के बिना मानक Linux networking tools (iptables, IPVS, BGP) का उपयोग करता है।

आर्किटेक्चर:

• pod subnet advertisement के लिए BGP का उपयोग करता है
• service proxy functionality के लिए IPVS
• network policy enforcement के लिए iptables
• overlay networks के बिना direct routing

मुख्य विशेषताएं:

• कोई overlay network ओवरहेड नहीं
• मानक Linux networking primitives का उपयोग करता है
• integrated service proxy, firewall, और pod networking
• BGP-based route advertisement
• बुनियादी network policy समर्थन

2026 मूल्य निर्धारण:

• Open Source: मुफ्त (कोई commercial offering नहीं)

फायदे:

• न्यूनतम resource ओवरहेड
• परिचित Linux networking tools का उपयोग करता है
• कोई proprietary components या overlays नहीं
• सरल networking आवश्यकताओं के लिए अच्छा प्रदर्शन
• मानक tools के साथ आसान troubleshooting

नुकसान:

• अन्य समाधानों की तुलना में सीमित network policy features
• जटिल multi-cluster scenarios के लिए कम उपयुक्त
• Advanced configurations के लिए BGP ज्ञान की आवश्यकता
• न्यूनतम enterprise features या समर्थन विकल्प

सर्वोत्तम उपयोग मामले:

• Resource-constrained environments
• बुनियादी सुरक्षा के साथ सरल networking आवश्यकताएं
• मानक Linux networking पसंद करने वाले संगठन
• न्यूनतम policy आवश्यकताओं वाले विकास clusters

6. Network Policy Add-ons के साथ Flannel

अवलोकन: Flannel एक सरल overlay network है जो पारंपरिक रूप से network policies को natively समर्थन नहीं करता, लेकिन अतिरिक्त policy engines के साथ enhanced किया जा सकता है।

आर्किटेक्चर:

• VXLAN या host-gw backend का उपयोग करके overlay network बनाता है
• network policy समर्थन के लिए अतिरिक्त components (जैसे Calico policy engine) की आवश्यकता
• Canal Flannel networking को Calico policies के साथ जोड़ता है

मुख्य विशेषताएं:

• अत्यंत सरल networking setup
• Multiple backend विकल्प (VXLAN, host-gw, AWS VPC, GCE)
• अन्य policy engines के साथ जोड़ा जा सकता है (Canal = Flannel + Calico)

2026 मूल्य निर्धारण:

• Open Source: मुफ्त
• Canal (Flannel + Calico): मुफ्त open source, Tigera के माध्यम से enterprise Calico features उपलब्ध

फायदे:

• न्यूनतम configuration आवश्यक
• स्थिर और व्यापक रूप से उपयोग
• लचीले backend विकल्प
• अन्य policy engines के साथ enhanced किया जा सकता है

नुकसान:

• कोई native network policy समर्थन नहीं
• policy engines जोड़ते समय अतिरिक्त जटिलता
• सीमित advanced networking features
• overlay networking का प्रदर्शन ओवरहेड

सर्वोत्तम उपयोग मामले:

• सरलता सर्वोपरि है जहां Greenfield deployments
• न्यूनतम सुरक्षा आवश्यकताओं के साथ विकास environments
• स्थिर networking की आवश्यकता वाले Legacy applications
• policy समर्थन के लिए Canal के साथ जोड़े जाने पर

7. Kubernetes Native NetworkPolicy

अवलोकन: built-in Kubernetes NetworkPolicy resource network policies परिभाषित करने के लिए एक मानक API प्रदान करता है, लेकिन specification को implement करने वाले CNI की आवश्यकता होती है।

मुख्य विशेषताएं:

• सभी network policy implementations में मानकीकृत API
• Ingress और egress rule definitions
• Pod, namespace, और IP block selectors
• Port और protocol specifications

Implementation आवश्यकताएं:

• policy-capable CNI के साथ paired होना चाहिए
• Policies CNI द्वारा enforced की जाती हैं, Kubernetes द्वारा नहीं
• Layer 3/4 rules तक सीमित (standard spec में कोई Layer 7 क्षमताएं नहीं)

प्रदर्शन बेंचमार्क

नेटवर्क पॉलिसी टूल्स के बीच प्रदर्शन विशेषताएं काफी भिन्न होती हैं। उपलब्ध benchmarks और community reports के आधार पर:

Throughput प्रदर्शन

Cilium के आधिकारिक benchmarks के अनुसार:

• Cilium (eBPF mode): kernel optimizations के कारण कभी-कभी node-to-node baseline से अधिक, near-native networking प्रदर्शन प्राप्त कर सकता है
• Calico (eBPF mode): iptables mode पर महत्वपूर्ण सुधार, Cilium प्रदर्शन स्तरों के करीब पहुंचना
• Calico (iptables mode): moderate scale तक अच्छा प्रदर्शन, हजारों policies के साथ गिरावट

arxiv.org प्रदर्शन मूल्यांकन अध्ययन के आधार पर:

• Cilium: network operations के दौरान औसत CPU उपयोग 10%
• Calico/Kube-router: समान workloads के तहत औसत CPU खपत 25%

विलंबता विशेषताएं

• eBPF-based समाधान (Cilium, Calico eBPF): Sub-microsecond policy मूल्यांकन
• iptables-based समाधान: policy count के साथ linear विलंबता वृद्धि
• OVS-based समाधान (Antrea): flow table processing के माध्यम से consistent विलंबता

स्केलेबिलिटी मेट्रिक्स

• Cilium: 5,000+ nodes और 100,000+ pods के साथ परीक्षण
• Calico: 1,000 nodes से अधिक के deployments में सिद्ध
• Weave Net: 500 nodes के तहत clusters के लिए अनुशंसित
• Antrea: OVS optimizations के साथ अच्छी scalability

नोट: प्रदर्शन kernel version, hardware, और specific configuration के आधार पर काफी भिन्न होता है। हमेशा अपने specific environment में benchmark करें।

तुलना तालिकाएं

फीचर तुलना मैट्रिक्स

*Flannel Canal (Flannel + Calico) के साथ जोड़े जाने पर policies का समर्थन कर सकता है

प्रदर्शन तुलना

मूल्य निर्धारण अवलोकन (2026)

निर्णय ढांचा

सही नेटवर्क पॉलिसी टूल चुनना कई कारकों पर निर्भर करता है। अपने निर्णय को guide करने के लिए इस framework का उपयोग करें:

1. क्लस्टर आकार और स्केल आवश्यकताएं

छोटे क्लस्टर (< 50 nodes):

• Weave Net: built-in encryption के साथ सरलता
• Flannel: बुनियादी networking के लिए न्यूनतम ओवरहेड
• Kube-router: मानक Linux networking tools

मध्यम क्लस्टर (50-500 nodes):

• Calico: enterprise विकल्पों के साथ परिपक्व समाधान
• Cilium: eBPF के साथ आधुनिक प्रदर्शन
• Antrea: यदि Windows nodes आवश्यक

बड़े क्लस्टर (500+ nodes):

• Cilium: बेहतर eBPF प्रदर्शन और scalability
• Calico (eBPF mode): अच्छे प्रदर्शन के साथ Enterprise features

2. सुरक्षा आवश्यकताओं का आकलन

बुनियादी नेटवर्क अलगाव:

• कोई भी policy-capable CNI आवश्यकताओं को पूरा करता है
• परिचालन जटिलता बनाम सुरक्षा आवश्यकताओं पर विचार करें

उन्नत सुरक्षा नियंत्रण:

• Calico Enterprise: compliance, audit, threat detection
• Cilium: identity-based security, L7 policy granularity
• Antrea: extended policy क्षमताएं

Zero-Trust नेटवर्किंग:

• Cilium: built-in identity और service mesh
• Calico: service mesh समाधानों के साथ एकीकरण

3. प्रदर्शन प्राथमिकताएं

अधिकतम Throughput:

1. Cilium (eBPF native)
2. Calico (eBPF mode)
3. Antrea (OVS optimization)

सबसे कम Resource ओवरहेड:

1. Kube-router (minimal components)
2. Flannel (simple overlay)
3. Cilium (efficient eBPF)

4. परिचालन विचार

सरलता प्राथमिकता:

1. Weave Net (automatic encryption, minimal config)
2. Flannel (basic overlay networking)
3. Calico (व्यापक documentation)

Enterprise समर्थन आवश्यकताएं:

1. Calico (Tigera समर्थन और सेवाएं)
2. Antrea (VMware enterprise backing)
3. Cilium (Isovalent enterprise distribution)

5. प्लेटफॉर्म और एकीकरण आवश्यकताएं

Multi-Cloud Deployments:

• Calico: clouds में consistent अनुभव
• Cilium: बढ़ता cloud provider एकीकरण

VMware Environments:

• Antrea: Native VMware एकीकरण और अनुकूलन

Windows Workloads:

• Antrea: सर्वश्रेष्ठ Windows समर्थन
• Calico: अच्छी Windows क्षमताएं

Service Mesh एकीकरण:

• Cilium: sidecars के बिना built-in service mesh
• Calico: उत्कृष्ट Istio एकीकरण

सुरक्षा विचार

नेटवर्क पॉलिसी implementation सीधे cluster security posture को प्रभावित करती है। मुख्य सुरक्षा विचारों में शामिल हैं:

डिफ़ॉल्ट सुरक्षा posture

Zero-Trust Implementation:

• deny-all policies से शुरू करें और आवश्यक traffic को स्पष्ट रूप से allow करें
• foundation के रूप में namespace isolation का उपयोग करें
• Ingress और egress controls implement करें

Layer 7 सुरक्षा:

• Cilium और Calico Enterprise HTTP/gRPC protocol awareness प्रदान करते हैं
• Antrea application protocols के लिए extended policy क्षमताएं प्रदान करता है
• संवेदनशील workloads के लिए API-level सुरक्षा पर विचार करें

Encryption और डेटा सुरक्षा

In-Transit Encryption:

• Weave Net: डिफ़ॉल्ट रूप से built-in encryption
• Cilium: WireGuard और IPSec विकल्प
• Calico: Enterprise encryption features
• encryption ओवरहेड के प्रदर्शन प्रभाव पर विचार करें

पहचान और प्रमाणीकरण:

• Cilium: workload identity के लिए SPIFFE/SPIRE एकीकरण
• Calico: identity providers के साथ एकीकरण
• जहां आवश्यक हो mutual TLS implement करें

अनुपालन और ऑडिटिंग

नियामक आवश्यकताएं:

• Calico Enterprise: built-in compliance reporting
• सभी समाधान: network flow logging क्षमताएं
• डेटा निवास और संप्रभुता आवश्यकताओं पर विचार करें

ऑडिट और निगरानी:

• सभी policy परिवर्तनों के लिए network flow monitoring implement करें
• visibility के लिए observability tools (Hubble, Calico Enterprise UI) का उपयोग करें
• policy परिवर्तन audit trails बनाए रखें

खतरा पहचान और प्रतिक्रिया

विसंगति पहचान:

• अप्रत्याशित traffic patterns के लिए monitor करें
• policy उल्लंघनों के लिए alerting implement करें
• forensic विश्लेषण के लिए network observability का उपयोग करें

घटना प्रतिक्रिया:

• network सुरक्षा घटनाओं के लिए playbooks तैयार करें
• disaster scenarios में policy enforcement का परीक्षण करें
• सुरक्षा घटनाओं के दौरान network segmentation बनाए रखें

एकीकरण पैटर्न

Service Mesh एकीकरण

Cilium + Built-in Service Mesh:

# Cilium service mesh features सक्षम करें
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: cilium-config
data:
  enable-l7-proxy: "true"
  enable-remote-node-identity: "true"

Calico + Istio एकीकरण:

# Istio service mesh के लिए Calico policy
apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: istio-integration
spec:
  selector: app == "productpage"
  ingress:
  - action: Allow
    source:
      serviceAccounts:
        selector: app == "istio-proxy"

Multi-Cluster नेटवर्किंग

Cilium Cluster Mesh:

apiVersion: cilium.io/v2alpha1
kind: CiliumClusterConfig
metadata:
  name: cluster-mesh-config
spec:
  cluster:
    name: production-west
    id: 1
  nodes:
  - name: cluster-east
    address: "10.0.0.1"

Calico Multi-Cluster Setup:

apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: RemoteClusterConfiguration
metadata:
  name: remote-cluster
spec:
  clusterAccessSecret: remote-cluster-secret
  tunnelIPs: ["192.168.1.0/24"]

Observability एकीकरण

Prometheus निगरानी:

# CNI metrics के लिए ServiceMonitor
apiVersion: monitoring.coreos.com/v1
kind: ServiceMonitor
metadata:
  name: cilium-metrics
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: cilium
  endpoints:
  - port: prometheus
    interval: 30s

Flow Logging Configuration:

# Cilium के लिए Hubble flow logging
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: hubble-config
data:
  enable-hubble: "true"
  hubble-flow-buffer-size: "4095"
  hubble-metrics: "dns,drop,tcp,flow,port-distribution"

FAQ अनुभाग

सामान्य नेटवर्क पॉलिसी प्रश्न

प्रश्न: क्या मुझे Kubernetes NetworkPolicies का उपयोग करने के लिए एक specific CNI की आवश्यकता है? उत्तर: हां, NetworkPolicies Kubernetes में केवल API resources हैं। आपको एक CNI की आवश्यकता है जो network policy enforcement को implement करता है। Flannel जैसे मानक CNIs policies का समर्थन नहीं करते, जबकि Calico, Cilium, Weave Net, और Antrea करते हैं।

प्रश्न: क्या मैं मौजूदा cluster में CNIs बदल सकता हूं? उत्तर: CNIs बदलना आमतौर पर cluster downtime और सावधानीपूर्वक migration planning की आवश्यकता होती है। आम तौर पर वांछित CNI के साथ एक नया cluster provision करना और workloads को migrate करना आसान होता है। कुछ managed services CNI upgrades प्रदान करती हैं (जैसे Azure CNI से Cilium)।

प्रश्न: यदि मैं एक NetworkPolicy apply करूं लेकिन मेरा CNI इसका समर्थन नहीं करता तो क्या होता है? उत्तर: Policy Kubernetes API द्वारा स्वीकार की जाएगी लेकिन enforced नहीं होगी। Traffic वैसे ही बहना जारी रहेगा जैसे कोई policies नहीं हैं, सुरक्षा की झूठी भावना पैदा करते हुए।

प्रदर्शन और स्केलेबिलिटी

प्रश्न: क्या network policies सक्षम करना प्रदर्शन को प्रभावित करता है? उत्तर: हां, policy evaluation ओवरहेड जोड़ता है। eBPF-based समाधान (Cilium, Calico eBPF mode) में न्यूनतम प्रभाव होता है, जबकि iptables-based implementations बड़ी policy counts के साथ degrade हो सकती हैं। आधुनिक समाधान production workloads के लिए optimized हैं।

प्रश्न: मैं एक cluster में कितनी network policies रख सकता हूं? उत्तर: यह आपके CNI और cluster size पर निर्भर करता है। Cilium और Calico Enterprise हजारों policies को efficiently handle करते हैं। iptables-based implementations प्रति node 100-500 policies से आगे प्रदर्शन degradation दिखा सकती हैं।

प्रश्न: क्या मुझे production में Layer 7 policies का उपयोग करना चाहिए? उत्तर: Layer 7 policies fine-grained control प्रदान करती हैं लेकिन processing ओवरहेड और जटिलता जोड़ती हैं। उन्हें महत्वपूर्ण सुरक्षा boundaries और API-level controls के लिए उपयोग करें, व्यापक traffic filtering के लिए नहीं जहां Layer 3/4 policies पर्याप्त हैं।

सुरक्षा और अनुपालन

प्रश्न: क्या network policies zero-trust सुरक्षा के लिए पर्याप्त हैं? उत्तर: Network policies zero-trust architecture का एक component हैं। आपको workload identity, encryption, audit logging, और application-level सुरक्षा नियंत्रणों की भी आवश्यकता है। उन्हें network-level access control के रूप में समझें, पूर्ण सुरक्षा के रूप में नहीं।

प्रश्न: मैं network policy issues को कैसे debug करूं? उत्तर: अधिकांश CNIs policy debugging के लिए tools प्रदान करते हैं:

• Cilium: cilium monitor, Hubble UI
• Calico: calicoctl get networkpolicy, flow logs
• policy syntax verify करने के लिए kubectl describe networkpolicy का उपयोग करें
• diagnostic pods के साथ connectivity का परीक्षण करें

प्रश्न: क्या network policies malicious container escapes से सुरक्षा कर सकती हैं? उत्तर: Network policies network traffic को control करती हैं, container isolation को नहीं। वे container escape के बाद blast radius को सीमित कर सकती हैं लेकिन escape को रोक नहीं सकती। Pod Security Standards, admission controllers, और runtime security tools के साथ combine करें।

Tool-Specific प्रश्न

प्रश्न: क्या मुझे नई deployment के लिए Calico या Cilium चुनना चाहिए? उत्तर: इन कारकों पर विचार करें:

• Cilium चुनें यदि: आप cutting-edge eBPF प्रदर्शन, built-in service mesh, या modern kernel environments चाहते हैं
• Calico चुनें यदि: आपको proven enterprise features, व्यापक documentation, या diverse environments में समर्थन की आवश्यकता है
• दोनों अधिकांश उपयोग मामलों के लिए उत्कृष्ट choices हैं

प्रश्न: क्या Weaveworks closure के बाद Weave Net अभी भी viable है? उत्तर: Weave Net community maintenance के तहत एक open-source परियोजना के रूप में जारी है। यह मौजूदा deployments के लिए स्थिर है लेकिन reduced development pace और enterprise समर्थन के कारण नई परियोजनाओं के लिए alternatives पर विचार करें।

प्रश्न: मुझे कब अन्य विकल्पों पर Antrea पर विचार करना चाहिए? उत्तर: Antrea चुनें यदि आपके पास:

• Mixed Windows/Linux Kubernetes environments हैं
• मौजूदा VMware infrastructure investments हैं
• OVS-based networking features की आवश्यकताएं हैं
• Standard NetworkPolicy से आगे advanced policy क्षमताओं की आवश्यकता है

Migration और Operations

प्रश्न: मैं एक CNI से दूसरे में कैसे migrate करूं? उत्तर: CNI migration आमतौर पर इसकी आवश्यकता होती है:

1. Maintenance window के दौरान plan करें
2. मौजूदा network configurations का backup लें
3. नए CNI के साथ nodes को drain और reconfigure करें
4. Network policies को नए CNI format में update करें (यदि लागू हो)
5. connectivity को thoroughly test करें

Zero-downtime transitions के लिए blue-green cluster migration पर विचार करें।

प्रश्न: क्या मैं एक ही cluster में multiple CNIs चला सकता हूं? उत्तर: Kubernetes प्रति cluster केवल एक CNI का समर्थन करता है। हालांकि, कुछ CNIs multiple data planes का समर्थन करते हैं (जैसे Calico iptables और eBPF modes दोनों को simultaneously समर्थन करता है)।

प्रश्न: मुझे अपने CNI को कितनी बार update करना चाहिए? उत्तर: इन guidelines का पालन करें:

• Security updates: तुरंत apply करें
• Feature updates: त्रैमासिक updates plan करें
• Major versions: पहले staging में thoroughly test करें
• CNI परियोजना release cadences और security advisories को monitor करें

निष्कर्ष

2026 में Kubernetes के लिए सर्वश्रेष्ठ नेटवर्क पॉलिसी टूल का चयन प्रदर्शन, सुरक्षा, परिचालन जटिलता, और cost विचारों को संतुलित करने की आवश्यकता है। परिदृश्य काफी विकसित हुआ है, eBPF-based समाधान प्रदर्शन सुधारों का नेतृत्व कर रहे हैं जबकि पारंपरिक समाधान अपनी enterprise offerings को mature करना जारी रख रहे हैं।

मुख्य सिफारिशें:

अधिकतम प्रदर्शन और आधुनिक विशेषताओं के लिए: Cilium built-in service mesh क्षमताओं के साथ cutting-edge eBPF प्रौद्योगिकी प्रदान करता है, जो इसे प्रदर्शन-महत्वपूर्ण और cloud-native environments के लिए आदर्श बनाता है।

Enterprise विश्वसनीयता और समर्थन के लिए: Calico व्यापक enterprise features, व्यापक documentation, और diverse environments में proven scalability के साथ battle-tested स्थिरता प्रदान करता है।

सरलता और बुनियादी आवश्यकताओं के लिए: Weave Net built-in encryption के साथ straightforward setup प्रदान करता है, हालांकि long-term maintenance implications पर विचार करें।

VMware Environments के लिए: Antrea VMware infrastructure के साथ सर्वश्रेष्ठ एकीकरण और superior Windows समर्थन प्रदान करता है।

Resource-Constrained Deployments के लिए: Kube-router मानक Linux networking tools का उपयोग करके न्यूनतम ओवरहेड प्रदान करता है।

नेटवर्क पॉलिसी ecosystem तेजी से विकसित होना जारी है। अपने चुने गए समाधान के roadmap, security updates, और community developments के बारे में informed रहें। सबसे महत्वपूर्ण बात, अपने specific environment में thoroughly test करें—प्रदर्शन और परिचालन विशेषताएं आपकी infrastructure, applications, और आवश्यकताओं के आधार पर काफी भिन्न हो सकती हैं।

याद रखें कि network policies Kubernetes सुरक्षा की केवल एक परत हैं। उन्हें defense-in-depth सुरक्षा posture के लिए Pod Security Standards, admission controllers, runtime protection, और comprehensive observability के साथ combine करें।

और अधिक Kubernetes सुरक्षा अंतर्दृष्टि की तलाश में? cloud-native सुरक्षा उपकरण और सर्वोत्तम प्रथाओं के नवीनतम विश्लेषण के लिए हमारे ब्लॉग को फॉलो करें।

कीवर्ड: Best Network Policy Tools for Kubernetes 2026, kubernetes network policy comparison, calico vs cilium performance, best cni for security, Kubernetes networking security, CNI comparison 2026, network policy enforcement, eBPF networking, Kubernetes zero-trust