Las mejores herramientas de escaneo de vulnerabilidades para DevOps en 2026: Trivy, Snyk, Semgrep y más

Las vulnerabilidades de seguridad descubiertas en las organizaciones de producción cuestan órdenes de magnitud más para corregirlas que las detectadas durante el desarrollo. Esta no es una idea nueva: es el argumento fundamental detrás de la seguridad del giro a la izquierda. Pero en 2026, con el código generado por IA, las arquitecturas de microservicios en expansión y los ataques a la cadena de suministro en los titulares cada trimestre, el escaneo de vulnerabilidades en los procesos de DevOps ha pasado de ser algo “agradable de tener” a una práctica de ingeniería no negociable.

El panorama de las herramientas ha madurado considerablemente. Ya no tendrás que elegir entre un escáner lento y monolítico que ejecutas una vez por sprint y esperar lo mejor. Las mejores herramientas actuales se integran de forma nativa en su IDE, flujo de trabajo de solicitudes de extracción, registro de contenedores y fase de plan de IaC, brindando retroalimentación continua sin bloquear la velocidad del desarrollador.

Esta guía cubre las seis herramientas de escaneo de vulnerabilidades más importantes para los equipos de DevOps y DevSecOps en 2026: qué hace cada una de ellas mejor, en qué se queda corta, cuál es su precio y para qué casos de uso está optimizada. Si está creando una canalización de CI/CD y desea integrar la seguridad desde el principio, esta es su referencia.

Relacionado: Si le preocupa que la codificación asistida por IA introduzca nuevos vectores de riesgo, consulte nuestro análisis profundo sobre los riesgos de seguridad de la codificación de Vibe en 2026.

TL;DR — Comparación de un vistazo

⚠️ = soporte parcial o limitado

Por qué es importante el análisis de vulnerabilidades Shift-Left en 2026

La “regla 1:10:100” citada por el NIST describe cómo los costos de los defectos crecen en un orden de magnitud cuanto más tarde se encuentran: una vulnerabilidad detectada en la revisión del código cuesta aproximadamente 10 veces menos de reparar que una encontrada en el control de calidad, y 100 veces menos que una descubierta en producción. Si bien los multiplicadores exactos varían según la organización, la verdad direccional está bien establecida y respaldada por décadas de investigación en ingeniería de software.

En 2026, las presiones serán aún más agudas:

• El código generado por IA se envía más rápido, pero puede introducir vulnerabilidades sutiles que los revisores pasan por alto: herramientas como asistentes de revisión de código de IA y los escáneres SAST detectan lo que los humanos no detectan.
• La expansión de la dependencia de código abierto significa que un proyecto típico de Node.js o Python puede generar miles de dependencias transitivas, cada una de las cuales representa un riesgo potencial para la cadena de suministro.
• IaC prolifera el riesgo de configuración incorrecta: los gráficos de Terraform, CloudFormation y Helm codifican toda su infraestructura. Un solo indicador “encriptación = verdadero” que falta se convierte en una falla de cumplimiento en el momento de la auditoría.
• Actualidad de la imagen del contenedor: las imágenes base se vuelven obsoletas. Una vulnerabilidad en ubuntu:22.04 afecta a todos los servicios creados en él hasta que alguien vuelve a escanear y reconstruir.

Las herramientas siguientes abordan estos problemas en diferentes capas de la pila. Los programas DevSecOps más maduros utilizan al menos dos o tres en combinación.

1. Trivy: el mejor escáner OSS todo en uno

Trivy (mantenido por Aqua Security) se ha convertido en el estándar de facto para el escaneo de vulnerabilidades de código abierto en entornos nativos de la nube y de contenedores. Lo que comenzó como un escáner de imágenes de contenedores ha evolucionado hasta convertirse en una herramienta de seguridad integral que cubre:

• Imágenes de contenedor: paquetes de sistema operativo y dependencias específicas del idioma
• Sistemas de archivos y repositorios Git
• Archivos IaC: Terraform, CloudFormation, manifiestos de Kubernetes, gráficos de Helm
• SBOM (Lista de materiales del software, salida CycloneDX y SPDX)
• Detección de secretos en archivos y variables de entorno
• Auditoría del clúster de Kubernetes

Por qué a los equipos de DevOps les encanta

La mayor ventaja de Trivy es su amplitud combinada con unos gastos operativos casi nulos. No es necesario mantener una base de datos por separado: Trivy descarga su propia base de datos de vulnerabilidades (creada a partir de NVD, base de datos de asesoramiento de GitHub y avisos específicos del sistema operativo) y la almacena en caché localmente. Un paso de GitHub Actions escanea una imagen de contenedor en segundos:

- name: Run Trivy vulnerability scanner
  uses: aquasecurity/trivy-action@master
  with:
    image-ref: 'my-app:latest'
    format: 'sarif'
    output: 'trivy-results.sarif'
    severity: 'CRITICAL,HIGH'

Ventajas

• Completamente gratuito y de código abierto (Apache 2.0)
• Binario único, no se requiere agente
• Excelentes integraciones de CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI)
• Salida SARIF para la integración de la pestaña Seguridad de GitHub
• Desarrollo activo y gran comunidad.
• Generación de SBOM para el cumplimiento de la cadena de suministro.

Contras

• SAST (análisis de código personalizado) no está dentro del alcance: encuentra CVE conocidos, no errores lógicos.
• No hay panel SaaS ni integración de tickets lista para usar (necesitaría la plataforma comercial de Aqua)
• La gestión de políticas a escala requiere secuencias de comandos personalizadas

Precios

Gratis y de código abierto. La plataforma comercial de Aqua Security (Aqua Platform) amplía Trivy con protección en tiempo de ejecución, paneles de control SaaS y soporte empresarial, pero el escáner central no tiene costo.

Mejor para

Equipos que desean un escáner de amplia cobertura y costo cero para canalizaciones de CI/CD, especialmente aquellos que ya utilizan contenedores e IaC. Punto de partida perfecto para organizaciones nuevas en DevSecOps.

2. Snyk: lo mejor para la seguridad centrada en el desarrollador

Snyk fue pionero en la filosofía de seguridad de “el desarrollador primero”: la idea de que las herramientas de seguridad deben estar ubicadas donde trabajan los desarrolladores (complementos IDE, relaciones públicas de GitHub, CLI) en lugar de ser puertas de auditoría separadas. Para 2026, Snyk se habrá convertido en una plataforma completa de seguridad de aplicaciones que cubre:

• Snyk Open Source — SCA para módulos npm, pip, Maven, Go y más
• Snyk Code: motor SAST propietario con retroalimentación IDE en tiempo real
• Snyk Container: escaneo de imágenes con recomendaciones de actualización de imágenes base
• Snyk IaC: Terraform, CloudFormation, Kubernetes, plantillas ARM
• Snyk AppRisk — priorización de riesgos de aplicaciones

Por qué a los equipos de DevOps les encanta

La característica más fuerte de Snyk es su guía de corrección. Cuando encuentra una dependencia vulnerable, no solo informa el CVE: le dice exactamente qué actualización de versión la resuelve, si esa actualización interrumpe su API y abre una solicitud de extracción automatizada. Para los equipos que dedican mucho tiempo a la clasificación y corrección de vulnerabilidades, esto reduce drásticamente la fatiga de las alertas.

El motor SAST Snyk Code también es notablemente rápido en comparación con las herramientas de análisis estático tradicionales, y devuelve resultados en línea en VS Code o JetBrains IDE en segundos en lugar de minutos.

Ventajas

• Plataforma unificada que cubre SCA, SAST, contenedores e IaC en un solo panel
• PR de reparación automatizados: realmente útiles, no solo ruido
• Las mejores integraciones IDE de su clase (VS Code, IntelliJ, Eclipse)
• Fuerte integración de Jira/Slack para flujos de trabajo de clasificación
• Priorización basada en el análisis de accesibilidad (¿se llama realmente la función vulnerable?)
• Certificación SOC 2 Tipo II, compatible con GDPR

Contras

• Límites del nivel gratuito: 200 pruebas de código abierto/mes, sin informes SAST o IaC
• Puede resultar costoso a escala: los precios empresariales requieren una cotización
• Algunos equipos encuentran abrumadora la gran variedad de alertas antes de ajustar las políticas.
• SCM autohospedado (GitHub Enterprise Server, GitLab local) requiere un plan Ignite o superior

Precios

• Gratis: hasta 10 desarrolladores contribuyentes, 200 pruebas de OSS/mes, integración IDE + SCM
• Equipo: desde ~$25/desarrollador colaborador/mes (hasta 10 desarrolladores), 1000 pruebas de OSS/mes, integración con Jira
• Ignite: para organizaciones menores de 50 desarrolladores que necesitan funciones empresariales (SCM autohospedado, informes)
• Enterprise: precios personalizados, desarrolladores ilimitados, políticas personalizadas, soporte dedicado

Mejor para

Equipos de desarrollo que desean guía de solución práctica integrada en su flujo de trabajo existente de GitHub/GitLab y están dispuestos a pagar por una experiencia de desarrollador pulida. Particularmente fuerte para los ecosistemas JavaScript, Python y Java.

3. Grype: el mejor escáner SCA/contenedor OSS ligero

Grype (por Anchore) es un escáner de vulnerabilidades rápido y enfocado para imágenes de contenedores y sistemas de archivos. A diferencia del enfoque de “escanear todo” de Trivy, Grype se centra deliberadamente en la detección de CVE en paquetes; hace ese trabajo muy bien y comúnmente se combina con Syft (generador SBOM de Anchore) para un análisis integral de la cadena de suministro.

Características clave

• Escanea imágenes de contenedores, archivos OCI, demonio Docker y sistemas de archivos
• Compatibilidad con paquetes de lenguaje profundo: Python, Ruby, Java JAR, npm, .NET, Go binarios
• Se integra con Syft para flujos de trabajo que priorizan SBOM (genera SBOM una vez, escanea repetidamente)
• Filtrado de coincidencias por gravedad, nombre de paquete o ID de CVE
• Formatos de salida SARIF, JSON y de tabla.

Ventajas

• Extremadamente rápido: adecuado para presupuestos de tiempo ajustados para CI/CD
• Excelente escaneo binario de Go (detecta versiones stdlib vulnerables en binarios compilados)
• Salida JSON limpia, fácil de canalizar hacia motores de políticas
• Ligero: binario único, sin demonio
• Fuerte integración con Anchore Enterprise para panel de control SaaS + gestión de políticas

Contras

• Sin escaneo IaC, sin SAST
• Sin detección de secretos
• La capa de gestión SaaS requiere Anchore Enterprise (comercial)
• Conjunto de reglas más pequeño que Trivy para algunas bases de datos de asesoramiento del sistema operativo.

Precios

Gratis y de código abierto (Apache 2.0). Anchore Enterprise agrega administración de SaaS, informes de cumplimiento y protección del tiempo de ejecución a precios comerciales.

Mejor para

Equipos que desean un escáner CVE rápido y programable que se integre limpiamente con los flujos de trabajo de SBOM. Especialmente bueno para organizaciones que adoptan una postura de seguridad que prioriza SBOM según la Orden Ejecutiva 14028 (requisitos federales de la cadena de suministro de software de EE. UU.).

4. Verificación de dependencia de OWASP: lo mejor para ecosistemas Java/JVM

OWASP Dependency-Check es una herramienta SCA veterana que identifica las dependencias del proyecto y busca vulnerabilidades conocidas y divulgadas públicamente. Es particularmente fuerte en ecosistemas de lenguaje JVM (Java, Kotlin, Scala, Groovy) y tiene soporte nativo para complementos Maven y Gradle.

Características clave

• Admite Java, .NET, JavaScript (npm), Ruby y más
• NVD (Base de datos nacional de vulnerabilidades) como fuente principal
• Formatos de informes HTML, XML, JSON, CSV, SARIF
• Complemento Maven, complemento Gradle, tarea Ant, CLI
• Supresión de falsos positivos mediante configuración XML

Ventajas

• Completamente gratuito, gobernado por OWASP (sin dependencia de proveedor)
• Integración nativa de Maven/Gradle: no se necesitan pasos de CI adicionales
• Excelente pista de auditoría para fines de cumplimiento
• Ampliamente aceptado en industrias reguladas (banca, atención médica)

Contras

• Lento en la primera ejecución (descarga archivos de datos NVD grandes); caché de ejecuciones posteriores localmente
• Los límites de tasa de NVD API pueden causar retrasos en la canalización si no se configuran correctamente con una clave API
• Limitado a CVE conocidos: las configuraciones erróneas y los secretos están fuera de alcance
• La interfaz de usuario/informes es funcional pero anticuada en comparación con las alternativas comerciales.
• No apto para monorepos políglotas con muchos ecosistemas.

Precios

Gratis y de código abierto (Apache 2.0).

Mejor para

Equipos con mucho uso de Java en industrias reguladas que necesitan una herramienta SCA auditable y de costo cero que se integre naturalmente con compilaciones de Maven o Gradle.

5. Semgrep: lo mejor para reglas SAST personalizadas

Semgrep es un motor de análisis estático rápido y de código abierto que permite a los equipos de seguridad e ingeniería escribir reglas personalizadas en un lenguaje de patrones simple y legible. Admite más de 30 idiomas y tiene un registro de miles de reglas comunitarias y profesionales para detectar vulnerabilidades de seguridad, uso indebido de API y problemas de calidad del código.

Características clave

• SAST (Prueba de seguridad de aplicaciones estáticas): encuentra errores en su propio código
• SCA — a través de Semgrep Supply Chain (análisis de dependencia de OSS con accesibilidad)
• Detección de secretos — a través de Semgrep Secrets
• Creación de reglas personalizadas en sintaxis de patrones intuitiva
• Análisis de flujo de datos para reducir falsos positivos.
• Extensiones IDE (Código VS, IntelliJ)

Por qué a los equipos de DevOps les encanta

La característica principal de Semgrep es la personalización de reglas sin complejidad. Escribir una regla para marcar eval() en Python o asignaciones innerHTML en JavaScript lleva minutos, no días de aprender un DSL propietario. Los defensores de la seguridad integrados en los equipos de productos pueden crear reglas para los patrones específicos de su propia base de código, creando una política de seguridad viva que evoluciona con el código.

El análisis de accesibilidad en Semgrep Supply Chain también es notablemente útil: suprime las alertas OSS CVE donde la función vulnerable se importa pero nunca se llama, lo que reduce el ruido en un margen significativo.

Ventajas

• Rápido: diseñado para ejecutarse en cada PR con análisis por archivo en menos de un segundo
• Formato de reglas independiente del idioma: una habilidad se aplica a Python, JS, Go, Java, etc.
• Registro de reglas comunitarias grandes (Registro Semgrep)
• Filtrado de accesibilidad para SCA (menos alertas de falsos positivos)
• Salida SARIF, integración de seguridad avanzada de GitHub
• Gratis para hasta 10 contribuyentes

Contras

• No es un contenedor ni un escáner IaC (existen algunas reglas de IaC pero la cobertura es limitada)
• El análisis del flujo de datos puede pasar por alto algunos patrones de vulnerabilidad complejos
• Las funciones empresariales (Secrets, Supply Chain PRO, escaneos administrados) requieren un plan Team/Enterprise
• La calidad de las reglas en el registro comunitario varía; se requiere investigación

Precios

• Gratis (Comunidad): Hasta 10 contribuyentes, SAST mediante código Semgrep, SCA básico
• Equipo: precios personalizados, SCA avanzada (cadena de suministro de Semgrep), secretos de Semgrep, flujos de trabajo de clasificación
• Empresarial: precios personalizados, análisis administrados, SSO, registros de auditoría, soporte dedicado

Mejor para

Equipos de ingeniería que desean codificar el conocimiento de seguridad como reglas personalizadas y ejecutar SAST rápido en cada confirmación. También es excelente como capa encima de un escáner de contenedores como Trivy, cubriendo la capa de código que Trivy no cubre.

6. Checkov: lo mejor para el análisis de seguridad de IaC

Checkov (por Bridgecrew/Palo Alto Networks) es la herramienta líder de políticas como código de código abierto para la seguridad de infraestructura como código. Comprueba Terraform, CloudFormation, manifiestos de Kubernetes, gráficos Helm, plantillas ARM, Bicep, marco sin servidor y más con cientos de políticas integradas derivadas de los marcos de referencia CIS, NIST, PCI-DSS, SOC2 y HIPAA.

Características clave

• Más de 1000 políticas integradas en todos los principales marcos de IaC
• Creación de políticas personalizadas en Python o YAML
• Análisis basado en gráficos para Terraform (detecta problemas que requieren comprender las relaciones entre recursos)
• SARIF, JUnit XML, salida JSON
• Bandera --soft-fail para adopción gradual sin interrumpir los procesos
• Integración con Prisma Cloud para gestión de políticas e informes SaaS.

Por qué a los equipos de DevOps les encanta

Checkov se ejecuta en la fase de “plan de terraformación”, antes de que se aprovisione la infraestructura, lo que lo convierte en la puerta más temprana posible para detectar configuraciones incorrectas en la nube. Un cheque típico detecta cosas como:

• Depósitos S3 sin cifrado del lado del servidor habilitados
• Grupos de seguridad con entrada 0.0.0.0/0 en el puerto 22
• Pods de Kubernetes ejecutándose como root
• Instancias RDS sin protección contra eliminación
• Funciones Lambda con roles de IAM demasiado permisivos

Estas son las configuraciones erróneas mundanas que causan la mayoría de las infracciones de la nube: no vulnerabilidades de día cero, sino fallas de higiene básicas que la aplicación automatizada de políticas elimina.

Ventajas

• Completamente gratuito y de código abierto (Apache 2.0)
• La más amplia cobertura del marco IaC de cualquier herramienta de código abierto.
• El análisis Terraform basado en gráficos detecta problemas de múltiples recursos
• Filtrado sencillo --framework y --check para una adopción incremental
• Fuerte integración de CI/CD: GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, ganchos de confirmación previa
• Integración de Prisma Cloud para equipos que necesitan gestión de SaaS

Contras

• Limitado a IaC: no es un escáner de contenedores ni una herramienta SAST
• La creación de políticas personalizadas en Python requiere un esfuerzo de ingeniería
• Los conjuntos de políticas grandes producen resultados ruidosos en bases de código heredadas (use --soft-fail inicialmente)
• El nivel comercial de Prisma Cloud (para paneles de control y detección de deriva) es caro

Precios

Gratis y de código abierto (Apache 2.0). Prisma Cloud (Palo Alto Networks) proporciona una capa SaaS empresarial con paneles de control de cumplimiento, gestión de supresión y detección de desviaciones: precios mediante cotización personalizada.

Mejor para

Equipos de infraestructura y ingeniería de plataformas que desean prevenir configuraciones erróneas de la nube antes de la implementación como parte de un flujo de trabajo basado en GitOps o Terraform. Funciona maravillosamente junto con herramientas GitOps.

Consejos para la integración de CI/CD

Incorporar el escaneo de vulnerabilidades a su canalización sin destruir la velocidad del desarrollador requiere algo de reflexión. Aquí hay patrones que funcionan bien:

Fallo rápido en CRÍTICO, Advertencia en ALTO

No bloquee las relaciones públicas en cada CVE medio: creará fatiga de alerta y los desarrolladores trabajarán para evitar las puertas. Un umbral práctico:

• CRÍTICO: Fallo grave, fusión de bloques
• ALTO: Fallo suave, comentar sobre relaciones públicas con detalles
• MEDIO/BAJO: solo informe, sin bloqueo de fusión

La mayoría de las herramientas admiten el filtrado de gravedad a través de indicadores CLI (--severity CRITICAL,HIGH en Trivy, --fail-on critic en Grype).

Utilice el almacenamiento en caché para mantener los análisis rápidos

Trivy y Grype mantienen bases de datos de vulnerabilidades locales. Guarde en caché los directorios ~/.cache/trivy o ~/.cache/grype en su caché de CI para evitar descargar la base de datos completa en cada ejecución. Esto reduce significativamente el tiempo de escaneo.

Escanear en múltiples puntos

El análisis de canalizaciones de DevSecOps más eficaz en varias etapas:

1. IDE/precompromiso: el complemento Snyk IDE o Semgrep detecta problemas a medida que se escribe el código
2. Comprobación de relaciones públicas: Trivy/Grype en contenedores modificados, Semgrep SAST en archivos modificados, Checkov en IaC modificado
3. Inserción del registro: escaneo completo de Trivy de la imagen final antes de enviarla a su registro de contenedor
4. Programado: escaneo nocturno completo del repositorio con Snyk o Trivy para detectar CVE recién publicados en dependencias fijadas.

Exportar SARIF para visibilidad centralizada

Trivy, Grype, Semgrep y Checkov admiten salida SARIF. La pestaña Seguridad de GitHub incorpora SARIF de forma nativa, lo que le brinda una vista centralizada de los hallazgos en todas las herramientas sin un SIEM o un panel de seguridad separado. Este es el camino más sencillo hacia una visibilidad consolidada de las vulnerabilidades para los equipos nativos de GitHub.

Combinaciones de herramientas recomendadas por caso de uso

Para los equipos que empiezan desde cero, la combinación Trivy + Semgrep cubre la superficie más amplia sin costo alguno: Trivy maneja contenedores, IaC y OSS CVE; Semgrep maneja reglas SAST personalizadas para el código de su aplicación. Agregue Checkov si está administrando una infraestructura importante de Terraform y evalúe Snyk cuando el equipo necesite una UX de desarrollador pulida con relaciones públicas de reparación automatizadas.

Lectura adicional

Para una comprensión más profunda de los principios de seguridad detrás de estas herramientas, vale la pena tener estos libros en su escritorio:

• Seguridad de contenedores por Liz Rice: la referencia definitiva para comprender la seguridad de contenedores desde el kernel. Lectura esencial para cualquiera que posea una estrategia de seguridad de contenedores.
• Hacking: El arte de la explotación por Jon Erickson: comprender cómo piensan los atacantes te convierte en un mejor defensor. Altamente recomendado para ingenieros de DevSecOps que quieran comprender el “por qué” detrás de las clasificaciones de gravedad CVE.

Consulte también: Herramientas de optimización de costos de la nube para 2026, porque la infraestructura de escaneo de seguridad tiene su propia huella de costos que vale la pena optimizar. Y Herramientas de revisión de código AI 2026 para el lado humano complementario de la prevención de vulnerabilidades.

Preguntas frecuentes