Los 5 mejores asistentes de codificación de IA en 2026: Cursor, GitHub Copilot y Codeium comparados

Los asistentes de codificación de IA en 2026 han evolucionado desde simples herramientas de autocompletar hasta sofisticados socios de codificación. Los mejores asistentes de codificación de IA (Cursor, GitHub Copilot, Codeium, Windsurf y Supermaven) ahora manejan la refactorización de múltiples archivos, comprenden bases de código completas y automatizan flujos de trabajo de desarrollo complejos. Al comparar Cursor, GitHub Copilot y Codeium, los desarrolladores deben evaluar la precisión de finalización del código de IA, el tamaño de la ventana de contexto y las capacidades de edición de múltiples archivos. GitHub Copilot lidera con 20 millones de usuarios y amplio soporte IDE, mientras que Cursor sobresale en el contexto de todo el proyecto y la codificación agente. Las herramientas gratuitas de codificación de IA como Codeium ofrecen finalizaciones ilimitadas, lo que hace que el desarrollo asistido por IA sea accesible para todos los desarrolladores.

Esta comparación integral examina los cinco mejores asistentes de codificación de IA en 2026, analizando características, modelos de precios, puntos de referencia de rendimiento y casos de uso ideales para ayudar a los desarrolladores y equipos a seleccionar la herramienta de codificación de IA adecuada para su flujo de trabajo.

La evolución de las herramientas de codificación de IA

Los primeros asistentes de codificación de IA se centraban principalmente en completar una sola línea. Las herramientas actuales operan a un nivel fundamentalmente diferente. Según una encuesta de Pragmatic Engineer de 2025, aproximadamente el 85% de los desarrolladores utilizan ahora al menos una herramienta de inteligencia artificial en su flujo de trabajo. El cambio representa un paso de asistentes a colaboradores: herramientas que comprenden la arquitectura del proyecto, hacen cumplir los estándares de codificación y ejecutan tareas de desarrollo de varios pasos.

Los factores clave que impulsan la adopción incluyen:

• Aumentos de productividad: los desarrolladores informan que completan las tareas entre un 30 % y un 55 % más rápido con asistencia de IA sensible al contexto.
• Cambio de contexto reducido: el chat integrado y la automatización del terminal minimizan el tiempo dedicado a buscar documentación
• Mejoras en la calidad del código: la detección de defectos basada en IA detecta problemas en una etapa más temprana del ciclo de desarrollo.
• Operaciones de múltiples archivos: las herramientas modernas manejan refactorizaciones complejas en repositorios completos

1. Cursor: ideal para contexto de todo el proyecto y edición de varios archivos

Cursor es un editor de código nativo de IA creado sobre una base de VS Code por Anysphere. Lanzado en 2023, ganó un impulso significativo en 2024 después de una ronda de financiación Serie A de 60 millones de dólares y se ha establecido como la opción premium para los desarrolladores que trabajan en bases de código grandes y complejas.

Características clave

• Modo Compositor: edita varios archivos simultáneamente desde un único mensaje en lenguaje natural
• Indexación completa de la base de código: búsqueda semántica en proyectos completos para sugerencias contextuales
• Compatibilidad con varios modelos: elija entre GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini 2.5 Pro y otros modelos de vanguardia
• Agentes en segundo plano: asigna tareas de desarrollo que se ejecutan de forma autónoma mientras trabajas en otras funciones.
• Automatización de terminal: genera y ejecuta comandos de shell a partir de descripciones en lenguaje natural (combina bien con emuladores de terminal modernos)
• Modo de privacidad: retención de datos cero cuando está habilitado; no se utiliza ningún código para el entrenamiento
• Reglas del cursor: define convenciones específicas del proyecto para sugerencias de IA consistentes en todos los equipos.
• Integración del servidor MCP: conecte herramientas externas y API para obtener capacidades ampliadas

Precios

Cursor ofrece varios niveles de precios para adaptarse a diferentes niveles de uso (fuente):

• Hobby (Gratis): prueba de una semana de funciones Pro, solicitudes de agentes limitadas, finalización de pestañas limitada
• Pro: $20/usuario/mes: finalización ilimitada de pestañas, límites extendidos de agentes, agentes en segundo plano
• Pro+: $60/usuario/mes: aproximadamente 3 veces la asignación de uso para modelos premium
• Ultra: $200/usuario/mes: 20 veces el uso Pro y acceso a funciones prioritarias
• Equipos: $40/usuario/mes: funciones Pro más facturación de equipo, análisis de uso y controles de privacidad de la organización
• Empresarial: precios personalizados: uso conjunto, gestión SCIM, registros de auditoría de IA, soporte prioritario

Mejor para

Desarrolladores y equipos que administran grandes bases de código que necesitan una potente edición de múltiples archivos, conocimiento del contexto en todo el proyecto y flexibilidad para cambiar entre modelos de IA. Particularmente fuerte para aquellos dispuestos a adoptar un nuevo entorno de edición para capacidades mejoradas.

Limitaciones

• Requiere cambiar del IDE existente al editor de Cursor
• Mayor costo en comparación con las alternativas.
• Algunas funciones avanzadas tienen una curva de aprendizaje.
• No hay soporte nativo para JetBrains IDE o Neovim

2. Copilot de GitHub: lo mejor para la integración del ecosistema de GitHub

GitHub Copilot fue pionero en la categoría de asistente de codificación de IA cuando se lanzó en 2021. Desarrollado a través de una colaboración entre GitHub y OpenAI, se ha expandido para admitir múltiples modelos de IA, incluidos Claude 3 Sonnet y Gemini 2.5 Pro. Con más de 1,3 millones de suscriptores pagos y una profunda integración con el ecosistema GitHub, sigue siendo la solución más adoptada.

Características clave

• Amplia compatibilidad con IDE: funciona en VS Code, JetBrains IDE, Visual Studio, Neovim y Xcode
• Modo Agente: asigna problemas directamente a Copilot para una implementación autónoma
• Conocimiento entre proyectos: identifica los cambios relacionados necesarios en varios archivos
• Copilot Autofix: detecta y resuelve automáticamente vulnerabilidades de seguridad en solicitudes de extracción
• Copilot Spaces: centro centralizado para documentación del equipo, mejores prácticas y estándares de codificación
• Integración del ecosistema GitHub: flujo de trabajo fluido con repositorios, solicitudes de extracción y canales de CI/CD
• Soporte multimodelo: elija entre los modelos OpenAI, Anthropic y Google
• Colaboración en tiempo real: integrada con la revisión de código y el seguimiento de problemas de GitHub

Precios

GitHub Copilot proporciona múltiples planes para adaptarse a diferentes tipos de usuarios (fuente):

• Gratis: $0/mes: 2000 finalizaciones por mes, 50 solicitudes en modo agente o chat por mes
• Pro (Individual): $10/mes o $100/año: finalizaciones ilimitadas, modelos de IA actualizados, solicitudes premium ampliadas
• Pro+ (usuarios avanzados): $39/mes o $390/año: asignación de solicitud más alta y acceso completo al conjunto de modelos
• Empresa: $19/usuario/mes: administración de licencias en equipo, herramientas de políticas, indemnización de propiedad intelectual, cuotas más altas
• Enterprise: $39/usuario/mes: integración de GitHub.com, 3,33 veces más solicitudes premium que Business, acceso a GitHub Spark

Mejor para

Desarrolladores y equipos profundamente integrados con los flujos de trabajo de GitHub que desean asistencia de IA sin cambiar de editor. Excelente para organizaciones que priorizan una amplia compatibilidad IDE y menores costos de entrada.

Limitaciones

• El contexto de un solo archivo puede pasar por alto patrones de base de código más amplios
• La edición de varios archivos requiere coordinación manual entre sugerencias separadas
• El nivel gratuito tiene cuotas de uso mensuales limitadas
• Políticas de privacidad para usuarios individuales menos transparentes que algunos competidores

3. Codeium: la mejor alternativa gratuita

Codeium se distingue por ofrecer un generoso nivel gratuito con finalizaciones ilimitadas, lo que lo hace accesible a desarrolladores individuales, estudiantes y contribuyentes de código abierto. A pesar de ser gratuito, ofrece capacidades competitivas de chat y finalización de código impulsadas por IA en más de 70 lenguajes de programación.

Características clave

• Complesiones gratuitas ilimitadas: sin límites de uso para desarrolladores individuales
• Amplio soporte de lenguajes: más de 70 lenguajes y marcos de programación
• Compatibilidad con múltiples IDE: extensiones para VS Code, JetBrains, Vim/Neovim y más
• Chat impulsado por IA: explicaciones de código contextuales y sugerencias de refactorización
• Indexación del repositorio: comprende la estructura del proyecto para obtener mejores sugerencias
• Opción de modo local: ejecute la inferencia en su propia infraestructura
• Autocompletar rápido: optimizado para sugerencias de baja latencia

Precios

Codeium ofrece uno de los niveles gratuitos más generosos del mercado:

• Individual (Gratis): finalizaciones ilimitadas, chat ilimitado, funciones básicas
• Equipos: $12/usuario/mes: funciones de colaboración, panel de administración, análisis de uso
• Enterprise: precios personalizados: autohospedaje, ajuste, SSO, controles de seguridad avanzados

Mejor para

Desarrolladores individuales, estudiantes y equipos pequeños que buscan asistencia de IA capaz sin compromiso financiero. Mantenedores de código abierto que necesitan un uso ilimitado para proyectos voluntarios.

Limitaciones

• Menos funciones avanzadas en comparación con Cursor o Copilot Pro
• Capacidades de edición de múltiples archivos menos maduras
• Comunidad y ecosistema más pequeños.
• Selección de modelos limitada en comparación con alternativas premium

4. Windsurf: lo mejor para flujos de trabajo de codificación agente

Windsurf es el IDE nativo de IA de Codeium que adopta un enfoque diferente al de Cursor al enfatizar la codificación “agentica”, donde la IA ejecuta de forma independiente tareas de desarrollo complejas con una mínima intervención humana. Lanzado a finales de 2024, representa la próxima evolución del desarrollo asistido por IA.

Características clave

• Agente en cascada: IA autónoma que comprende los requisitos e implementa soluciones de forma independiente
• Optimización del estado de flujo: diseñado para mantener el enfoque del desarrollador mientras la IA maneja las tareas rutinarias.
• Comprensión profunda del código base: indexa y comprende la arquitectura del proyecto
• Generación de comandos inteligente: crea y ejecuta comandos de terminal desde lenguaje natural.
• Supercompleto: finalización predictiva de varias líneas según el contexto del proyecto
• Colaboración integrada: programación en pareja en tiempo real con IA
• Persistencia de la memoria: la IA recuerda el contexto del proyecto en todas las sesiones.

Precios

El windsurf sigue un modelo freemium similar al Codeium:

• Gratis: Límites de uso generosos para desarrolladores individuales
• Pro: precios comparables a los de la competencia, con capacidades mejoradas y límites más altos
• Enterprise: Soluciones personalizadas para equipos y organizaciones

Mejor para

Desarrolladores que exploran flujos de trabajo agentes donde la IA asume una responsabilidad más autónoma para la implementación. Aquellos que valoran mantener el estado de flujo mientras delegan tareas de codificación de rutina.

Limitaciones

• Producto más nuevo con conjunto de funciones en evolución
• Ecosistema menos maduro en comparación con competidores establecidos
• Requiere confianza en la toma de decisiones autónoma de la IA.
• La documentación y los recursos comunitarios aún están en desarrollo.

5. Supermaven: lo mejor en velocidad y rendimiento

Supermaven se centra en lo que muchos desarrolladores consideran la necesidad principal: finalización de código excepcionalmente rápida y precisa. Creado por Jacob Jackson (creador de TabNine), Supermaven enfatiza sugerencias de baja latencia y consumo mínimo de recursos.

Características clave

• Ventana de contexto de 300.000 tokens: ventana de contexto más grande entre los asistentes de codificación convencionales
• Latencia inferior a 200 ms: sugerencias casi instantáneas
• Uso ligero de recursos: impacto mínimo en el rendimiento del editor
• Soporte multilingüe: rendimiento sólido en los principales lenguajes de programación
• Centrado en la privacidad: código no utilizado para el entrenamiento de modelos
• Interfaz sencilla: centrada en la función de autocompletar sin extensas funciones de chat

Precios

Supermaven ofrece precios sencillos:

• Gratis: funciones básicas con límites de uso
• Pro: $10/usuario/mes: finalizaciones ilimitadas, ventana de contexto máxima, soporte prioritario

Mejor para

Desarrolladores que priorizan la velocidad y la eficiencia sobre las funciones de IA conversacional. Aquellos que trabajan con archivos grandes o bases de código complejas que necesitan el máximo conocimiento del contexto.

Limitaciones

• Menos funciones que las alternativas con todas las funciones
• Sin edición de múltiples archivos ni capacidades de agente
• Comunidad y ecosistema más pequeños.
• Limitado a autocompletar y sugerencias en línea

Tabla de comparación de características

Cómo elegir el asistente de codificación de IA adecuado

La elección óptima depende del flujo de trabajo, el presupuesto y la complejidad del proyecto:

Consideraciones presupuestarias

• Uso ilimitado gratuito → Codeium para funciones completas o GitHub Copilot Free para necesidades básicas
• Mejor valor → GitHub Copilot Pro a $10/mes para soporte IDE amplio
• Inversión premium → Cursor a $20/mes para capacidades avanzadas

Complejidad del proyecto

• Necesidades de finalización simples → Supermaven o GitHub Copilot Free
• Proyectos medianos → GitHub Copilot Pro o Codeium
• Bases de código grandes y complejas → Cursor para contexto de todo el proyecto y edición de múltiples archivos
• Flujos de trabajo experimentales → Windsurf para enfoques de codificación agente

Requisitos IDE

• Usuarios de VS Code → Cualquier opción funciona; Cursor ofrece una migración perfecta. Combínelo con las mejores extensiones de VS Code para obtener la máxima productividad
• JetBrains IDE → GitHub Copilot o Codeium
• Neovim/Vim → Copiloto de GitHub o Codeium
• Dispuesto a cambiar de editor → Cursor o Windsurf para integración nativa de IA

Consideraciones del equipo

• Equipos centrados en GitHub → GitHub Copilot para la integración del ecosistema
• Proyectos sensibles a la privacidad → Cursor con modo de privacidad o Codeium Local
• Equipos con presupuesto limitado → Equipos Codeium a $12/usuario/mes
• Requisitos empresariales → GitHub Copilot Enterprise o Cursor Enterprise

Información sobre el rendimiento del mundo real

Basado en informes comunitarios y estudios de casos documentados:

Ganancias de productividad: los desarrolladores que utilizan Cursor informan mejoras de productividad de aproximadamente un 55 % para tareas de refactorización complejas, mientras que los usuarios de GitHub Copilot comúnmente citan ganancias de entre un 30 % y un 40 % para la codificación de rutina (fuente).

Conciencia del contexto: la indexación completa de la base de código de Cursor proporciona sugerencias más precisas para proyectos grandes, mientras que GitHub Copilot sobresale en contextos de un solo archivo y flujos de trabajo integrados en GitHub (fuente). Muchos equipos combinan asistentes de codificación de IA con herramientas de revisión de código de IA para lograr flujos de trabajo integrales de calidad de código.

Operaciones de múltiples archivos: el modo Composer de Cursor maneja la refactorización entre archivos significativamente mejor que las alternativas, lo que lo convierte en la opción clara para cambios arquitectónicos (fuente).

Velocidad: Supermaven ofrece las terminaciones más rápidas, mientras que Codeium equilibra la velocidad con conjuntos de funciones más amplias en su nivel gratuito.

Consideraciones de privacidad y seguridad

GitHub Copilot: el código utilizado para la capacitación se puede controlar a través de la configuración. El código de garantía de los planes Enterprise y Business no se utiliza para la capacitación de modelos. Los usuarios individuales deben verificar la configuración de participación y exclusión voluntaria (fuente).

Cursor: ofrece modo de privacidad sin retención de datos cuando está habilitado. Los planes de equipo incluyen el modo de privacidad de forma predeterminada (fuente).

Codeium: proporciona opciones de inferencia local para bases de código confidenciales. El nivel gratuito procesa el código a través de servidores Codeium pero no lo utiliza para capacitación.

Windsurf: Hereda las políticas de privacidad de Codeium con controles similares.

Supermaven: Código no utilizado para entrenamiento; centrado en la privacidad por diseño.

El futuro de los asistentes de codificación de IA

La trayectoria es clara: las herramientas de codificación de IA están evolucionando desde motores de finalización hasta socios de desarrollo colaborativos. La edición de múltiples archivos, la automatización de agentes y el conocimiento del contexto en todo el proyecto se están convirtiendo en características estándar en lugar de diferenciadores premium.

El Modo Agente de GitHub Copilot y el Composer de Cursor representan diferentes enfoques para el mismo objetivo: permitir a los desarrolladores describir cambios complejos en lenguaje natural y hacer que la IA los implemente en múltiples archivos. A medida que estas capacidades maduren, la distinción entre asistentes de codificación y socios de desarrollo seguirá desdibujándose.

Para los desarrolladores que elijan herramientas en 2026, la pregunta no es si adoptarán la asistencia de IA, sino qué enfoque se adapta mejor a su flujo de trabajo y a las necesidades de su proyecto.

Recomendaciones finales

Para la mayoría de los desarrolladores: comience con GitHub Copilot Free o Codeium para comprender cómo la asistencia de IA se adapta a su flujo de trabajo. Los niveles gratuitos proporcionan capacidad suficiente para evaluar el valor. Para los desarrolladores que buscan desarrollar fundamentos de programación más sólidos junto con la asistencia de la IA, The Pragmatic Programmer ofrece principios atemporales que siguen siendo relevantes en la era de la IA.

Para importantes ganancias de productividad: la inversión de $20 al mes de Cursor se amortiza rápidamente para los desarrolladores que trabajan en proyectos complejos que requieren una refactorización frecuente de múltiples archivos.

Para equipos: GitHub Copilot Business ofrece el mejor equilibrio de características, integración del ecosistema y costo a $19/usuario/mes.

Para equipos preocupados por su presupuesto: Codeium Teams a $12/usuario/mes ofrece un gran valor con finalizaciones ilimitadas.

Para desarrolladores centrados en la velocidad: el plan Pro de $10 al mes de Supermaven ofrece las terminaciones más rápidas con una mínima sobrecarga de recursos.

La presión competitiva entre estas herramientas beneficia a toda la comunidad de desarrolladores. Cada herramienta continúa mejorando funciones, ampliando capacidades y reduciendo costos, lo que hace que 2026 sea un momento excelente para integrar la asistencia de IA en los flujos de trabajo de desarrollo.

Preguntas frecuentes

¿Cursor vale $20 por mes en comparación con GitHub Copilot?

Cursor justifica su precio de 20 dólares al mes para desarrolladores que trabajan en proyectos complejos con varios archivos. Su modo Composer maneja la refactorización arquitectónica que GitHub Copilot no puede igualar: editar de 10 a 20 archivos simultáneamente desde un solo mensaje. GitHub Copilot a $10/mes se destaca por sus sugerencias de un solo archivo y la integración del ecosistema GitHub. Si su trabajo implica cambios frecuentes en toda la base del código, la inversión de Cursor se amortiza rápidamente. Para un autocompletado y un chat sencillos, GitHub Copilot Pro ofrece un mejor valor.

¿Puedo usar GitHub Copilot gratis de forma indefinida?

Sí, GitHub Copilot ofrece un nivel gratuito permanente con 2000 finalizaciones y 50 solicitudes de chat mensuales, suficiente para el desarrollo y el aprendizaje informal. Esto representa un cambio significativo con respecto al modelo anterior de solo prueba. Para el trabajo de desarrollo profesional, el nivel gratuito puede parecer restrictivo, pero proporciona suficiente uso para evaluar si la actualización Pro de $10 al mes proporciona valor para su flujo de trabajo.

¿Qué asistente de codificación de IA funciona mejor con VS Code?

Todos los principales asistentes de codificación de IA son compatibles con VS Code, pero la profundidad de la integración varía. Cursor ofrece la integración más profunda (basada en VS Code), GitHub Copilot proporciona soporte nativo respaldado por Microsoft y Codeium ofrece una extensión pulida. Los usuarios de Thunder Client que ya estén familiarizados con las extensiones de VS Code encontrarán que cualquier opción se integra sin problemas. Cursor requiere cambiar a su bifurcación de VS Code, mientras que Copilot y Codeium funcionan en VS Code estándar. Para los desarrolladores que no estén dispuestos a cambiar de editor, GitHub Copilot o Codeium son opciones ideales.

¿Los asistentes de codificación de IA realmente mejoran la productividad?

La evidencia empírica respalda un aumento de productividad del 30 al 55 % para las tareas adecuadas. Los usuarios de Cursor informan mejoras del 55% en la refactorización de múltiples archivos, mientras que los usuarios de GitHub Copilot comúnmente citan ganancias del 30-40% en la codificación de rutina. Sin embargo, la productividad varía según el tipo de tarea: el código repetitivo y los patrones repetitivos obtienen mayores ganancias que los algoritmos novedosos o la lógica compleja. Los asistentes de IA destacan por acelerar patrones familiares y, al mismo tiempo, requieren la supervisión de los desarrolladores para la lógica crítica. La mayoría de los desarrolladores descubren que las herramientas se amortizan durante el primer mes gracias al ahorro de tiempo.

¿Los asistentes de codificación de IA son seguros para el código empresarial?

La seguridad empresarial depende de la configuración y las políticas del proveedor. GitHub Copilot Enterprise, Cursor Teams y Codeium Enterprise ofrecen modos de privacidad donde el código no se retiene ni se utiliza para capacitación. GitHub Copilot Business incluye protección de indemnización de propiedad intelectual. El cursor proporciona el modo de privacidad en los planes del equipo. Para máxima seguridad, Codeium ofrece una implementación autohospedada donde el código nunca sale de su infraestructura. Revise las políticas de uso de datos de cada proveedor: los planes empresariales suelen ofrecer garantías más sólidas que los niveles individuales.

Precios y características verificados en febrero de 2026. Consulte los sitios web oficiales para obtener información actualizada.

Preguntas frecuentes

¿Cursor vale $20 por mes en con comparación con GitHub Copilot?

Cursor justifica su precio de $20 al mes para desarrolladores que trabajan en proyectos complejos con varios archivos. Su modo Composer maneja la refactorización arquitectónica que GitHub Copilot no puede igualar: editar de 10 a 20 archivos simultáneamente desde un solo mensaje. GitHub Copilot a $10/mes se destaca por sus sugerencias de un solo archivo y la integración del ecosistema GitHub. Si su trabajo implica cambios frecuentes en toda la base del código, la inversión de Cursor se amortiza rápidamente. Para un autocompletado y un chat sencillos, GitHub Copilot Pro ofrece un mejor valor.

¿Puedo usar GitHub Copilot gratis de forma indefinida?

Sí, GitHub Copilot ofrece un nivel gratuito permanente con 2000 finalizaciones y 50 solicitudes de chat mensuales, suficiente para el desarrollo y el aprendizaje informal. Esto representa un cambio significativo con respecto al modelo anterior de solo prueba. Para el trabajo de desarrollo profesional, el nivel gratuito puede parecer restrictivo, pero proporciona suficiente uso para evaluar si la actualización Pro de $10 al mes proporciona valor para su flujo de trabajo.

¿Qué asistente de codificación de IA funciona mejor con VS Code?

Todos los principales asistentes de codificación de IA son compatibles con VS Code, pero la profundidad de la integración varía. Cursor ofrece la integración más profunda (basada en VS Code), GitHub Copilot proporciona soporte nativo respaldado por Microsoft y Codeium ofrece una extensión pulida. Los usuarios de Thunder Client ya estarán familiarizados con las extensiones de VS Code encontrarán que cualquier opción se integra sin problemas. Cursor requiere cambiar a su bifurcación de VS Code, mientras que Copilot y Codeium funcionan en VS Code estándar. Para los desarrolladores que no estén dispuestos a cambiar de editor, GitHub Copilot o Codeium son opciones ideales. Las extensiones de VS Code pueden mejorar aún más la experiencia.

¿Los asistentes de codificación de IA realmente mejoran la productividad?

La evidencia empírica respalda un aumento de productividad del 30 al 55 % para las tareas adecuadas. Los usuarios de Cursor informan mejoras del 55% en la refactorización de múltiples archivos, mientras que los usuarios de GitHub Copilot comúnmente citan ganancias del 30-40% en la codificación de rutina. Sin embargo, la productividad varía según el tipo de tarea: el código repetitivo y los patrones repetitivos obtienen mayores ganancias que los algoritmos novedosos o la lógica compleja. Los asistentes de IA destacan por acelerar patrones familiares y, al mismo tiempo, requieren la supervisión de los desarrolladores para la lógica crítica. La mayoría de los desarrolladores descubren que las herramientas se amortizan durante el primer mes gracias al ahorro de tiempo.

¿Los asistentes de codificación de IA son seguros para el código empresarial?

La seguridad empresarial depende de la configuración y las políticas del proveedor. GitHub Copilot Enterprise, Cursor Teams y Codeium Enterprise ofrecen modos de privacidad donde el código no se retiene ni se utiliza para capacitación. GitHub Copilot Business incluye protección de indemnización de propiedad intelectual. Cursor proporciona el modo de privacidad en los planes del equipo. Para máxima seguridad, Codeium ofrece una implementación autohospedada donde el código nunca sale de su infraestructura. Revise las políticas de uso de datos de cada proveedor: los planes empresariales suelen ofrecer garantías más sólidas que los niveles individuales.

Precios y características verificados en febrero de 2026. Consulte los sitios web oficiales para obtener información actualizada.