Docker vs Podman v roce 2026: Které prostředí pro běh kontejneru byste si měli vybrat?

Runtime kontejnerů se staly kritickou infrastrukturou pro nasazení moderního softwaru. Volba mezi Docker a Podman v roce 2026 významně ovlivní pozici zabezpečení, provozní náklady a vývojové pracovní postupy. Docker zůstává nejrozšířenější kontejnerovou platformou s vyspělými nástroji a rozsáhlou podporou ekosystémů, ale změny licencí pro Docker Desktop přivedly podnikový zájem k alternativám s otevřeným zdrojovým kódem. Podman nabízí bezdémonovou, rootless architekturu, která eliminuje jednotlivé body selhání při zachování kompatibility Docker CLI. Organizace, které vyhodnocují běhové doby kontejnerů, musí zvážit vyspělý ekosystém Dockeru s návrhem Podman na prvním místě s bezpečností a licenčním modelem s nulovými náklady – zejména pro týmy spravující clustery Kubernetes, kanály CI/CD nebo pracovní zátěže citlivé na zabezpečení.

Tato příručka poskytuje hloubkové srovnání Docker a Podman v roce 2026, analyzuje rozdíly v architektuře, možnosti zabezpečení, cenové modely, výkonnostní charakteristiky a strategie migrace, aby pomohla inženýrským týmům vybrat optimální dobu běhu kontejneru pro jejich požadavky na infrastrukturu.

TL;DR — Rychlé srovnání

*Docker Engine (pouze CLI) zůstává zdarma a jako open source. Desktop GUI vyžaduje placenou licenci pro organizace > 250 zaměstnanců nebo tržby > 10 milionů $ (zdroj).

Verdikt: Docker vítězí za maximální kompatibilitu a vyspělé nástroje. Podman vyhrává za bezpečnost, náklady a prostředí Red Hat/Fedora. Oba jsou připraveny na výrobu pro většinu pracovních zátěží.

Architektura: Daemon vs Daemon-less

Základní architektonický rozdíl definuje, jak tyto nástroje spravují kontejnery.

Docker: Architektura klient-server

Docker používá architekturu založenou na démonech:

1. dockerd (démon) běží jako služba na pozadí s právy root
2. Docker CLI (docker) komunikuje s démonem přes REST API přes Unix socket (/var/run/docker.sock)
3. Démon spravuje kontejnery, obrazy, sítě a svazky
4. Všechny operace kontejneru proxy prostřednictvím démona

Důsledky:

• Jediný bod selhání: pokud dojde k selhání dockerd, budou ovlivněny všechny kontejnery
• Bezpečnostní problém: přístup k soketu poskytuje plnou kontrolu nad kontejnerem (riziko eskalace oprávnění)
• Režie zdrojů: démon spotřebovává paměť, i když je nečinný
• Dobře testováno a stabilní: 15+ let výrobního kalení

Podman: Fork-Exec Model

Podman používá architekturu bez démonů:

1. podman CLI přímo rozvětvuje procesy kontejnerů pomocí runc nebo crun
2. Pro spuštění kontejneru není vyžadován žádný démon na pozadí
3. Každý kontejner běží jako podřízený proces volajícího uživatele
4. Volitelná služba Podman API může být spuštěna na vyžádání pro kompatibilitu Docker API

Důsledky:

• Žádný jediný bod selhání: kontejnery jsou nezávislé procesy
• Nižší využití zdrojů: zdroje nespotřebovává žádný nečinný démon
• Lepší integrace systemd: kontejnery lze spravovat jako systémové jednotky
• Ve výchozím nastavení bez root: kontejnery běží s uživatelskými oprávněními, nikoli root

Doporučení: Pokud vaše infrastruktura vyžaduje maximální stabilitu a vy jste již investovali do ekosystému Docker, architektura démona je ověřena ve velkém měřítku. Pokud upřednostňujete izolaci zabezpečení a efektivitu zdrojů, design Podman bez démonů nabízí přesvědčivé výhody.

Zabezpečení: Bezkořenové kontejnery a izolace

Zabezpečení kontejneru silně závisí na oddělení oprávnění a izolaci jmenného prostoru.

Bezpečnostní model Docker

Výchozí chování:

• Démon Docker (dockerd) běží jako root
• Kontejnery se ve výchozím nastavení spouštějí s kořenovým jmenným prostorem (ačkoli mapování UID je konfigurovatelné)
• Režim bez root je dostupný od Dockeru 20.10, ale není výchozí a má omezení

Docker rootless režim:

# Requires manual setup
dockerd-rootless-setuptool.sh install
export DOCKER_HOST=unix://$XDG_RUNTIME_DIR/docker.sock

Omezení v režimu rootless:

• Žádný ovladač úložiště overlay2 (používá pomalejší pojistkové překryvy)
• Nelze použít funkce cgroup v1
• Vazba portu pod 1024 vyžaduje další konfiguraci
• Není podporováno ve všech distribucích Linuxu po rozbalení

Zabezpečení Docker Desktop (vylepšení 2026):

• Vylepšená izolace kontejnerů (ECI) v obchodním plánu: spouští kontejnery na samostatných virtuálních počítačích Linux
• Správa přístupu k obrázkům a Správa přístupu k registru pro podnikové ovládací prvky
• Hardened Desktop builds se sníženou útočnou plochou

Bezpečnostní model Podman

Výchozí chování:

• Podman běží ve výchozím nastavení bez root (žádný démon se zvýšenými oprávněními)
• Každý kontejner používá uživatelské jmenné prostory k mapování UID
• Využívá runtime crun pro lepší výkon bez root

Bezpečnostní výhody:

# Rootless containers work out-of-box
podman run -d nginx  # No sudo required

# Verify container runs as your user
podman top <container> user

• Žádná eskalace oprávnění démona: útok na kontejner neuděluje přístup k démonovi
• Lepší multi-tenancy: uživatelé mohou provozovat izolované kontejnery bez zasahování
• Integrace SELinux: nativní podpora zásad SELinux (důležité pro RHEL/Fedora)
• Izolace jmenného prostoru uživatelů: kontejnery každého uživatele jsou izolovány od ostatních uživatelů

Porovnání bezpečnosti pro regulovaná odvětví:

Architektura Podman bez rootless-by-default lépe odpovídá zásadám zabezpečení s nulovou důvěrou a pomáhá splnit požadavky na shodu pro PCI-DSS, HIPAA a SOC 2. Funkce ECI Docker Desktopu (pouze obchodní vrstva) poskytuje ekvivalentní izolaci na úrovni virtuálních počítačů, ale vyžaduje licencování.

Verdikt: Podman poskytuje vynikající bezpečnostní izolaci ihned po vybalení. Docker vyžaduje obchodní plán (24 USD/uživatel/měsíc), aby dosáhl srovnatelné izolace prostřednictvím ECI.

Licence a náklady

Docker Pricing (2026)

Licencování Docker Desktop bylo hlavním rozhodovacím faktorem od změn licencí v roce 2021:

(Cena zdroj)

Co je zdarma:

• Docker Engine (CLI): Vždy zdarma a s otevřeným zdrojovým kódem
• Docker na serverech Linux: Žádná licenční omezení
• Docker Hub (omezený): 100 tahů za hodinu při ověření

Co vyžaduje platbu:

• Docker Desktop GUI na macOS/Windows pro podniky
• Neomezená rychlost vytahování Docker Hub
• Pokročilé funkce Docker Scout
• Docker Build Cloud nad rámec bezplatné úrovně

Cena Podman

Podman je zcela zdarma a open-source pod licencí Apache 2.0:

• Žádné poplatky za uživatele
• Žádné úrovně podnikových licencí
• Žádné vkládání funkcí
• Komerční podpora dostupná prostřednictvím předplatného Red Hat (volitelné)

Příklad srovnání nákladů:

Pro 50členný inženýrský tým:

• Docker Desktop: 15 $/uživatel/měsíc × 50 = 9 000 $/rok
• Podman: 0 $/rok (s vlastní podporou) nebo podpora Red Hat (součástí předplatného RHEL)

Skryté náklady ke zvážení:

• Školení: Docker má více učebních zdrojů, Podman vyžaduje posílení týmu
• Kompatibilita nástrojů: Některé nástroje CI/CD mají výchozí přístup k zásuvce Docker
• Údržba: Podman může vyžadovat další řešení problémů u okrajových případů

Verdikt: Podman nabízí výrazné úspory nákladů pro střední až velké týmy. Docker poskytuje lepší návratnost investic, pokud intenzivně využíváte funkce GUI, Build Cloud nebo Scout Docker Desktopu.

Kompatibilita Docker CLI

Jednou z hlavních výhod Podmana je téměř dokonalá kompatibilita s rozhraním Docker CLI.

Kompatibilita příkazů

Většina příkazů Dockeru funguje stejně jako Podman:

# These work identically
docker run -d -p 8080:80 nginx
podman run -d -p 8080:80 nginx

docker ps
podman ps

docker build -t myapp .
podman build -t myapp .

docker exec -it <container> /bin/bash
podman exec -it <container> /bin/bash

Kompatibilita Docker Socket

Podman může emulovat Docker socket pro nástroje, které očekávají Docker API:

# Enable Podman Docker-compatible API
systemctl --user enable --now podman.socket

# Set Docker socket path
export DOCKER_HOST=unix://$XDG_RUNTIME_DIR/podman/podman.sock

# Alias podman to docker
alias docker=podman

To umožňuje nástrojům závislým na Dockeru (Terraform, Ansible, CI/CD pluginy) pracovat transparentně s Podmanem.

Podpora Docker Compose

Kompatibilita Docker Compose:

• Podman 4.1+ obsahuje „podman-compose“ (reimplementace Pythonu)
• Lze také použít oficiální docker-compose se zásuvkou Podman
• Většina souborů docker-compose.yml funguje bez úprav

# Using podman-compose
podman-compose up -d

# Or using docker-compose with Podman socket
export DOCKER_HOST=unix://$XDG_RUNTIME_DIR/podman/podman.sock
docker-compose up -d

Omezení:

• Některé pokročilé funkce Compose (režim roje, přístup GPU) nemají úplnou podporu
• Chování v síti se mírně liší (Podman vytváří sítě založené na podu)

Verdikt: Podman dosáhl 95%+ kompatibility Docker CLI. Většina vývojářů může alias docker=podman a pokračovat v práci. Pracovní postupy Docker Compose většinou fungují, ale mohou vyžadovat drobné úpravy.

Kubernetes a orchestr

Docker a Kubernetes

Vztah Dockera a Kubernetes se vyvíjel:

Docker Desktop:

• Zahrnuje jednouzlový cluster Kubernetes pro místní vývoj
• Bezproblémová integrace kubectl
• Dobré pro místní testování map a operátorů Helm

Docker v produkčním Kubernetes:

• Kubernetes ve verzi 1.20 (2020) ukončil podporu Dockeru (dockershim) jako kontejnerového běhového prostředí
• Kubernetes nyní používá přímo kontejner nebo CRI-O
• Obrazy Dockeru stále fungují (v souladu s OCI), ale démon Docker se nepoužívá

Docker Swarm:

• Vestavěná orchestrace pro démona Docker
• Jednodušší než Kubernetes, ale méně bohaté na funkce
• Dobré pro malá až střední nasazení, která nevyžadují složitost K8

Podman a Kubernetes

Podman nabízí nativní integraci Kubernetes:

Podmanovy lusky:

# Podman supports Kubernetes-style pods natively
podman pod create --name mypod -p 8080:80
podman run -d --pod mypod nginx
podman run -d --pod mypod redis

Generovat Kubernetes YAML:

# Export running containers as Kubernetes manifests
podman generate kube mypod > mypod.yaml

# Deploy to Kubernetes
kubectl apply -f mypod.yaml

Podman play kube:

# Run Kubernetes YAML directly with Podman
podman play kube mypod.yaml

To vytváří plynulý pracovní postup od lokálního k produkčnímu: vyvíjejte lokálně pomocí modulů Podman, generujte manifesty K8, nasazujte do produkčních clusterů.

Verdikt: Nativní podpora modulu Podman a funkce „generovat kube“ poskytují lepší vývojářské prostředí Kubernetes. Vestavěný cluster K8s Docker Desktop je pro rychlé testování pohodlnější. Ani jeden z nástrojů se nepoužívá ve výrobě K8 (dominuje kontejner/CRI-O).

Správa obrázků a registry

Oba nástroje používají obrazy kompatibilní s OCI, což zajišťuje plnou kompatibilitu.

Docker Hub a registry

Docker poskytuje bezproblémovou integraci Docker Hub:

docker pull nginx
docker push myrepo/myimage

Výhody:

• Důvěryhodný obsah na Docker Hub s miliony obrázků
• Tok automatického ověřování
• Integrované skenování zranitelnosti v Docker Scout

Podpora registru Podman

Podman podporuje více registrů současně:

# Search across multiple registries
podman search nginx

# Pull from specific registry
podman pull docker.io/nginx
podman pull quay.io/podman/hello

# Configure registry priority in /etc/containers/registries.conf
[registries.search]
registries = ['docker.io', 'quay.io', 'gcr.io']

Výhody:

• Žádné uzamčení dodavatele na Docker Hub – Lepší podpora pro Red Hat Quay, Google Container Registry, Azure ACR
• Může nakonfigurovat zrcadla registru pro prostředí se vzduchovou mezerou

Oba nástroje pracují se stejnými obrazy kontejnerů – můžete vytvářet pomocí Dockeru a spouštět s Podmanem nebo naopak. Výběr registru naleznete v našem průvodci [Nejlepší platformy registru kontejnerů v roce 2026] (/posts/best-container-registry-platforms-2026/).

Výkonnostní benchmarky

Výkon za běhu kontejneru závisí na typu zátěže. Na základě srovnávacích testů komunity:

Čas spuštění

Studený start (obrázek není uložen do mezipaměti):

• Docker: ~3-5 sekund (režie démona)
• Podman: ~2-4 sekundy (žádná inicializace démona)

Teplý start (obrázek uložený v mezipaměti):

• Docker: ~500-800 ms
• Podman: ~300-600 ms

Bezdémonová architektura Podman poskytuje rychlejší studené starty, což je zvláště výhodné pro CI/CD potrubí spouštějící mnoho kontejnerů s krátkou životností.

Výkon za běhu

Režie CPU a paměti:

• Docker: Démon spotřebovává ~50-150 MB základní paměti
• Podman: Žádná režie démona (pouze kontejnerové procesy)

Realizace kontejneru:

• Zanedbatelný rozdíl pro většinu pracovních zátěží
• Oba používají runc nebo crun pro skutečné spuštění kontejneru
• Podmanův crun nabízí o něco lepší výkon bez kořenů

Zvyšte výkon

Sestavení dockeru:

• BuildKit poskytuje pokročilé ukládání do mezipaměti a paralelní sestavení
• Docker Build Cloud nabízí zrychlení vzdáleného sestavení (placená funkce)

Stavba Podmana:

• Používá Buildah pod kapotou
• Podporuje formáty Dockerfile a Containerfile
• Výkon místního sestavení srovnatelný s Docker BuildKit

Verdikt: Rozdíly ve výkonu jsou u většiny úloh marginální. Podman má mírný okraj pro studené starty a nádoby bez kořenů. Docker Build Cloud poskytuje vynikající výkon distribuovaného sestavení (vyžaduje placené předplatné).

Vývojářské zkušenosti a nástroje

Ekosystém Docker

Silné stránky:

• Docker Desktop GUI: Vizuální rozhraní pro správu kontejnerů, obrázků, svazků
• Docker Extensions: Marketplace pro integrace třetích stran (Tailscale, Snyk atd.)
• Rozsáhlá dokumentace: Více než 15 let odpovědí a výukových programů Stack Overflow
• integrace IDE: Nativní podpora ve VS Code, IntelliJ, PyCharm

Učební zdroje:

• Docker Deep Dive od Nigela Poultona
• The Docker Book od Jamese Turnbulla

Ekosystém Podman

Silné stránky:

• Podman Desktop: GUI s otevřeným zdrojovým kódem (beta v roce 2026, rychle se zlepšuje)
• integrace systemd: Nativní soubory služeb prostřednictvím podman generovat systemd
• Lepší zážitek z nativního Linuxu: Vypadá to spíše jako nativní nástroj Linuxu

Výzvy:

• Méně integrací třetích stran ve srovnání s Dockerem
• Menší komunita (i když rychle roste)
• Méně vyspělé nástroje GUI (Podman Desktop dohání)

Učební zdroje:

• Podman v akci od Dana Walshe
• Dokumentace a školicí materiály Red Hat

Verdikt: Docker poskytuje lepší uživatelské rozhraní a více výukových materiálů. Podman nabízí vynikající workflow příkazového řádku pro pokročilé uživatele Linuxu. Plugin VS Code Remote-Containers funguje dobře s oběma.

Strategie migrace

Migrace z Dockeru na Podman

Pro většinu týmů je migrace jednoduchá:

Krok 1: Nainstalujte Podman vedle Docker

# On Ubuntu/Debian
sudo apt install podman

# On RHEL/Fedora (pre-installed)
sudo dnf install podman

# On macOS
brew install podman
podman machine init
podman machine start

Krok 2: Vytvořte alias Docker

# Add to ~/.bashrc or ~/.zshrc
alias docker=podman

Krok 3: Otestujte stávající pracovní postupy

# Your existing commands should work
docker ps
docker build -t myapp .
docker run -d myapp

Krok 4: Aktualizujte kanály CI/CD

Příklad akcí GitHub:

# Before (Docker)
- name: Build image
  run: docker build -t myapp .

# After (Podman)
- name: Build image
  run: podman build -t myapp .

Příklad GitLab CI:

# Use Podman executor
variables:
  DOCKER_HOST: unix:///run/user/1000/podman/podman.sock

Krok 5: Manipulujte s pouzdry s okrajem

Některé nástroje vyžadují úpravy:

• Přístup k zásuvce Docker: Povolte zásuvku Podman pomocí systemctl --user enable --now podman.socket
• Docker Compose: Nainstalujte podman-compose nebo použijte docker-compose se socketem Podman
• Sítě: Síť CNI společnosti Podman se mírně liší od sítí Docker bridge

Časová osa migrace:

• Malé týmy (5-10 lidí): 1-2 týdny
• Střední týmy (50-100 lidí): 1-2 měsíce
• Velké podniky: 3–6 měsíců s postupným zaváděním

Zachování Dockeru

Kdy zůstat u Dockera:

1. Vysoká závislost na stolním počítači Docker: Týmy závisí na pracovních postupech grafického uživatelského rozhraní a rozšířeních
2. Použití Docker Swarm: Podman nepodporuje režim Swarm
3. Kompatibilita nástrojů: Nástroje kritických dodavatelů podporují pouze Docker
4. Kontejnery Windows: Podman pro Windows je méně vyspělý než Docker Desktop

Hybridní přístup:

• Vývoj: Podman (volné, rychlejší studené starty)
• CI/CD: Mix Podman a Docker na základě kompatibility nástrojů
• Produkční Kubernetes: Ani jedno (používá kontejnery/CRI-O)

Případy použití v reálném světě

Případová studie 1: Podnikové finanční služby

Scénář: 500členný inženýrský tým, přísná bezpečnostní shoda (PCI-DSS), vysoké využití Kubernetes

Rozhodnutí: Migrováno z Docker Desktop na Podman

• Ovladač: Náklady na licence Docker 180 000 USD ročně
• Výhody: Bezkořenové kontejnery zlepšily shodu s bezpečnostním auditem
• Výzvy: 6měsíční migrace, vyžadováno školení Podman
• Výsledek: Dosažení souladu se zabezpečením při eliminaci nákladů na licence

Případová studie 2: Startup SaaS Company

Scénář: 15členný tým, rychlá iterace, vývoj založený na macOS

Rozhodnutí: Zůstat u Docker Desktop (plán Pro)

• Ovladač: Urychlené začleňování do grafického uživatelského rozhraní Docker Desktop
• Výhody: Bezproblémové pracovní postupy Docker Compose, Build Cloud zkrácené doby CI
• Cena: 1 620 $/rok přijatelných pro zvýšení produktivity
• Výsledek: Rychlost týmu zachována, nedošlo k narušení migrace

Případová studie 3: Infrastruktura Red Hat Linux

Scénář: Infrastruktura založená na RHEL, 200 serverů, vysoké systémové využití

Rozhodnutí: Standardizováno na Podman

• Ovladač: Podman předinstalovaný na RHEL 8+, nativní integrace systému
• Výhody: Kontejnery jako systémové služby, ve výchozím nastavení bez kořenů
• Výzvy: Minimální (Podman je výchozí na RHEL)
• Výsledek: Přirozeně vhodné pro ekosystém Red Hat

Integrace s CI/CD potrubím

Docker i Podman se integrují s hlavními platformami CI/CD, ačkoli Docker má širší nativní podporu.

Akce GitHubu

Přístavní dělník:

name: Docker Build
on: [push]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Build image
        run: docker build -t myapp .

Podman:

name: Podman Build
on: [push]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Install Podman
        run: |
          sudo apt update
          sudo apt install -y podman
      - name: Build image
        run: podman build -t myapp .

GitLab CI

Přístavní dělník:

build:
  image: docker:latest
  services:
    - docker:dind
  script:
    - docker build -t myapp .

Podman:

build:
  image: quay.io/podman/stable
  script:
    - podman build -t myapp .

Jenkinsi

Docker i Podman spolupracují s Jenkinsem:

• Docker: Plugin Jenkins Docker (vyspělý, široce používaný)
• Podman: Vyžaduje agenty Jenkins s nainstalovaným Podmanem, používejte příkazy shellu

Doporučení: Docker má lepší podporu CI/CD. Podman vyžaduje trochu více konfigurace, ale po nastavení funguje spolehlivě. Zvažte použití Podman v CI ke snížení licenčních nákladů a zároveň ponecháte Docker lokálně pro vývojáře, kteří preferují GUI.

Shrnutí výhod a nevýhod

Docker

Výhody: ✅ Vyspělý ekosystém — 15+ let používání ve výrobě, rozsáhlé nástroje
✅ Docker Desktop GUI — Nejlepší vizuální rozhraní ve své třídě pro správu kontejnerů
✅ Univerzální podpora CI/CD — Každá platforma má výchozí Docker
✅ Nativní Docker Compose — Plynulé vícekontejnerové pracovní postupy
✅ Rozsáhlá dokumentace — Největší knihovna výukových programů a odpovědí Stack Overflow
✅ Docker Swarm — Vestavěná orchestrace pro jednodušší nasazení
✅ Docker Build Cloud — Distribuovaná akcelerace sestavení (placená funkce)

Nevýhody: ❌ Licenční náklady — 9–24 USD/uživatel/měsíc pro Docker Desktop v podnicích
❌ Bezpečnostní riziko démona — Démon s privilegiem root je jediným bodem selhání
❌ Režie zdrojů — Démon spotřebovává paměť, i když je nečinný
❌ Pomalejší studené starty — Inicializace démona zvyšuje latenci
❌ Rootless není výchozí — Vyžaduje ruční nastavení, má omezení

Podman

Výhody: ✅ Plně open-source — Žádné licenční náklady, licence Apache 2.0
✅ Ve výchozím nastavení bez root — Vynikající bezpečnostní izolace ihned po vybalení
✅ Bez démonů — Žádný bod selhání, nižší spotřeba zdrojů
✅ Kompatibilní s Docker CLI — Minimální křivka učení, alias docker=podman funguje
✅ Nativní moduly Kubernetes — Lepší pracovní postup od místní výroby
✅ systémová integrace — Kontejnery jako nativní služby Linuxu
✅ Rychlejší studené starty — Žádná režie inicializace démona

Nevýhody: ❌ Menší ekosystém — Méně integrací a rozšíření třetích stran
❌ Méně vyspělé GUI — Podman Desktop se zlepšuje, ale za Docker Desktopem
❌ Tření nastavení CI/CD — Vyžaduje více konfigurace než Docker
❌ Méně výukových zdrojů — Menší komunita, méně výukových programů
❌ Žádná podpora Swarm — Nelze migrovat pracovní zátěže Docker Swarm
❌ Síťové rozdíly — CNI síťové chování se liší od Docker bridge

Často kladené otázky

Mohu s Podmanem používat obrázky Docker?

Ano, plně kompatibilní. Docker i Podman používají standardní obrazy OCI (Open Container Initiative). Můžete:

• Pull Docker Hub obrázky pomocí Podman: podman pull docker.io/nginx
• Vytvářejte obrázky pomocí Docker, spouštějte pomocí Podman (a naopak)
• Odeslat obrazy vytvořené pomocí obou nástrojů do libovolného registru kompatibilního s OCI

Musím odstranit Docker, abych mohl používat Podman?

Ne. Podman a Docker mohou koexistovat na stejném systému:

• Docker používá /var/run/docker.sock
• Podman používá $XDG_RUNTIME_DIR/podman/podman.sock (bez root) nebo /run/podman/podman.sock (rootful)

Mnoho týmů běží během období migrace obojí.

Funguje Podman na macOS a Windows?

Ano, ale s výhradami:

macOS: Podman běží na lehkém virtuálním počítači s Linuxem (podobně jako Docker Desktop):

brew install podman
podman machine init
podman machine start

Windows: Podman Desktop podporuje Windows s backendem WSL 2. Docker Desktop má vyspělejší podporu kontejnerů Windows.

Doporučení: Podman funguje dobře na macOS. Pro Windows je Docker Desktop v současné době vylepšenější, pokud nepoužíváte výhradně WSL 2.

Co je rychlejší, Docker nebo Podman?

Okrajové rozdíly pro většinu úloh:

• Studené starty: Podman o 20-30% rychlejší (žádná inicializace démona)
• Doby sestavení: Srovnatelné (oba používají podobné moduly sestavení)
• Výkon za běhu: Identický (oba používají runc/crun)
• Využití paměti: Podman využívá méně při nečinnosti (žádná režie démona)

Výkon by neměl být primárním rozhodovacím faktorem – důležitější je architektura, bezpečnost a licencování.

Mohu migrovat z Docker Swarm na Podman?

Žádná přímá cesta migrace. Podman nepodporuje režim Docker Swarm. Možnosti:

1. Migrujte na Kubernetes: Použijte Podmanův generate kube k vytvoření manifestů K8
2. Zůstaňte s Dockerem: Udržujte Docker pro úlohy Swarm
3. Reimplement: Redesign orchestrace pomocí Kubernetes nebo systemd jednotek

Většina organizací používajících Swarm migruje na Kubernetes bez ohledu na volbu runtime kontejneru.

Podporuje Podman Docker Compose?

Ano, s určitými výhradami:

• podman-compose: Reimplementace Pythonu, pokrývá většinu případů použití
• docker-compose se zásuvkou Podman: Funguje s povolenou službou Podman API
• Podman Compose v2: S Docker Compose se blíží paritě funkcí

Většina souborů docker-compose.yml funguje bez úprav. Složité funkce Compose (přístup GPU, některé síťové scénáře) mohou vyžadovat úpravy.

Které si mám vybrat pro vývoj Kubernetes?

Podman nabízí lepší vývojářské prostředí Kubernetes:

• Nativní podpora pod (podman pod create)
• Generování Kubernetes YAML ze spuštěných kontejnerů (podman generovat kube)
• Hrajte Kubernetes YAML lokálně (podman play kube)

Vestavěný jednouzlový cluster K8s v Docker Desktopu je vhodný pro rychlé testování, ale pracovní postup Podman je lépe v souladu s produkčními vzory Kubernetes.

Je Podman připraven na produkci?

Ano. Podman je:

• Výchozí kontejnerový engine na RHEL 8+ a Fedoře
• Používáno společnostmi Red Hat, IBM a dalšími podniky ve výrobě
• Aktivně udržována společností Red Hat se silnými zárukami zpětné kompatibility
• OCI-kompatibilní s plnou kompatibilitou Docker API

Podman je připraven k produkci od verze 2.0 (2020). Aktuální verze 4.x je vyspělá a stabilní.

A co bezpečnostní skenování a dodavatelský řetězec?

Docker:

• Docker Scout: Vestavěné skenování zranitelnosti (2 úložiště zdarma v plánu Pro)
• Důvěryhodný obsah: Oficiální obrázky Docker a ověření vydavatelé
• Generace SBOM: K dispozici v plánu Docker Desktop Business

Podman:

• Žádné vestavěné skenování (použijte nástroje třetích stran)
• Integruje se s Trivy, Clair, Anchore
• Red Hat Quay poskytuje skenování obrázků Podman

Pro komplexní zabezpečení dodavatelského řetězce zvažte použití vyhrazených platforem registru kontejnerů s vestavěným skenováním, než abyste se spoléhali na nástroje na straně klienta. Docker Scout poskytuje těsnější integraci, pokud již platíte za předplatné Dockeru.

Rámec rozhodování

Použijte tento rozhodovací strom k výběru správného běhového prostředí kontejneru:

Vyberte Docker, pokud:

✅ Váš tým se silně spoléhá na pracovní postupy Docker Desktop GUI
✅ Pro orchestraci používáte Docker Swarm
✅ Potřebujete pokročilé funkce Docker Build Cloud nebo Docker Scout
✅ Používáte Windows a potřebujete vyspělou podporu kontejnerů Windows
✅ Vaše nástroje CI/CD mají integrace specifické pro Docker, které nelze nahradit
✅ Váš tým je malý (<50 lidí) a licenční náklady jsou přijatelné
✅ Oceňujete maximální kompatibilitu před úsporou nákladů

Vyberte Podman, pokud:

✅ Chcete nulové licenční náklady pro střední až velké týmy
✅Požadavky na bezpečnost a shodu upřednostňují nádoby bez kořenů
✅ Provozujete infrastrukturu RHEL/Fedora (výchozí je Podman)
✅ Vyvíjíte pro Kubernetes a chcete nativní pracovní postupy pod
✅ Preferujete architekturu bez démonů a systémovou integraci
✅ Vašemu týmu vyhovují pracovní postupy na příkazovém řádku
✅ Stavíte vzduchové nebo vysoce regulované systémy

Použijte oba, pokud:

✅ Vývojáři preferují Docker Desktop GUI, CI/CD využívá Podman pro úsporu nákladů
✅ Postupná migrační strategie: Podman pro nové projekty, Docker pro legacy
✅ Různé požadavky na operační systém: Podman na serverech Linux, Docker na počítačích macOS/Windows

Závěr: Správný nástroj pro váš tým

Docker a Podman jsou oba vynikající kontejnery s různými filozofiemi designu. Architektura založená na démonech Docker a vyspělý ekosystém z něj činí bezpečnou výchozí volbu pro týmy, které upřednostňují maximální kompatibilitu a bohaté nástroje. GUI Docker Desktop zkracuje křivku učení vývojářům, kteří s kontejnery začínají, a rozsáhlý ekosystém pluginů se hladce integruje s moderními vývojovými pracovními postupy.

Architektura Podman bez démonů, rootless-by-default poskytuje přesvědčivé výhody pro organizace, které si uvědomují bezpečnost a týmy, které jsou citlivé na náklady. Neexistence licenčních poplatků činí Podman obzvláště atraktivním pro střední až velké inženýrské organizace, kde by náklady na Docker Desktop přesáhly 10 000–50 000+ $ ročně. Díky nativní podpoře Kubernetes pod a systémové integraci se Podman přirozeně hodí pro týmy vytvářející cloudové nativní aplikace na infrastruktuře založené na Red Hat.

U většiny organizací závisí rozhodnutí na třech faktorech:

1. Licenční náklady: Dokážete odůvodnit poplatky za Docker Desktop nebo potřebujete bezplatnou alternativu?
2. Požadavky na zabezpečení: Potřebujete ve výchozím nastavení kontejnery bez kořenů pro zajištění souladu?
3. Ekosystémová kompatibilita: Jsou vaše kritické nástroje specifické pro Docker, nebo jsou agnostické pro OCI?

Dobrá zpráva: oba nástroje používají stejné obrazy kontejnerů kompatibilní s OCI, takže je možné přepnout později. Mnoho týmů úspěšně provozuje hybridní prostředí s Podmanem na serverech Linux a Docker Desktop na vývojářských noteboocích. Jak ekosystém kontejnerů stále dospívá, propast mezi Dockerem a Podmanem se zmenšuje, díky čemuž je v roce 2026 kterákoli z možností životaschopná pro produkční zátěž.

Poslední doporučení: Začněte nové projekty s Podmanem, pokud je vaše infrastruktura založená na Linuxu a váš tým je spokojen s nástroji CLI. Zůstaňte u Dockeru, pokud používáte Windows/macOS, hodně se spoléháte na GUI Docker Desktop nebo potřebujete orchestraci Swarm. Vyhodnoťte obojí ve svém konkrétním prostředí, než učiníte celopodnikové rozhodnutí.

Další zdroje

Knihy: – Docker Deep Dive – Komplexní průvodce Dockerem od Nigela Poultona – Podman v akci – Autoritativní průvodce od tvůrce Podmana Dana Walshe – The Kubernetes Book — Naučte se orchestraci kontejnerů (runtime-agnostik) – Zabezpečení kontejnerů – Doporučené postupy zabezpečení od Liz Riceové

Související články:

• Nejlepší platformy pro registraci kontejnerů v roce 2026
• Nejlepší asistenti kódování AI v roce 2026
• Nejlepší terminálové emulátory pro vývojáře v roce 2026

Oficiální dokumentace:

• Docker Documentation
• Dokumentace Podman
• Cena Docker
• Podman Desktop

Poslední aktualizace: 14. února 2026