Nejlepší nástroje pro Network Policy v Kubernetes 2026 — Calico vs Cilium vs Weave Net: Kompletní srovnávací průvodce

Publikováno 17. února 2026, autor Yaya Hanayagi

Síťová bezpečnost v Kubernetes se výrazně vyvinula a výběr správného nástroje pro network policy v roce 2026 je klíčový pro bezpečnost clusteru, výkon a provozní efektivitu. Tento kompletní průvodce analyzuje špičková řešení network policy dostupná dnes, porovnává jejich architektury, funkce, ceny a výkon v reálném světě.

Obsah

1. Úvod do Kubernetes Network Policies
2. Prostředí Network Policy v roce 2026
3. Detailní analýza nástrojů
4. Výkonnostní benchmarky
5. Srovnávací tabulky
6. Rozhodovací rámec
7. Bezpečnostní aspekty
8. Integrační vzory
9. Sekce FAQ
10. Závěr

Úvod do Kubernetes Network Policies

Network policies v Kubernetes definují pravidla, která řídí tok provozu mezi pody, namespace a externími koncovými body. Ve výchozím nastavení Kubernetes umožňuje veškerou komunikaci pod-to-pod—design, který upřednostňuje konektivitu před bezpečností. Network policies umožňují zero-trust síťování explicitním definováním povolených komunikačních cest.

Nicméně ne všechny pluginy Container Network Interface (CNI) podporují network policies. Volba CNI přímo ovlivňuje vaše bezpečnostní schopnosti, výkonové charakteristiky a provozní složitost.

Prostředí Network Policy v roce 2026

Ekosystém network policy se výrazně rozvinul, s několika klíčovými trendy formujícími prostředí:

• Adopce eBPF: Moderní řešení jako Cilium využívají eBPF pro vynikající výkon a hlubší integraci do jádra
• Integrace service mesh: CNI stále častěji nabízejí vestavěné schopnosti service mesh bez overhead sidecarů
• Konzistence multi-cloudu: Podniková řešení se zaměřují na poskytování konzistentních policies napříč hybridními a multi-cloud nasazeními
• Zaměření na observability: Pokročilý flow monitoring a viditelnost sítě se staly standardními očekáváními
• Podpora Windows: Rostoucí poptávka po podpoře Windows uzlů v podnikových prostředích

Detailní analýza nástrojů

1. Calico

Přehled: Calico zůstává jedním z nejšířeji přijímaných řešení network policy, nabízející jak open-source, tak podnikové varianty prostřednictvím Tigery.

Architektura:

• Používá BGP pro distribuci tras mezi uzly
• Využívá iptables nebo eBPF pro filtrování paketů (režim eBPF dostupný od v3.13)
• Agent Felix běží na každém uzlu pro vynucení polícy
• Komponenta Typha poskytuje škálovatelný přístup k datovému úložišti pro velké clustery

Klíčové funkce:

• Network policies vrstvy 3/4 a vrstvy 7
• Multi-cluster síťování
• Egress brány pro kontrolovaný externí přístup
• Integrace s Istio service mesh
• Hlášení souladu a auditní schopnosti
• Pokročilé bezpečnostní kontroly (šifrování, detekce hrozeb)

Ceny 2026:

• Open Source: Zdarma
• Calico Cloud (spravovaná služba): Od $0,50 za uzel/hodinu
• Calico Enterprise: Individuální cena, obvykle $10,000-50,000+ ročně v závislosti na velikosti clusteru

Výhody:

• Zralé, v praxi ověřené řešení s rozsáhlou podnikovou adopcí
• Vynikající dokumentace a podpora komunity
• Flexibilní režimy nasazení (overlay, host-gateway, cross-subnet)
• Silné funkce souladu a auditu v podnikové úrovni
• Funguje napříč více poskytovateli cloudu a on-premises

Nevýhody:

• Režim iptables se může stát bottleneckem výkonu ve velkých clusterech
• Složitá konfigurace pro pokročilé scénáře
• Podnikové funkce vyžadují placené licencování
• Složitost nastavení BGP v některých síťových prostředích

Nejlepší případy použití:

• Podniková prostředí vyžadující schopnosti souladu a auditu
• Multi-cloud nasazení potřebující konzistentní síťování
• Organizace s existující BGP síťovou infrastrukturou
• Clustery vyžadující pokročilé bezpečnostní kontroly

2. Cilium

Přehled: Cilium představuje příští generaci Kubernetes síťování, postavený od základů s eBPF technologií pro maximální výkon a hlubokou integraci do jádra.

Architektura:

• eBPF-založená datová rovina pro zpracování paketů v prostoru jádra
• Může nahradit kube-proxy s eBPF-založeným vyrovnáváním zátěže
• Používá síťové primitiva Linux jádra pro routing
• Agent běží v privilegovaném režimu na každém uzlu
• Volitelné schopnosti service mesh bez sidecarů

Klíčové funkce:

• Nativní výkonové výhody eBPF
• Network policies vrstvy 3/4/7 s povědomím o protokolech HTTP/gRPC/Kafka
• Bezpečnost založená na identitě (integrace SPIFFE/SPIRE)
• Cluster mesh pro multi-cluster konektivitu
• Transparentní šifrování (WireGuard, IPSec)
• Pokročilá observability s Hubble
• Vestavěný service mesh (nepotřebuje Envoy sidecar)

Ceny 2026:

• Open Source: Zdarma
• Isovalent Enterprise (podniková distribuce Cilium): Individuální cena, odhadovaných $15,000-75,000+ ročně
• Spravované cloudové služby: Dostupné prostřednictvím hlavních poskytovatelů cloudu

Výhody:

• Vynikající výkon díky integraci eBPF do jádra
• Nejmodernější funkce a rychlý vývoj
• Vynikající integrace service mesh bez overhead sidecarů
• Silné schopnosti observability a ladění
• Aktivní CNCF projekt s rostoucím ekosystémem

Nevýhody:

• Vyžaduje moderní Linux jádra (4.9+ pro základní funkce, 5.4+ doporučeno)
• Strmější křivka učení pro týmy neznalé eBPF
• Relativně novější ve srovnání s Calico (menší podnikové ověření)
• Složité řešení problémů při chybném fungování eBPF programů

Nejlepší případy použití:

• Prostředí kritická na výkon
• Moderní mikroservisní architektury vyžadující L7 policies
• Organizace chtějící vestavěný service mesh bez sidecarů
• Cloud-nativní prostředí s moderními verzemi jádra

3. Weave Net

Přehled: Weave Net poskytuje přímočarý přístup k Kubernetes síťování s vestavěnou podporou network policy a schopnostmi mesh síťování.

Architektura:

• Vytváří šifrovanou síťovou overlay mezi uzly
• Používá zachytávání paketů jádra a routing v uživatelském prostoru
• Container weave-npc zpracovává vynucení network policy
• Automatické zjišťování služeb a DNS integrace

Klíčové funkce:

• Jednoduché instalace a konfigurace
• Automatické šifrování mezi uzly
• Vestavěná podpora network policy
• Multi-cloud síťové schopnosti
• Integrace s Weave Cloud (ukončeno) a dalšími monitoring nástroji
• Podpora jak overlay, tak host síťových režimů

Ceny 2026:

• Open Source: Zdarma
• Poznámka: Weaveworks ukončil činnost v roce 2024, ale open-source projekt pokračuje pod správou komunity

Výhody:

• Extrémně jednoduché nastavení a provoz
• Vestavěné šifrování bez další konfigurace
• Dobré implementace network policy
• Spolehlivě funguje napříč různými cloudovými prostředími
• Minimální externí závislosti

Nevýhody:

• Overhead výkonu díky zpracování paketů v uživatelském prostoru
• Omezená podniková podpora po uzavření Weaveworks
• Méně bohatý na funkce ve srovnání s Calico nebo Cilium
• Pomalejší tempo vývoje pod správou komunity

Nejlepší případy použití:

• Malé až středně velké clustery upřednostňující jednoduchost
• Vývojová a testovací prostředí
• Organizace potřebující šifrování ve výchozím nastavení
• Týmy preferující minimální overhead konfigurace

4. Antrea

Přehled: Antrea je VMware řešení pro Kubernetes síťování, využívající Open vSwitch (OVS) pro programovatelné síťové schopnosti a silnou podporu Windows.

Architektura:

• Postavený na Open vSwitch pro zpracování datové roviny
• Antrea Agent běží na každém uzlu
• Antrea Controller centrálně spravuje network policies
• Používá OVS flow tabulky pro zpracování paketů

Klíčové funkce:

• Vynikající podpora Windows uzlů
• Pokročilé network policies včetně Antrea-specifických rozšíření
• Schopnosti monitoringu provozu a export flow
• Integrace s VMware NSX pro podnikové funkce
• Podpora multi-cluster síťování
• ClusterNetworkPolicy a Antrea NetworkPolicy CRDs pro rozšířené funkčnosti

Ceny 2026:

• Open Source: Zdarma
• VMware NSX s Antrea: Součást NSX licencování, $15-50 za CPU měsíčně v závislosti na edici

Výhody:

• Nejlepší podpora Windows ve své třídě
• Silná integrace s VMware ekosystémem
• Pokročilé schopnosti policy nad rámec standardní NetworkPolicy
• Dobré výkonové charakteristiky
• Aktivní vývoj a podniková podpora

Nevýhody:

• Závislost na OVS přidává složitost
• Primárně optimalizováno pro VMware prostředí
• Menší adopce komunity mimo uživatele VMware
• Křivka učení pro týmy neznalé OVS

Nejlepší případy použití:

• Smíšené Windows/Linux Kubernetes clustery
• VMware-centrická infrastrukturní prostředí
• Organizace vyžadující pokročilé funkce policy
• Podniky již investované do VMware síťových řešení

5. Kube-router

Přehled: Kube-router je lehké síťové řešení, které používá standardní Linux síťové nástroje (iptables, IPVS, BGP) bez požadavku na další overlay sítě.

Architektura:

• Používá BGP pro reklamu pod subnets
• IPVS pro funkčnost service proxy
• iptables pro vynucení network policy
• Přímé routing bez overlay sítí

Klíčové funkce:

• Žádný overhead overlay sítě
• Používá standardní Linux síťové primitivy
• Integrovaný service proxy, firewall a pod síťování
• BGP-založené reklamy tras
• Základní podpora network policy

Ceny 2026:

• Open Source: Zdarma (žádná komerční nabídka)

Výhody:

• Minimální overhead zdrojů
• Používá známé Linux síťové nástroje
• Žádné proprietární komponenty nebo overlays
• Dobrý výkon pro jednoduché síťové potřeby
• Snadné řešení problémů se standardními nástroji

Nevýhody:

• Omezené funkce network policy ve srovnání s jinými řešeními
• Méně vhodný pro složité multi-cluster scénáře
• Vyžaduje znalost BGP pro pokročilé konfigurace
• Minimální podnikové funkce nebo možnosti podpory

Nejlepší případy použití:

• Prostředí omezená zdroji
• Jednoduché síťové požadavky se základní bezpečností
• Organizace preferující standardní Linux síťování
• Vývojové clustery s minimálními potřebami policy

6. Flannel s doplňky Network Policy

Přehled: Flannel je jednoduchá overlay síť, která tradičně nepodporuje network policies nativně, ale může být vylepšena dalšími policy enginy.

Architektura:

• Vytváří overlay síť pomocí VXLAN nebo host-gw backend
• Vyžaduje další komponenty (jako Calico policy engine) pro podporu network policy
• Canal kombinuje Flannel síťování s Calico policies

Klíčové funkce:

• Extrémně jednoduché nastavení sítě
• Více backend možností (VXLAN, host-gw, AWS VPC, GCE)
• Může být kombinován s jinými policy enginy (Canal = Flannel + Calico)

Ceny 2026:

• Open Source: Zdarma
• Canal (Flannel + Calico): Zdarma open source, podnikové Calico funkce dostupné prostřednictvím Tigery

Výhody:

• Minimální konfigurace vyžadována
• Stabilní a široce používaný
• Flexibilní backend možnosti
• Může být vylepšen jinými policy enginy

Nevýhody:

• Žádná nativní podpora network policy
• Další složitost při přidávání policy enginů
• Omezené pokročilé síťové funkce
• Overhead výkonu overlay síťování

Nejlepší případy použití:

• Greenfield nasazení kde je jednoduchost prioritou
• Vývojová prostředí s minimálními bezpečnostními požadavky
• Legacy aplikace vyžadující stabilní síťování
• Když kombinováno s Canal pro podporu policy

7. Kubernetes Native NetworkPolicy

Přehled: Vestavěný Kubernetes NetworkPolicy zdroj poskytuje standardizované API pro definování network policies, ale vyžaduje CNI, který implementuje specifikaci.

Klíčové funkce:

• Standardizované API napříč všemi implementacemi network policy
• Definice ingress a egress pravidel
• Pod, namespace a IP block selektory
• Specifikace portů a protokolů

Požadavky implementace:

• Musí být spárován s policy-schopným CNI
• Policies jsou vynucovány CNI, ne samotným Kubernetes
• Omezeno na pravidla vrstvy 3/4 (žádné schopnosti vrstvy 7 ve standardní spec)

Výkonnostní benchmarky

Výkonové charakteristiky se významně liší mezi nástroji network policy. Na základě dostupných benchmarků a komunitních zpráv:

Výkon propustnosti

Podle oficiálních benchmarků Cilium:

• Cilium (režim eBPF): Může dosáhnout téměř nativního síťového výkonu, někdy přesahuje node-to-node baseline díky optimalizacím jádra
• Calico (režim eBPF): Významné zlepšení oproti režimu iptables, blíží se úrovním výkonu Cilium
• Calico (režim iptables): Dobrý výkon až do střední škály, degradace s tisíci policies

Na základě studie hodnocení výkonu arxiv.org:

• Cilium: Průměrné využití CPU 10% během síťových operací
• Calico/Kube-router: Průměrná spotřeba CPU 25% při podobných zatíženích

Charakteristiky latence

• eBPF-založená řešení (Cilium, Calico eBPF): Sub-mikrosekundové hodnocení policy
• iptables-založená řešení: Lineární nárůst latence s počtem policy
• OVS-založená řešení (Antrea): Konzistentní latence prostřednictvím zpracování flow tabulky

Metriky škálovatelnosti

• Cilium: Testováno s 5,000+ uzly a 100,000+ pody
• Calico: Prokázáno v nasazeních přesahujících 1,000 uzlů
• Weave Net: Doporučeno pro clustery pod 500 uzly
• Antrea: Dobrá škálovatelnost s OVS optimalizacemi

Poznámka: Výkon se významně liší na základě verze jádra, hardware a specifické konfigurace. Vždy testujte ve svém specifickém prostředí.

Srovnávací tabulky

Matice srovnání funkcí

*Flannel může podporovat policies když kombinován s Canal (Flannel + Calico)

Srovnání výkonu

Přehled cen (2026)

Rozhodovací rámec

Výběr správného nástroje network policy závisí na více faktorech. Použijte tento rámec k vedení vašeho rozhodnutí:

1. Velikost clusteru a požadavky na škálování

Malé clustery (< 50 uzlů):

• Weave Net: Jednoduchost s vestavěným šifrováním
• Flannel: Minimální overhead pro základní síťování
• Kube-router: Standardní Linux síťové nástroje

Střední clustery (50-500 uzlů):

• Calico: Zralé řešení s podnikovými možnostmi
• Cilium: Moderní výkon s eBPF
• Antrea: Pokud jsou vyžadovány Windows uzly

Velké clustery (500+ uzlů):

• Cilium: Vynikající eBPF výkon a škálovatelnost
• Calico (režim eBPF): Podnikové funkce s dobrým výkonem

2. Hodnocení bezpečnostních požadavků

Základní síťová izolace:

• Jakýkoli policy-schopný CNI splňuje požadavky
• Zvažte provozní složitost vs. bezpečnostní potřeby

Pokročilé bezpečnostní kontroly:

• Calico Enterprise: Compliance, audit, detekce hrozeb
• Cilium: Bezpečnost založená na identitě, granularita L7 policy
• Antrea: Rozšířené schopnosti policy

Zero-Trust síťování:

• Cilium: Vestavěná identita a service mesh
• Calico: Integrace s řešeními service mesh

3. Priority výkonu

Maximální propustnost:

1. Cilium (nativní eBPF)
2. Calico (režim eBPF)
3. Antrea (optimalizace OVS)

Nejnižší overhead zdrojů:

1. Kube-router (minimální komponenty)
2. Flannel (jednoduchá overlay)
3. Cilium (efektivní eBPF)

4. Provozní úvahy

Priorita jednoduchosti:

1. Weave Net (automatické šifrování, minimální konfig)
2. Flannel (základní overlay síťování)
3. Calico (rozsáhlá dokumentace)

Potřeby podnikové podpory:

1. Calico (podpora a služby Tigery)
2. Antrea (podniková podpora VMware)
3. Cilium (podniková distribuce Isovalent)

5. Požadavky na platformu a integraci

Multi-cloud nasazení:

• Calico: Konzistentní zážitek napříč cloudy
• Cilium: Rostoucí integrace poskytovatelů cloudu

VMware prostředí:

• Antrea: Nativní integrace a optimalizace VMware

Windows workloads:

• Antrea: Nejlepší podpora Windows
• Calico: Dobré schopnosti Windows

Integrace Service Mesh:

• Cilium: Vestavěný service mesh bez sidecarů
• Calico: Vynikající integrace Istio

Bezpečnostní aspekty

Implementace network policy přímo ovlivňuje bezpečnostní postoj clusteru. Klíčové bezpečnostní aspekty zahrnují:

Výchozí bezpečnostní postoj

Implementace Zero-Trust:

• Začněte s deny-all policies a explicitně povolte požadovaný provoz
• Použijte izolaci namespace jako základ
• Implementujte ingress a egress kontroly

Bezpečnost vrstvy 7:

• Cilium a Calico Enterprise poskytují povědomí o protokolech HTTP/gRPC
• Antrea nabízí rozšířené schopnosti policy pro aplikační protokoly
• Zvažte bezpečnost na úrovni API pro citlivé workloady

Šifrování a ochrana dat

Šifrování během přenosu:

• Weave Net: Vestavěné šifrování ve výchozím nastavení
• Cilium: Možnosti WireGuard a IPSec
• Calico: Podnikové funkce šifrování
• Zvažte dopad šifrování na výkon

Identita a autentifikace:

• Cilium: Integrace SPIFFE/SPIRE pro identitu workload
• Calico: Integrace s poskytovateli identity
• Implementujte vzájemný TLS kde je vyžadován

Compliance a auditování

Regulatorní požadavky:

• Calico Enterprise: Vestavěné hlášení compliance
• Všechna řešení: Schopnosti logování síťových toků
• Zvažte požadavky na rezidenčnost a suverenitu dat

Audit a monitoring:

• Implementujte monitoring síťových toků pro všechny změny policy
• Použijte observability nástroje (Hubble, Calico Enterprise UI) pro viditelnost
• Udržujte auditní stopy změn policy

Detekce hrozeb a odezva

Detekce anomálií:

• Monitorujte neočekávané vzory provozu
• Implementujte upozorňování na porušení policy
• Použijte síťové observability pro forenzní analýzu

Reakce na incidenty:

• Připravte playbooks pro síťové bezpečnostní incidenty
• Testujte vynucení policy v katastrofických scénářích
• Udržujte segmentaci sítě během bezpečnostních událostí

Integrační vzory

Integrace Service Mesh

Cilium + Vestavěný Service Mesh:

# Povolte funkce service mesh Cilium
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: cilium-config
data:
  enable-l7-proxy: "true"
  enable-remote-node-identity: "true"

Integrace Calico + Istio:

# Calico policy pro Istio service mesh
apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: istio-integration
spec:
  selector: app == "productpage"
  ingress:
  - action: Allow
    source:
      serviceAccounts:
        selector: app == "istio-proxy"

Multi-Cluster síťování

Cilium Cluster Mesh:

apiVersion: cilium.io/v2alpha1
kind: CiliumClusterConfig
metadata:
  name: cluster-mesh-config
spec:
  cluster:
    name: production-west
    id: 1
  nodes:
  - name: cluster-east
    address: "10.0.0.1"

Nastavení Calico Multi-Cluster:

apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: RemoteClusterConfiguration
metadata:
  name: remote-cluster
spec:
  clusterAccessSecret: remote-cluster-secret
  tunnelIPs: ["192.168.1.0/24"]

Integrace Observability

Prometheus Monitoring:

# ServiceMonitor pro CNI metriky
apiVersion: monitoring.coreos.com/v1
kind: ServiceMonitor
metadata:
  name: cilium-metrics
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: cilium
  endpoints:
  - port: prometheus
    interval: 30s

Konfigurace Flow Logging:

# Hubble flow logging pro Cilium
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: hubble-config
data:
  enable-hubble: "true"
  hubble-flow-buffer-size: "4095"
  hubble-metrics: "dns,drop,tcp,flow,port-distribution"

Sekce FAQ

Obecné otázky Network Policy

O: Potřebuji specifický CNI pro použití Kubernetes NetworkPolicies? O: Ano, NetworkPolicies jsou jen API zdroje v Kubernetes. Potřebujete CNI, který implementuje vynucení network policy. Standardní CNI jako Flannel nepodporují policies, zatímco Calico, Cilium, Weave Net a Antrea ano.

O: Mohu změnit CNI v existujícím clusteru? O: Změna CNI obvykle vyžaduje výpadek clusteru a pečlivé plánování migrace. Obvykle je jednodušší zřídit nový cluster s požadovaným CNI a migrovat workloady. Některé spravované služby nabízejí upgrades CNI (jako Azure CNI na Cilium).

O: Co se stane, když aplikuji NetworkPolicy, ale můj CNI ji nepodporuje? O: Policy bude přijata Kubernetes API, ale nebude vynucována. Provoz bude pokračovat v toku jako by neexistovaly žádné policies, vytvářejíc falešný pocit bezpečnosti.

Výkon a škálovatelnost

O: Ovlivňuje povolení network policies výkon? O: Ano, vyhodnocení policy přidává overhead. eBPF-založená řešení (Cilium, Calico režim eBPF) mají minimální dopad, zatímco iptables-založené implementace se mohou degradovat s velkými počty policy. Moderní řešení jsou optimalizována pro produkční workloady.

O: Kolik network policies mohu mít v clusteru? O: To závisí na vašem CNI a velikosti clusteru. Cilium a Calico Enterprise efektivně zvládají tisíce policies. iptables-založené implementace mohou ukázat degradaci výkonu nad 100-500 policies na uzel.

O: Měl bych používat policies vrstvy 7 v produkci? O: Policies vrstvy 7 poskytují jemnou kontrolu, ale přidávají overhead zpracování a složitost. Použijte je pro kritické bezpečnostní hranice a kontroly na úrovni API, ne pro široké filtrování provozu kde stačí policies vrstvy 3/4.

Bezpečnost a compliance

O: Stačí network policies pro zero-trust bezpečnost? O: Network policies jsou jedna komponenta zero-trust architektury. Potřebujete také identitu workload, šifrování, auditní logování a kontroly na úrovni aplikace. Považujte je za kontrolu přístupu na síťové úrovni, ne za kompletní bezpečnost.

O: Jak mohu ladit problémy s network policy? O: Většina CNI poskytuje nástroje pro ladění policy:

• Cilium: cilium monitor, Hubble UI
• Calico: calicoctl get networkpolicy, flow logy
• Použijte kubectl describe networkpolicy pro ověření syntaxe policy
• Testujte konektivitu s diagnostickými pody

O: Mohou network policies chránit před škodlivými container útoky? O: Network policies řídí síťový provoz, ne izolaci containerů. Mohou omezit rozsah škody po úniku z containeru, ale nezabrání samotném úniku. Kombinujte s Pod Security Standards, admission controllery a nástroji runtime bezpečnosti.

Otázky specifické pro nástroje

O: Měl bych si vybrat Calico nebo Cilium pro nové nasazení? O: Zvažte tyto faktory:

• Vyberte Cilium pokud: Chcete nejmodernější eBPF výkon, vestavěný service mesh nebo moderní prostředí jádra
• Vyberte Calico pokud: Potřebujete prokázané podnikové funkce, rozsáhlou dokumentaci nebo podporu napříč různými prostředími
• Oba jsou vynikající volby pro většinu případů použití

O: Je Weave Net stále životaschopný po uzavření Weaveworks? O: Weave Net pokračuje jako open-source projekt pod správou komunity. Je stabilní pro existující nasazení, ale zvažte alternativy pro nové projekty kvůli sníženému tempu vývoje a podnikové podpoře.

O: Kdy bych měl zvážit Antreu oproti jiným možnostem? O: Vyberte Antreu, pokud máte:

• Smíšené Windows/Linux Kubernetes prostředí
• Existující investice do VMware infrastruktury
• Požadavky na funkce OVS-založeného síťování
• Potřebu pokročilých schopností policy nad rámec standardní NetworkPolicy

Migrace a provoz

O: Jak mohu migrovat z jednoho CNI na jiný? O: Migrace CNI obvykle vyžaduje:

1. Plánování během okna údržby
2. Zálohování existujících síťových konfigurací
3. Drain a rekonfiguraci uzlů s novým CNI
4. Aktualizaci network policies na formát nového CNI (pokud je to relevantní)
5. Důkladné testování konektivity

Zvažte migraci blue-green clusteru pro přechody bez výpadků.

O: Mohu spustit více CNI ve stejném clusteru? O: Kubernetes podporuje pouze jeden CNI na cluster. Nicméně některé CNI podporují více datových rovin (jako Calico podporující současně režimy iptables i eBPF).

O: Jak často bych měl aktualizovat své CNI? O: Postupujte podle těchto pokynů:

• Bezpečnostní aktualizace: Aplikujte okamžitě
• Aktualizace funkcí: Plánujte čtvrtletní aktualizace
• Hlavní verze: Nejprve důkladně testujte ve staging
• Sledujte kadence vydání CNI projektů a bezpečnostní doporučení

Závěr

Výběr nejlepšího nástroje network policy pro Kubernetes v roce 2026 vyžaduje vyvážení výkonu, bezpečnosti, provozní složitosti a úvah o nákladech. Prostředí se významně vyvinulo, s eBPF-založenými řešeními vedoucími zlepšení výkonu, zatímco tradiční řešení pokračují v dozrávání svých podnikových nabídek.

Klíčová doporučení:

Pro maximální výkon a moderní funkce: Cilium nabízí nejmodernější eBPF technologii s vestavěnými schopnostmi service mesh, což z něj dělá ideální pro prostředí kritická na výkon a cloud-nativní.

Pro podnikovou spolehlivost a podporu: Calico poskytuje v praxi ověřenou stabilitu s komplexními podnikovými funkcemi, rozsáhlou dokumentací a prokázanou škálovatelností napříč různými prostředími.

Pro jednoduchost a základní požadavky: Weave Net dodává přímočaré nastavení s vestavěným šifrováním, ačkoli zvažte dlouhodobé důsledky údržby.

Pro VMware prostředí: Antrea poskytuje nejlepší integraci s VMware infrastrukturou a vynikající podporu Windows.

Pro nasazení omezená zdroji: Kube-router nabízí minimální overhead pomocí standardních Linux síťových nástrojů.

Ekosystém network policy se nadále rychle vyvíjí. Zůstaňte informováni o roadmapě vašeho vybraného řešení, bezpečnostních aktualizacích a komunitních vývojích. Nejdůležitější je důkladné testování ve vašem specifickém prostředí—výkon a provozní charakteristiky se mohou významně lišit podle vaší infrastruktury, aplikací a požadavků.

Pamatujte, že network policies jsou jen jedna vrstva bezpečnosti Kubernetes. Kombinujte je s Pod Security Standards, admission controllery, runtime ochranou a komplexní observability pro obranu do hloubky v bezpečnostním postoji.

Hledáte více poznatků o bezpečnosti Kubernetes? Sledujte náš blog pro nejnovější analýzy cloud-nativních bezpečnostních nástrojů a osvědčených postupů.

Klíčová slova: Nejlepší nástroje Network Policy pro Kubernetes 2026, srovnání kubernetes network policy, výkon calico vs cilium, nejlepší cni pro bezpečnost, bezpečnost Kubernetes síťování, srovnání CNI 2026, vynucení network policy, eBPF síťování, Kubernetes zero-trust