أفضل أدوات مراجعة الكود بالذكاء الاصطناعي في 2026: مقارنة صادقة
انتقلت مراجعة الكود بالذكاء الاصطناعي من “تجربة مثيرة للاهتمام” إلى “ضرورة أساسية” في 2026. لكن مع عشرات الأدوات التي تدّعي اكتشاف الأخطاء وفرض المعايير وحتى اقتراح إعادة الهيكلة — أيها يفي بوعوده فعلاً؟ يُقيّم هذا الدليل سبع أدوات رائدة لمراجعة الكود بالذكاء الاصطناعي بناءً على المعلومات المتاحة للعامة والوثائق وآراء المجتمع والتجربة العملية. الهدف هو مساعدة الفرق على اتخاذ قرار مستنير. TL;DR — مقارنة سريعة الأداة الأنسب لـ السرعة السعر (تقريبي) CodeRabbit تبنّي الفريق الكامل سريع من ~12$/مستخدم/شهر (المصدر) Sourcery فرق Python سريع مجاني للمصادر المفتوحة؛ خطط مدفوعة للمستودعات الخاصة (المصدر) Qodo Merge (PR-Agent) الاستضافة الذاتية / الخصوصية متوسط طبقة مجانية (75 ملاحظة PR/شهر)؛ خطط Teams & Enterprise مدفوعة (المصدر) Amazon CodeGuru فرق AWS بطيء الدفع حسب عدد الأسطر المفحوصة Codacy المؤسسات التي تتطلب الامتثال سريع مجاني للمصادر المفتوحة؛ خطط مدفوعة حسب المقاعد (المصدر) GitHub Copilot Code Review الفرق التي تعتمد على GitHub سريع مضمّن في اشتراك GitHub Copilot Greptile أسئلة وأجوبة قاعدة الكود + المراجعة متوسط من 30$/مستخدم/شهر (المصدر) الأسعار تقريبية وقابلة للتغيير. تحقق دائماً من صفحة أسعار المزوّد للحصول على أحدث المعلومات. ...